keskiviikko 22. marraskuuta 2017

Perhe ja vapautettu feministi Urantian mukaan-osa 1

174 päivää kansainväliseen perheiden päivään. -

Esipuhe.
Jotta lukija voisi päästä syvempään ymmärrykseen tämän blogistin ajattelusta yleensä ja tätä nimenomaista tekstiä seuraavasta  kirjoituksestani erityisesti, niin hänen pitäisi ajatuksella lukea ainakin seuraava kappale Urantia kirjasta: Luku 84, Avioliitto ja perhe-elämä.

Kulkijan historiaa.
Löysin Urantia kirjan ensimmäisen kerran vuonna 1984, kun iltalukion englannin opettaja sanoi oppilailleen, että teidän olisi hyvä ostaa kirjakaupasta joku englanninkielinen kirja, jota voisitte kotonanne käydä sanakirjan avulla läpi. No, oppitunnin jälkeen suoraan Tampereen Akateemiseen, jonka hyllyiltä ei tuntunut löytyvän sopivaa kirjaa, kunnes silmiin paistoi suuri sininen kirja, painettu 1984. Muistaakseni se maksoi noin 450 markkaa (yhtä paljon kuin vuonna 1968 saamani ajokortti), mutta siihen aikaan olin suhteellisen hyväpalkkaisessa päivätyössä, enkä nykyäänkään osta itselleni halpaa rihkamaa, koska en pidä itseäni halpana.

Kyseinen kirja jäi hyvin pian kirjahyllyyni koskemattomaksi johtuen siitä, että monia sen sanoja ei löytynyt suomi-englanti-suomi-sanakirjasta. Säilytin kirjaa läpi kaikkien näiden vuosieni ajan, ja se oli minulla myös Pasilan metsikköön tekemässäni kodissa, johon tein kirjahyllynkin, sillä kodissa täytyy olla sivistyksestä kertovia todisteita.
Tämä kirja on minulla vieläkin, mutta se on hieman kärsinyt kosteusvaurioita, jota se sai palokunnalta, joka oli mennyt sammuttamaan tuhopolttoa, jonka kohteeksi kotini joutui 13.4. 2008.

Seuraavan kerran Urantia kirja tuli eteeni pehmeäkantisena suomennoksena, vuonna 1993. Luin sen lähes yhtä mittaa läpi, yhden kuukauden ajan, sillä ihastuin sen yleviin lauseisiin,  jotka monin osin tuntuivat siltä kuin olisin itse niitä ajatellut, niin kuin ilmeisesti olinkin; Ihminen rakastuu kaikkeen sellaiseen, joka on jossakin muodossa jo valmiina ihmisen mielessä.

Kesällä 1993 tiedekeskus Heurekassa oli joku kansainvälinen tähtitieteellinen symposiumi, jonka yhtenä puhujana oli Stefan Tallqvist. Hän kertoi Urantia kirjan tiedekäsityksestä, miten ihmisen lähentyy sitä havainto havainnolta. Häneltä sain kuulla Urantia kirjan lukukekkereistä, joissa sitten kävin parin vuoden ajan, mutta sen jälkeen olen ollut lähinnä yksinajattelija.
Näissä lukuilloissa oli mukana myös Urantia kirjan suomentaja, Seppo Kanerva, YLE, 10.2. 2015: Urantia-seurassa keskustellaan lämpöisessä hengessä. Meillä ei ole uskontunnustuksia.

Joskus 2000-luvun alussa tutustuin Iranin islamilaista valtaa paenneeseen Saitoon, jolle myöhemmin annoin suomalaisen Urantian lahjaksi. Se oli Saito, joka sai minut tajuamaan, miten hirvittävä ideologia islam on. Saito kertoi, miten joku ajatolla yhtä äkkiä oli tullut Ranskasta ja laittanut koko maan täysin sekaisin.

Saito oli säilyttänyt matkansa ajan oudossa formaatissa olleen videon upeasta kotitalostaan, jonka vallankumouksesta hysteeriseksi tulleet olivat vallanneet ja tuhonneet. Saito halusi näyttää minulle videonsa, koska ilmeisesti näytin hieman epäileväiseltä. Pienen etsimisen jälkeen löysin netistä jonkun videoplayerin, joka pystyi näyttämään sitä outoa formaattia.

En olisi niinkään välittänyt kuunnella jatkuvasti höpöttävää Saitoa, ellei hän olisi kertonut olevansa kotoisin Pohjois-Iranin Urmian seuduilta, joka oli minulle tuttu Urantia kirjassa olevasta selostuksesta, missä kaikkialla Jeesus oli nuoruudessaan kulkenut (En tänäkään päivänä halua seuraukseni sellaisia, joiden suu yhtä mittaa käy.). Kun kuulin, että Saito oli tullut Urmiasta, niin kerroin hänelle, miten Jeesus oli myös aikoinaan käynyt siellä päin:

Urantia-kirja: Luku 134, Siirtymäkauden vuodet.
Kappale 2. Karavaanimatka Kaspianmerelle:
"Oli huhtikuun ensimmäinen päivä vuonna 24 jKr, kun Jeesus lähti Nasaretista karavaanimatkalle, joka suuntautui Kaspianmeren seutuville. Karavaani, johon Jeesus sen johtajana liittyi, oli matkalla Jerusalemista Damaskoksen ja Urmiajärven kautta Assyrian, Meedian ja Parthian halki Kaspianmeren kaakkoiskulmalle. Kului kokonainen vuosi, ennen kuin hän palasi tältä matkalta.".
Kun Saito sitten kyseli, mistä olet saanut tuommoisen ajattelun itsellesi, niin kerroin hänelle tällaista tarinaani. Annoin Saitolle pehmeän kirjan lahjaksi, kun hän oli saanut Suomen kansalaisuuden.

Perhe-instituution puolustuspuhe jatkuu.

tiistai 21. marraskuuta 2017

Uskonnonvapaus ei koske uskovaisia

- Vasemmanpuoleinen kulttuuri ei halua vaihtaa oikealle? Ja suvaitsevaiset riemuitsevat, kun ihmiset eivät voi käyttää oikeuttaan uskonnonvapauteen, sillä monikulttuurisuus toimii vain silloin, kun yksilöiden perustuslailliset oikeudet jaetaan "entten tentten teelika mentten"-periaatteella:
Suomalaisille uskonnonvapaus. maahanmuuttajille velvollisuus omaan vasemmanpuoleiseen uskontoon, jotta kaduilla olisi alapäästään silvottuja, säkkipukuja ja muuta värinää:
VU, 21.11. 2017: Suomessakin sisäinen laki – muslimiyhteisö ratkaisee luopioiden kohtalon.
"Uutuuskirjan mukaan islamin hylänneitä kohdellaan myös meillä kuin lainsuojattomia."
Ihmisen henkinen laiskuus näkyy ilmiselvästi silloin, kun hän on valmis hyväksymään toisesta kulttuurista vain itselleen sopivat parhaat palat. Samoin suvaitsevaisuus on puhdasta henkistä diktatuuria; Vaaditaan maahanmuuttajia esittämään kaduilla jotain muu-kulttuuria, jotta idea monikulttuurisuudesta tuntuisi katu-uskottavalta, jolloin siihen ideaan kuuluu olla välittämättä maahanmuuttajien ongelmista siirtyä oikeanpuoleiseen kulttuuriin.

Henkisesti laiskat rauhanuskovaiset mielellään koukkaavat oikeanpuoleiselle kaistalle vain silloin, kun he kokevat saavansa siitä omaa hyötyä, mutta he vähät välittävät yhteisestä hyödystä. Rauhanuskovillekin on ihan liian haastavaa älyllisesti ja henkisesti hyväksyä toiseus, mutta rauhanuskovaisten ei tarvitse välittää perustuslaista, koska suvakki-ideologia takaa heille erioikeudet.
Kansalainen, 21.11. 2017: Suomalainen, kauanko siedät rasistista syrjintää?
IL, 21.11. 2017: Helsinki päätti laajasta palvelu- ja rahapaketista laittomasti maassa oleville - perussuomalaisilta meni kuppi nurin.
Hankamäki, 21.11. 2017: Vasemmistolaisten vihapuhetta yliopistoissa ja kulttuurin kentillä.
SK, 8.11. 2009: Yltiösuvaitsevaisuuden mukana katoaa arkijärki.
B, 9.6. 2016: Suvaitsevat naiset pilaavat kaiken.
Youtube: Why Women DESTROY NATIONS,CIVILIZATIONS and other UNCOMFORTABLE TRUTHS - Black Pigeon Speaks mirror.

Olen nähnyt televisiosta jo 1960-luvulta lähtien antropologisia dokumenttiohjelmia. Niissä ohjelmissa toistuu aina sama: Dokumentaristi joutuu syömään alkuperäiskansan erikoisia ruokia, koska muutoin alkuperäisasukkaat suuttuvat. Jopa Lähi-Idässä ihmiset suuttuvat, jos vierasmaalainen ei syö tarjottua ruokaa.
Mutta kun nuo alkuperäisasukkaat joutuvat kulttuurinsa huonouden takia muuttamaan länsimaihin, niin jostain syystä heitä ei vaadita syömään länsimaista ruokaa, koska länsimainen ihminen ei suutu, vaikka maahanmuuttaja söisi kamelin kakkaa.
Tämä kertomus vain siksi, että lukija huomaisi, miten kaksinaismielistä, jopa täysin valheellista, koko monikulttuurisuus on. Tästä huomataan, että ihminen on sitä barbaarisempi mitä enemmän hän suuttuu, jos lähimmäinen syö väärän kulttuurin ruokaa. Toki suvaitsevaisille maahanmuuttajan suuttumus on todisteena vain siitä, että suomalaiset ovat rasisteja, jos edes pitävät joulukinkkuja esillä kaupassa.
blogi, 9.1. 2017: Maahanmuuttajien ylivertaisuus johtuu ruuasta.
Laki uskonnonvapaudesta on erittäin epäoikeudenmukainen. Uskonnonvapaus näyttää siltä, että ihmisellä on oikeus valita uskontonsa, mutta valitusta uskonnosta ei saa koskaan erota. Jos Suomessa olisi uskonnonvapaus, niin silloin valtiovalta tuomitsisi sen vihapuheena, kun uskonnon pappi julistaa, ettei uskonnosta eronnut voi periä, tai että uskonnosta eronnut joutuu uskonnon tuomitsemaksi. Suomessa tuomiovalta kuuluu valtiolle, paitsi siinä tapauksessa, että kyseessä on uskovainen, jolloin häntä voi kohdella rauhanuskonnon ikuisten lakien mukaan.
Miten kummassa uskonnonvapaudessa ihmisiä voidaan millään muotoa rajoittaa uskonnon taholta? Selvästi valtiovalta ei enää näe ihmisellä olevan uskonnnonvapautta sen jälkeen, kun hän on merkitty jonkun uskonnon karjaksi.
Uusinta noin kahdeksan vuoden takaa:
Blogi, 02.01. 2010: Vasemmanpuoleinen kulttuuri.
Blogi, 20.11. 2017: Rauhanuskonnon julistaminen demokratian vastaista.

PS. Veijo Hoikka on laittanut kommentin eiliseen kirjoitukseeni, mistä löytyi tämmöinen linkki:
Kansalainen, 20.11. 2017: Ranskalainen professori: Sharialait ja islamilainen rinnakkaisyhteiskunta sallittava jotta maa ei joudu sisällissotaan.

Tuohan merkitsee Ranskan jakamista kahteen eri valtioon! Ihme juttu, kun muistaa, miten EU kaikkine suvakkipoliitikoineen ehdottomasti vastusti Katalonian itsenäisyyttä?
Suvaitsevaiset ovat siis valmiita jakamaan omat maansa erillisvaltioiksi muslimeille, mutta jos joku vanha kansanosa vaatii itsenäisyyttä, niin voi helvetti, millaista porua siitä syntyy!

Ei voisi olla parempaa todistetta suvaitsevaisten mielettömyydestä. Täytyy kyllä myöntää, että suvaitsevaisten islamofobia (islamin pelko) on noussut hyvin outoihin sfääreihin, joita ei ole tavattu kuin viimeksi 1420 vuotta sitten, kun Muhammed aloitti vallottaa alueita.

PPS. Hyväksyn kaikki kulttuurit, kunhan ne vaan elävät omilla alueillaan niin kauan, että ne kehittyvät omia aikojaan sivistyvaltioiksi. Sillä uskon siihen, että myös kehitysmaalaisilla on järkeä yhtä paljon kuin suvakeille, joten he eivät tarvitse mitään erioikeuksia oman kulttuurinsa ulkopuoleisilla alueilla.

maanantai 20. marraskuuta 2017

Rauhanuskonnon julistaminen demokratian vastaista

Facebook, 20.11. 2017: Pertti Rönkkö kirjoittelee sivulleen Havaintoja Saksanmaalta.
Tänä aamuna hän kirjoitti sinne tämmöisen havainnon:
"Uskomatonta ja pelottavaa. Saksassa sallitaan jälleen juutalaisten erottelu (selektion) muista ihmisistä. Frankfurtin maaoikeuden tuoreen päätöksen mukaan Kuwaitin lentoyhtiön ei tarvitse ottaa matkustajikseen Israelin kansalaisia.".
Yhä edelleen voin vain hämmästellä poliitikkojen typeryyttä, kun he ovat ilman demokraattista päätöksentekoa ja siihen kuuluvaa asiantuntijoiden kuulemista julistaneet sellaisen liikkeen rauhanliikkeeksi, joka julkijumalattomasti ilmoittaa pyrkivänsä maailman herruuteen. Vai ovatko poliitikot sitä mieltä, että Hitleriltä jäi työ kesken, joten siksi poliitikot kautta maailman haluavat rauhanuskovaistensa suorittavan Lopullisen Ratkaisun loppuun?
Cicero, 16.11. 2017: Der Skandal, der keiner ist:
"Kisslers Konter: Modeschöpfer Karl Lagerfeld kritisiert die deutsche Politik und warnt vor Antisemitismus unter Migranten.".
Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia:
– Termi ”maltillinen islam” kiertää jälleen maailmalla. Patentti tästä termistä kuuluu länsimaille. Ei ole olemassa mitään maltillista tai ei-maltillista islamia. On vain yksi islam. ”Maltillinen”-termin käytöön on vain yksi syy – heikentää islamia, sanoi Erdoğan jälleen kerran yksiselitteisesti.
Onneksi muslimit eivät usko länsimaiden poliitikkoja, vaan jatkavat 1400-vuotta vanhalla tavallaan muista välittämättä, -- paitsi silloin, kun koraani käskee heitä harjoittamaan Taqiyya, joka on olennainen osa islamin ideologiaa -- tismalleen samalla tavalla, mitä Vihreiden ja muiden puolueiden ideologioissa on vihreitä ja muita puolueuskovaisia sitovia oppilauselmia:
Wikipedia: Taqiyya:
"Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista. Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa.".
Olen sitä mieltä, että poliitikot ovat täysin pihalla, mitä maailmassa tapahtuu. Islamin julistaminen rauhanuskonnoksi on samaa, jos kommunisti ylistäisi kapitalismia, tai jos jänis tarjoaisi sudelle porkkanaa. Poliitikko on tehnyt poliittisen itsemurhan, jos hän kannattaa jonkun vieraan aatteen pyrkimyksiä maailmanvaltiaaksi:
Se on vain tyhmää kannattaa demokratiaa, jos puolustetaan sellaista tahoa, joka haluaa yksin hallita koko maailmaa.
YLE, 9.2. 2017: 
Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa.
Mitä kummaa me tehdään demokratialla, jos kerta poliitikot voivat epädemokraattisesti julistaa yhden uskonnon rauhanuskonnoksi -- välittämättä yhtään mitään sen uskonnon ideologiasta?
Jopa presidentti Niinistö sanoi, että poliitikkojen pitäisi ymmärtää paremmin islamin ideologiaa:
Blogi, 10.2. 2013: Maallistuva islam on satua. Saakelin poliitikot, mitä te olette tekemässä koko ihmiskunnalle. Miksi te ette julistaneet suomalaisuutta rauhannationalismiksi?

Kauppalehti, 20.11. 2017: Suurin Ruotsi-kupla on muualla kuin asunnoissa
Kansalainen, 19.11. 2017: Länsi-eurooppalaiset pakenevat monikulttuuria ja perustavat siirtokuntia Unkariin
OM, 15.11. 2017: Belgialainen historioitsija: Eurooppa on sisällissotaan päättyvässä syöksykierteessä.
HS, 28.10. 2017: Vaimoja kuritetaan ja naisia ahdistellaan kadulla ”huvin vuoksi” – Useimmat arabimiehet eivät usko, että tasa-arvo sopii omaan kulttuuriin, tutkimus kertoo.

Blogi, 12.11. 2017: Tiede todistaa - Uskontojen suojelu lopetettava.
Blogi, 8.11. 2017: Ovatko naiset syy uskontojen pyhyyteen?
Blogi, 1.11. 2017: Kun valtamediasta tuli islamofiilinen.
Blogi, 26.8. 2017: Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto.
Blogi, 11.8. 2017: Valtio meni ja otti monikulttuurisuususkonnon Kirkon tilalle.
Blogi, 23.9. 2017: Rauhanuskovainen käyttää vain 10 prosenttia.
Blogi, 7.9. 2017: Puhuvatko Ne rauhanuskonnosta?
Blogi, 9.8. 2017: Uskonasioita, joita ei saa puhua suomalaisille.
Blogi, 2.1. 2010: Vasemmanpuoleinen kulttuuri.

torstai 16. marraskuuta 2017

Miksi vanha taide on aitoa taidetta?

IL, 16.11. 2017: Leonardo da Vincin maalaus huutokaupattiin poskettomaan ennätyshintaan - suomalaismeklari todisti historiaa.



Perinteinen taide senkun vaan porskuttaa.
Nykytaide ei sittenkään ole niin taiteellista kuin näköistaide (naturalismi, realismi), joka huomataan vaikkapa Ateneumin von Wrightin veljesten näyttelystä, joka vetää massoittain ihmisiä, kun taasen Kiasma on kohta kuin Kolera-altaan pohja, kun Kiasman seinillä roikkuu roskaa ja ruostuneita polkupyöriä mukataiteena.
Ehdotan, että Kolera-allas julistetaan uudeksi nykytaiteen museoksi, johon kansalaiset voivat heittää taidettaan ilman pelkoa siitä, että ne olisivatkin roskaa.
Sillä roskaaminen on kielletty, mutta taiteen heittäminen luontoon on mitä toivotuinta käytöstä nykyihmiseltä, koska joku postmodernisti kuitenkin kaivaa kaikki roskat miljarditalojen seinille. On suhteetonta laatia lakeja ja sanktioita roskaajia vastaan, koska miten ihminen voisi olla laiton roskaaja, jos hänen luontoon heittämät roskat ovat taidetta, kun vain joku relativisti nostaa sen satoja miljoonia maksaneen kvartaaliarkkitehtonisen laatikon seinille.
Roskan näköistä näköistaidetta.
Voi olla, että tuhannen vuoden kuluttua nykytaiteestakin maksetaan poskettomia hintoja, mutta silloin näköistaide on jo tähtitieteellisissä lukemissa. Roskataide ei voi koskaan saavuttaa aitoa taiteen olemusta, koska roskalta ei voi poistaa roskan olemusta. Roskan muoto on roska, eikä järjellä siitä voi löytää muuta olemusta, vaikka tekisi roskan näköistä taidetta.

Nykytaide kuuluu massahysteriaan; Samalla tavoin kuin nykyään mikä tahansa lillukanvarsi kehittyy median välityksellä massahysteriaksi, niin samoin relativismista kehittyi krooninen massahysteria:

Noin 120 vuotta sitten tiedonvälityksessä tapahtui suurin murros siten kirjapainon keksimisen; tietoa voitiin siirtää lähes valonnopeudella ympäri planeettaa. Kun Einstein tuli kuuluisaksi suhteellisuusteoriastaan, niin toimittelijat levittivät kaikkialle suhteellisuuden ilosanomaa. Sähkön ihmeellisyys sai ihmiset uskomaan Uuteen Uljaaseen ihmisrotuun, jonka uskonvoimaksi tuli suhteellisuus. Kaikki alkoi näyttämään suhteelliselta, kun itse absoluuttinen avaruuskin romahti pelkäksi suhteelliseksi näyttämöksi.

Järjen viimeiset päivät ovat käsillä.
1. Postmodernisti tuo esille muodottoman möykyn ja sanoo, että löytäkää siitä ihan oman mielenne mukainen muoto.
2. Suvaitseva ihminen julistaa, että jokaisella ihmisellä on oikeus määritellä itse oma sukupuolensa.
Lasketaan 1+2 ja saadaan hyvin outo summa, että ihminen on aito modernisti, kun hän pitää haaraväliään muodottomana möykkynä, nykytaiteellisena roskana, josta tulee sukupuoli vasta sitten, kun ihminen on mielessään löytänyt siitä jotain muotoon viittaavaa. Kaiken olemuksena on muoto.
Kuitenkin, postmodermin idea ei vielä ole ulottunut yläpäähän, koska useimmat ihmiset sentään katsovat, että heillä on samaa järkeä kuin kaikilla muillakin, koska suvaitsevaisuuskaan ei olisi levitettävissä, jos suvakit uskoisivat, että järki voidaan määritellä itse.
Kuten Descartes sen sanoi, niin järki on kaikkein tasaisimmin levinnyt asia, sillä jopa suvakit joutuvat hyväksymään, että heillä pitää olla samaa järkeä kuin kaikilla muillakin, koska ilman yhteistä järkeä suvaitsevaisuuden idea olisi pelkkä singulariteetti.
Blogi, 16.6. 2016: Tieteessä pyritään yksittäistapauksista säännönmukaisuuteen.
Potsmodernisti ihminen katsoo, ettei hänestä voi tehdä mitään yleistyksiä, vaan jokainen ihminen on singulariteetti, jonka näkemät muodot eivät ole yleistettävissä vaan kaiken pitää näyttäytyä ulospäin pelkkänä möykkynä, joka on postmodernismin raaka-ainetta.

Relativismi on suhteellisuusteoriasta tehty vääristelmä, joka ei voi toimia todellisuudessa. Relativismin keksimisen jälkeen tunneälymystö alkoi viljelemään tieteellisiä termejä kaikessa taiteessa. Ei ollut sellaista roskaa, jota ei olisi saatu myytyä massoille taiteena, kun älymystö liitti siihen jonkun tieteellisen termin. Taiteesta tuli postmodernia, kun tunteelliset ihmiset yhteiskuntaluokkaan katsomatta liittivät roskaan tieteen termejä, jolloin oli helppoa julistaa joku vanhanakaiseksi, jos hän ei ymmärtänyt roskaa atomiajan taiteena. Nyttemmin tuo relativismi on ulottunut jo ihmisen yhteen olemukseen; Sukupuolikin on nyt vain muodotonta relativismia, joka lilluu suhteellisuudessa; Itsensä määrittelystä on tullut luovuttamaton ihmisoikeus, johon kuuluu absoluuttinen oikeus loukkaantua, jos joku ei usko, että sukupuoliakin on jo kolmekymmentä.

Alan Sokal teki tästä tieteen omimisesta kvasitieteellistä parodiaa 1990-luvulla, mutta ei ilmeisesti tarpeeksi, koska sen jälkeen läntisen kulttuurin alamäki on vain kiihtynyt:
en.Wikipedia: Sokal hoax / affair.
fi.Wikipedia: Alan Sokal.

Tähän väliin pieni tarina sadan vuoden takaa, jolloin tiedemiehet löysivät alkeishiukkasia uskomattoman määrän. Tiedemiehet repivät hiuksiaan yrittäessään päästä perille aliatomisesta todellisuudesta, missä tuntui vallitsevan täydellinen subatomaaristen hiukkasten anarkismi. Reduktionistinen tiede oli ihmeissään, mihin kaikki oikein perustuu, kunnes viime vuosisadan lopulla ymmärrettiin, että myös alkeishiukkaset ovat omissa luokissaan.

Ihmisen todellisuudessa todelliset asiat ovat kaikki todellisissa luokissa; asiat ja oliot eivät ole olemassa anarkistisesti, ilman rajoja, vaikka ne voivat suhteellisuudessa olla suhteissa keskenään. Liberalismi ei kuulu siihen todellisuuteen, jonka käsitteillä suvaitsevaiset yrittävät oikeuttaa mielensä pahoittamiset.

Postmoderni ihminen etsii yhä omaa minuuttaan reduktionistisesti, jolloin ihminen tulee hävittäneeksi jopa oman sukupuolensa julistaessaan, että jokainen ihminen voi keksiä itselleen oman sukupuolen, kunhan muistaa itsemäärittelyssään sanoa, että "Tieteen mukaan ..."
Sukupuoli oli luokkayhteiskunnan määritelmä, kun taasen pyrkimys luokattomuuteen vaatii ihmistä löytämään itsestään joka päivä jotain suhteellista, jolla hän voi perustella mielensä pahoittamisen olevan jonkun muun syytä, puhdasoppisen kommunistin tavoin:
Blogi, 19.9. 2014: Tutkimus suvaitsevaisten loukkaantumishakuisuudesta.

On  merkittävää, miten postmoderni ihminen ei näe siinä mitään suhteellista, kun hän loukkaa omaa mieltään milloin mistäkin lillukanvarresta, sillä nykyihminen ymmärtää, että oma alapää on suhteellinen juttu, kun taasen loukattu mieli on absoluuttinen avaruus, jolle ei ole vertoja muualla kuin oikeudessa, mistä saa kivasti taaloja taskuunsa.

Pohjalainen, 8.2. 2010: Laatikkoarkkitehtuuri on rumaa.
Blogi, 2.11. 2017: Linnunradan manuaali mielenpahoittajille.
Blogi, 27.10. 2017: Nykytaiteen ja oikean taiteen ero.
Blogi, 27.10. 2017: Roskaamisen aika teki roskasta taidetta ja politiikkaa.
Blogi, 27.9. 2017: Eiffelin torni Helsinkiin.
Blogi, 12.9. 2017: Turistien kiehtovat kuvauskohteet.
Blogi, 12.6. 2016: Mielikuvitusta arkkitehtuuria konsensusta.
Blogi, 27.7. 2015: Turistien kuvauskohteet.
Blogi, 26.7. 2015: Rumaa arkkitehtuuria.
Blogi, 21.1. 2012: Museot tuhoavat kauneuden.
Blogi, 30.3. 2008: Käänteinen sokalismi.

PS. Postmodernismi on laiskuuden huippu:
Taiteilijan ei nykään tarvitse juurikaan tehdä käsityötä, vaan hän voi suvaitsevaisuuden läsnäolossa viedä jonkun möykyn keskelle toria ja sanoo, että katsokaa itse, mitä siitä näette; miljoona euroa tähän käteen.
Ja ihminen uskoo olevansa moderni, kun hän löytää mielikuvituksessaan möykystä jonkun muodon, mutta muistaa heti seuraavassa lauseessa julistaa, ettei näköistaide ole mistään kotoisin, koska kaikki näkevät siitä saman kuin muutkin, joka ei ole yhtään hauskaa, koska taiteelta ei vaadita nykyään mitään, sillä se on olemassa ainoastaan postmodernistien mielessä, josta ei jää tuleville sukupolville jäljelle kuin pelkkä möykky.

tiistai 14. marraskuuta 2017

Betonin valmistajat michelin-kokkeina

HS, 14.11. 2017: Syyllinen heikkoon betoniin paljastui: Uudet lisäaineet pääsivät yllättämään betoniteollisuuden ja työmaat – ”Vikaa niin sysissä kuin sepissäkin”.
Suomenmaa, 23.10. 2017: Kirja: "Suomi on täynnä tumpeloiden suun­nit­te­lemia ja toheloiden rakentamia taloja" – asiantuntija vaatii rangaistuksia virheel­li­sestä raken­ta­mi­sesta.
SS, 15.11. 2017: Arkkitehti: Rakentamisesta on tullut liian monimutkaista

Tietokone-nörtin ensimmäinen ohje:
Älä koske koneen asetuksiin, jos kaikki toimii!

Betonintekijän ensimmäinen käsky:
Älä kokkaile betonin rakennetta, jos se vanhallakin reseptillä kestää satoja vuosia!

Betonimyllärit ovat katselleet liikaa kokkiohjelmia.
Se on nähty, miten sata vuotta vanha betoni on kovempaa kuin kivi, joten onhan tuo kyllä typerää lähteä parantelemaan sitä, missä ei ollut mitään vikaa.

On nähty sekin, että talot ja sillat kuitenkin tuhotaan muutaman kymmenen vuoden välein, joten tuntuu vieläkin typerämmältä tuunata betonia, joka vanhallakin resiptillä kestäisi satoja vuosia pidempään kuin itse rakennukset.
Blogi, 27.5. 2014: Romahtaako EU piakkoin kuten vesitornit.
Blogi, 17.3. 2014: Hakamäentien silta 40v puretaan.
Blogi, 26.7. 2015: Rumaa arkkitehtuuria.

Miksi rumien talojen betonin pitäisi olla kestävää?
On hyvin luultavaa, että tässäkin rakentamisjutussa luonto on pakottanut betonimyllärit kokeiksi, jotta betonin lujuus saataisiin vastaamaan kvartaaliarkkitehtien luomuksia, koska olisihan se tyhmää rakentaa rumia taloa, jos ne eivät omia aikojaan sortuisi. Ainiin, mutta kun yleinen impivaarafobia käskee, ettei Impivaarasta saa jäädä muistoksi edes betonireseptiä.

Aggressiivista liikennesuunnittelua rikkaille

Motto(*): Valtio on rikkaiden yksityinen rahantekokone, jonka virittimenä toimii lainsäädäntä, jolla poliitikot optimoivat valtion rikkaille.
- Kauppalehti, 9.11. 2017: Kolmella amerikkalaismiehellä on nyt enemmän varallisuutta kuin puolella maan kansalaisista. - "Amerikkalaisen ajatuspajan raportin mukaan kasvavat tuloerot uhkaavat viedä yhteiskuntaa kohti moraalista kriisiä".
-- Luojan kiitos, että se ei vielä ole epämoraalista, kun poliitikot virallisten huuhaa-asiantuntijoidensa avulla virroittavat laeillaan rahavirrat virtaamaan alhaalta ylöspäin: Rikkaiden joukoissa maleksivat poliitikot voivat virallistaa vain sellaisia ihmisiä asiantuntijoikseen, jotka puolustavat henkeen ja vereen rikkaiden rikastumista.
Tuota olen kutsunut taloushuuhaaksi. Ajatelkaa sitä, jos poliitikot olisivatkin epämoraalisia, niin silloin yksi ainoa ihminen omistaisi myös rikkaiden rahat:
Köyhien rahojen/työn arvon vaatiminen rikkaille ei ole epämoraalista PISTE.
Poliitikoiden mukaan pääoman virtaaminen alhaalta ylöspäin on yhtä luonnollista kuin kuuraketti ilman moottoria; että kyllä se raketti nousee, vaikka sille ei moottoria tehtäisikään. Suomeksi: Poliitikot ovat rikkaiden talousmoottoreita. Psykologien mukaan juoppo ei aktiivisesti kehitä toleranssia viinalle, koska rikkaatkaan eivät aktiivisesti halua lisää rahaa: It's happening -meme:

Tiedättehän; Rikkaalle miljoona ei tunnu missään, joka on sama asia, kun juoppo rehvastelee, että pullollinen vodkaa ei tunnu vielä missään. Mutta sallitaan vielä muutama vuosi psykologien jatkaa Ruususen Untaan, jotta myös psykologit voisivat palkkakuopissaan ulista viinan... eiku rahan perään, koska onhan se ihan kamalaa, kun työläinen ei pysty käymään Thaimaassa kuin kuudesti vuodessa leuhkimassa, miten suomalainen voi siellä elää kuin rikas veroparatiisissaan.
Blogi, 25.3. 2014: Rahasta ei voi humaltua:
Varoitus psykologeille: Älkää missään tapauksessa sanoko rikkaita rahajuopoiksi, koska poliitikoiden ja muiden rikkaiden rahanhimo on se ainoa asia, jonka akanvirroista tekin saatte palkkanne. Muutoin me pääsisimme maailmaan, missä ihmiset saisivat tehdä vapaasti sitä, mihin heidän lahjakkuutensa riittää, jolloin kukaan ei voisi olla köyhä, eikä rikas eikä lusmulija, sillä järjen mukaan kaikilla ihmisillä on geneettinen lahjakkuus johonkin asiaan, ja Luoja on jakanut lahjansa niin, että se toteuttaa ikuisen yhteiskunnan.
Taivaassa ei ole köyhiä eikä rikkaita; maailma voi olla kestävällä pohjalla vain ilmaistaloudessa.
You are not you when you are hungry.
Et ole oma itsesi köyhänä, puutteessa:
Nykyinen rahatalous, mikä vaatii jatkuvasti lisää halpatyövoimaa, on esteenä sille, että ihmiset tajuaisivat omat lahjakkuutensa. Se on pelko rahattomuudesta, joka on esteenä järjen käytölle: Raha virtaa köyhiltä rikkaille pelkuruudesta johtuen. Ihmiset mieluummin kitkuttavat orjatöissä ennen kuin suostuvat järkeilemään toisenlaista yhteiskuntamallia, joka ei perustu millään tasolla rahaan. Pelkurit antavat maailman mieluummin tuhoutua ennen kuin ryhtyvät käyttämään älyään.
Blogi, 9.11. 2017: Maahanmuutto lopetettava Varmuuden Vuoksi.
Blogi, 4.11. 2017: Kasvun poliitikot matkivat bakteereita.

Keräilytalous ei poistunutkaan, kun tultiin Impivaaraan, vaan nyt ihmiset käyttävät kaiken aikansa rahan keräämiseen, jolloin he ovat täysin kykenemättömiä ajattelemaan muuta kuin rahaa ja sen tuhlaamista. Rahan tuhlaaminen on rahan sulatusta, metaboliaa. Rikkaat ovat ihmiskunnan ainoa osa, joka ei sulata rahaa, vaan vain keräävät sitä. Köyhä polttaa rahaa 20 grammaa tnnnissa, kun taasen rikkaiden sisäelimet ovat niin pilalla, että raha ei yksinkertaisesti pala rikkailla, ja siksi meillä on pömpöösi-ihmisiä.
Alkoholisteilla maksa on kuukahtanut; Rahajuopoilla pääparka pitäisi vaihtaa.

YLE, 13.10.2017, klo 19: MOT: Lainkiertäjät veroparatiisissa 2.
Blogi, 7.11. 2017: Haluan Suomesta veroparatiisin heti.
HS, 15.8. 2017: On yksinkertaisesti väärin olla rikas.

* Motto on helppo osoittaa todeksi, koska rikkaat eivät esimerkiksi tee liikennesuunnittelua, jolla he voisivat laillisesti ajaa liikenteessä omien liikennelakiensa mukaan. Jotenkin poliitikot ovat saaneet säädettyä liikennelait kaikille tasapuolisiksi?
Miten siis rikkaat voisivat ilman poliitikoita vältellä veroja? Ne ovat juuri rikkaiden joukkoon itse itsensä lukeneet poliitikot, jotka virallistavat taloushuuhaan viralliseksi opikseen ja sen mukaan säätävät lait puhtaasti rikkaita varten.
FinnWatch: Aggressiivinen verosuunnittelu aiheuttaa suuren loven verotuloihin.

Rikkaat voisivat tehdä liikennesuunnittelua vain siten, että poliitikoiden säätämät lait antaisivat rikkaille mahdollisuuden ajella yleisillä teillä miten heitä huvittaisi, muista piittaamatta. Tietysti on täysin selvää, että poliitikoiden on rikkaiden joukosta täysin mahdotonta ymmärtää nykyisten lakien olevan rikkaita varten, koska edes psykologit eivät käsitä, että ihminen ei perinyt apinoilta ainoastaan kädellisyyttä, fyysistä samankaltaisuutta, vaan myös eläimellisyyden, psyykkisen apinan:

Ihmisen uskonto on ylevöitttyä urostelua ja koska talous ja pörssikurssit perustuvat uskomuksiin, niin siitä helposti nähdään, että talouskin on vain apinointia. Rahatalous ei toimisi ilman hallitsematonta väestönkasvua -- rahatalous ei perustu järkeen, vaan hekumointiin, joka huomataan viimeistään siitä, kun apinat pärjäävät osakemarkkinoilla paremmin kuin sijoitusneuvojat:
HS, 20.12. 2014: Apina, osaketietäjäin kunkku.
KL, 26.1. 2016: Amerikkalaistutkijat: Köyhät voivat olla talousneroja.
Youtube, 20.7. 2016: David Suzuki: Economics is a form of brain damage.

Blogi, 25.10. 2017: Juopon yhteiskuntamalli saa kannatusta.
Blogi, 13.4. 2017: Poistetaan rikkaat maailmasta.
Blogi, 16.2. 2017: Rikkaat heikoilla jäillä.
Blogi, 1.11. 2016: Platonisesta korvaushoidosta apua eliitille
Blogi, 21.8. 2016: Taloushuuhaata yliopistoissa 2
Blogi, 16.1. 2016: 62 rikkainta--Talouden huuhaaoppia yliopistoissa
Blogi, 6.1. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa.
Blogi, 30.11. 2016: Yksityistaminen tappaa valtion.
Blogi, 26.8. 2016: Rikas toimii kuin kehitysmaalainen
Blogi, 4.2. 2016: Saako kapitalisteja kilpailuttaa?
Blogi, 20.2. 2011: Rikkaat: Varokaa heikkoja jäitä.
Blogi, 17.2. 2011: Rikkaiden keskustelu rikkaista on täysin absurdia.
Blogi, 16.2. 2011: Rikkaiden positiivinen syrjintä.
Blogi, 1.12. 2010: Ehdotuksia rikkauden poistamiseksi.
Blogi, 12.8. 2010: Tutkimus rikkaiden olemuksesta.
Blogi, 24.7. 2010: Rikkaan arvo yhteiskunnalle
Blogi, 12.2. 2010: Rikkaat ovat rasisteja.
Blogi, 27.4. 2009: Rikkaiden voivottelua.
Blogi, 21.1. 2009: Vaatimattomuus on viisautta.
Blogi, 1.11. 2008: Rahajuoppouden Keskiaika.
Blogi, 13.10. 2008: Valtiot siunaavat ahneuden.
Blogi, 12.11. 2007: Poliitikoiden vastuu.
Blogi, 31.8. 2007: Miljonäärit ovat pelkureita.

85-62-8-3-X - Hyvin ovat poliitikot hoivanneet rikkaita:
  1. 2014: HS, January 20: 85 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin maailman väestön köyhin puolisko.
  2. 2016: IS, January 18: 62 rikkainta omistaa nyt yhtä paljon kuin puolet maailman väestöstä.
  3. 2017: IS, January 16: Nämä 8 miestä omistavat enemmän kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas yhteensä.
  4. 2017: KL, November 9: Kolmella amerikkalaismiehellä on nyt enemmän varallisuutta kuin puolella maan kansalaisista.

maanantai 13. marraskuuta 2017

Yksi tunti suvaitsevaisuutta Suomessa

Lähdin tänään kaksi tuntia aiemmin töistä alas kaupungille, ja kaupan lämpötiskin luota matkani joutui kotipuoleen, missä hyvän aterian jälkeen väsymys kävi ilmeiseksi ja laittoi minut makuulle pariksi tunniksi.
Nyt olen ollut ylhäällä netissä muutaman kymmenen minuuttia ja kummastelen, mitä täällä maailmassa oikein tapahtuu. Totean, että niiden yhteinen nimittäjä on suvaitsevaisuus:

Kauppalehti, puheenvuoro, 10.11. 2017: Energiakeisarilla ei ole vaatteita - Saksa on lisännyt kaasua, ei pysty hyödyntämään aurinkovoimaa. -- Tässä uutisessa käy hyvin selville, miten vähällä järjellä Euroopassa tehdään energiapolitiikkaa.

Professori, 13.11. 2017: Kehitysmaasta tulleen lapsen etu. -- Professorin jutussa taas viitataan siihen, miten suvaitsevaiset pitävät kehitysmaalaisuutta niin suurena rikoksena ihmisyyttä vastaan, että se kelpaa oikeudessa jopa sen todisteeksi, ettei ihmisiä saa päästää takaisin kehitysmaihin.

Valokuvaaja Philip Jones Griffiths puhuu YLE TV1:n Historia-dokumentissa 13.11. 2017, klo 19:00: "Vietnamin sota valokuvissa" Tietämättömyyden ylimielisyydestä, mistä kaikki ne kärsivät, jotka eivät halua kuulla pahoja uutisia.

Ja sitten tulemme suvaitsevaan suomalaiseen tietämättömyyteen, joka karmii minua enemmän kuin tämän aamuinen Porvoon veriteko. Suomalaisille vaaditaan tietämättömyyttä:
"C Salonius-Pasternak‏ @charlyjsp: Olisiko @MTVUutiset ja @yleuutiset mahdollista että jättäisitte #Porvoo pois iltauutisista? Suomesta ja maailmalta löytyy muita (myös positivisia) aiheita."

Joskus aiemmin olen lukenut jonkun viisaan ajatuksena, joka kuului jotenkin näin:
Olisi kauhistuttavaa, jos huonot jutut eivät olisi uutisia lainkaan, koska silloin maailmamme olisi ainoastaan paha.
Olkaamme iloisia, että Suomessa huonot ja pahat teot ovat vielä uutisten arvoisia uutisia, joista kirjoitetaan ainakin sivun verran, ja että niitä näytetään televisioyhtiöiden pääuutisissa, koska juuri se todistaa, että me emme ole vielä taantuneet yhtä syvälle suvaitsevaiseen pimeyteen, missä Ruotsi jo on:
Ruotsissa tuollaiset uutiset saisivat korkeintaan pari riviä lehtien palstoilla, eikä niitä näytettäisi lainkaan televisiossa, koska se voisi järkyttää suvaitsevaisten tietämätöntä ylimielisyyttä!
Lue lisää:
Oikea Media, 13.11. 2017: Yksi viikko monikulttuurista rikollisuutta Ruotsissa - "Tikittävä pommi".

Niinkö täällä todella voidaan ajatella, että vain poliiseilla ja asianosaisilla olisi oikeus nähdä ja kuulla huonoja asioita, mutta ne pitäisi siivota pois suvakkien uutisista, jotka kermaperseinä haluavat kuulla vain sukupuolineutraaleista kukista ja mehiläisistä?
Kemppainen, 13.11. 2017: Ylimielisyyden käsikirja.
Suvaitsevaiset eivät oikeastaan ole kovin kiinnostuneita toisista ihmisistä, Sinenmaa toteaa tosiasiana. Esimerkiksi suomalaisia he sivistävät aivan hyvää hyvyyttään.
Mikä hirvittävä ajatus, että kaikki pahuus pitäisi yksinomaan olla poliisien harteilla, eikä niistä saisi puhua yhteiskunnallisella tasolla, yhteisesti!

Vihavaisen mainoa kirjoitus 13.11. 2017: Orgaaninen solidaarisuus

Blogi, 7.2. 2017: Suvakkien perspektiivi ei toimi.

sunnuntai 12. marraskuuta 2017

Tiede todistaa - Uskontojen suojelu lopetettava

Maailmassa on kaksi asiaa, joihin on mahdotonta löytää minkäänlaista järjellistä selitystä:
- Poliitikkojen kuuluminen rikkaisiin ja maailman herruuteen pyrkivien uskontojen suojelun tarve:
Nature 8.11. 2017: Supernatural Belief Is Not Modulated by Intuitive Thinking Style or Cognitive Inhibition.
Tekniikan Maailma, 9.11. 2017: Tutkimus: Ihmiset eivät synny uskovaisina, vaan kyse on jostain muusta.

Esipuhe:
Koston ja vihan Jumala:
Poliitikot uskovat kivikautiseen uskomukseen, että
Jumala on mielensäpahoittaja. Poliitikkojen "järkeilyä":
"Koska Jumala pahoittaa mielensä millon mistäkin lillukan varresta, niin silloin kaikkia mielensäpahoittajia pitää lailla suojella, jotta he eivät vaan missään tapauksessa kehity henkisesti ja saa sietokykyä sietää kritiikkiä, koska loukkaantuminen on pyhä toimitus, sillä vaatiihan Jumalakin ikuista kostoa jokaiselle, joka ei usko pilkun tarkasti uskomuksia.".

Puhtaan järjen kritiikkiä:
Laki uskonrauhasta on nykyaikainen tapa lepytellä koston ja vihan Jumalaa! Mitään periaatteellista eroa ei ole, kun uskonnonpilkkaajalta leikataan pää tai kun uskonnonkriitikko tuomitaan sakkoihin; Molemmissa on kyse puhtaasta järjettömyydestä.

Tieteellisiä tutkimuksia ihmisyydestä tarvitaan vain sellaisessa maailmassa, missä ihmiset uskovat hölynpölyyn.
Kuten tämän blogin lukijat huomaavat, niin pelkällä järkeilyllä voidaan päästä tieteellisiin tuloksiin tarvitsematta sen kummemmin haastatella ihmisiä. No. Jokainen ihminen voisi ihan hyvin itsekin tajuta uskontojen olevan ihmisyyden vastaisia, jos vain ihminen lopettaisi uskomasta hölynpölyyn.
Valtion sekaantuminen uskontoihin ja yhden uskonnon nostaminen erityisasemaan on erityisen tuomittavaa järjen ja Jumalan pilkkaamista.
Islam on YK:n ihmisoikeusneuvoston päätöslauselmassa ainoa nimeltä mainittu ja kritiikiltä suojelua tarvitseva uskonto: Europe News, 13.8. 2008: Incredulous UN Bans Criticism of Islam.

Soturi Muhammed taisi olla aikamoinen arpinaama, jonka juttuihin naiset uskoivat niin lujasti, että pillua tuli vain niille miehille, jotka uskoivat naisten kiihkoilua Muhammedin höpötyksien puolesta. Ja vieläkin sadat miljoonat naiset ympäri planeettaa panevat kaiken toivonsa arpinaamoihin:
Miesten huumehörhöisistä jutuista on kautta aikain tullut pyhiä uskomuksia, kun naiset uskovat niihin ilman minkäänlaista kritiikkiä: Naiset rakastuvat renttuin ja arpinaamoihin:
Science Daily, 19.11. 2008: Men With Facial Scars Are More Attractive To Women Seeking Short-term Relationships.
Ilman feminismiä islamin nimittäminen rauhanuskonnoksi olisi ollut mahdotonta. Näinä päivinä huomataan kaikkialta, miten naiset ovat suinpäin ottamassa avosylin vastaan islamin, uskonnon, jonka korkein päämäärä on pitää naiset säkeissä:
IL, 11.11. 2017: Irakissa nainen on miehensä armoilla - Vivian kertoo järkyttävästä avioliittopiinastaan.
Johtopäätös:
- Kuinka oman mielensä loukkaaminen voi olla pyhää?
Koska ihminen syntyy uskonnottomana, niin silloin uskontojen pyhyyskään ei ole Jumalasta. Jos ihminen pahoittaa mielensä uskonnon kritiikistä, niin siinä mielensäpahoittamisessa ei ole mitään jumalallista, pyhää.
Olen aina luullut, että pyhä ihminen on sellainen, joka on nostanut mielensä sellaisiin sfääreihin, missä ihmistä ei voi enää loukata! Vai onko niin, että lait ovat tehty siksi, ettei ihmiset vaan kehity henkisesti; että laki pakottaa heikkouteen ja palkitsee vain mielensäpahoittajia?
Blogi, 8.7. 2010: Pyhyys oikeussalissa.
Blogi, 31,.5. 2014: Lakia vain mielenpahoittajille.
Blogi, 21.10. 2017: Sietokykyinen lapsi oppii paremmin.
Blogi, 31.7. 2015: Loukkaantumiskulttuuri tuottaa tunnejuoppoutta.
Blogi, 19.9. 2014: Tutkimus suvaitsevaisten loukkaantumishakuisuudesta.
Blogi, 25.7. 2014: Suomalaisuuteen loukkaantujat ovat heikkoaivoisia.
Blogi, 12.2. 2015: Suomea johtavat ahneet typerykset.


Blogi, 8.11. 2018: Ovatko naiset vastuussa uskontojen pyhyyteen?
Blogi, 8.11. 2017: Uuden rauhanuskonnon luominen keskeytettiin.
Blogi, 28.10. 2017; Uskonnot ovat sensuurilaitoksia.
Blogi, 25.10. 2017: Opit ja uskonnot pelkureiden pakopaikkoja todellisuudesta.
Blogi, 3.10. 2017: Valtio on nykyajan leirinuotio-poliitikot shamaaneina.
Blogi, 21.9. 2017: Uskonnon rakenne vastaa valtion toimintaa.
Blogi, 23.8. 2017: Uskonnot ovat ihmisyyden haittaohjelmia.
Blogi, 23.8. 2017: Poikkeuksetta kaikki uskovaiset ovat harhaoppisia.
Blogi, 17.11. 2015: Uskonnon kaikkinainen kyseenalaistaminen.
Blogi, 25.9. 2015: Feminismi - maailman uskonnoista suurin.
Blogi, 16.11. 2015: Uskonnot selitetty lopullisesti.
Blogi, 5.4. 2015: Uskonto ja Jumala ovat ekslusiivisia.
Blogi, 13.1. 2013: Uskonnot aiheuttavat rikoksia.
Blogi, 1.6. 2012: Valtion, seksin ja uskonnon kantamuodot.
Blogi, 19.3. 2011: Suomenkieli-uskontojen tuho.

Kaikille hyvin suomalaisille isille

VU, 11.11. 2017: Ben Zyskowicz: Entä jos valkoinen miespoliitikko olisi sanonut maahanmuuttajien lyövän vaimoja?
- YLE, 19.10. 2017: Maahanmuuttajat ja Suvaitsevaiset ovat vapautettu vihapuheesta.

- Suvaitsevainen Todellisuus: IL, 11.11. 2017: Irakissa nainen on miehensä armoilla - Vivian kertoo järkyttävästä avioliittopiinastaan.
PT-Media, 11.11. 2017: Botkyrkan järkyttävä joukkoraiskaus alkoi syytteenluvulla.
PT.Media, 11.11. 2017: Nyköpingissä täysi rähinä; 40 uusruotsalaista hyökkäsi palomiesten kimppuun.

Hyvää isänpäivää taivaissa oleville maallisen ja taivaallisen olemukseni isille:
IL, 12.11. 2017: Jyrki Ktainen perhearjestaan: ”Lasten turvallisuus on Suomessa parempaa kuin Brysselissä”
IS, 12.11. 2017: Miljonääri Antti Aarnio-Wihuri laittoi 6-vuotiaan poikansa töihin – porsaan kasvaminen opetti ymmärtämään rahan arvoa.

torstai 9. marraskuuta 2017

Laittomia Muilutuksia valtion autoilla

Nyt sitten maanteillämme -jotka ainakin vielä ovat meidän- liikkuu valtion autoja, joiden perätilassa voi olla salaisia henkilöitä -- ilman turvavyöpakkoa.
IS, 9.11. 2017: Soinin valtiosihteerin sullominen takakonttiin oli virka-auton kuljettajan idea

Kaikki Suomen ministerit ovat pihalla tieliikennelaista. Jos ministerit tuntisivat lain, kuten lainsäätäjältä voidaan vaatia, niin he eivät taatusti olisi laittaneet henkilöä takakonttiin ilman turvavöitä, tai ainakin suukapuloituna.

Noh. Virtuaalisen Suukapulan ne sentään osasivat laittaa, koska Herra Henkilö ei itse pystynyt puhumaan eikä pukahtamaan perätilastaan.

Kauheeta, mihin valtion autoa saa nykyään käyttää.

Toivottavasti Herra Henkilö sai silti kilometrikorvaukset.
Tai ainakin nyt Herra Henkilö voisi laittaa verokirjaan muilutuksensa arvonlisäverollisen hinnan, kun se on tullut Ylen yleisöasiamiehen kin tietoon kin.

Voi olla, että valtio näytti meille esimerkkiä, mikä on tavallisten suomalaisten tulevaisuus, kun valtio ensin testasi perussuomalaisella, miten takakontti soveltuu matkustamoksi. Tämä selvästi ennakoi sitä aikaa, kun valtio myy meidän tiet veroparatiiseille, joten silloin me suomalaiset pääsemme paikasta A paikkaan B vain takakontissa, veroparatiisin lähettämän valvovan silmän ulottumattomissa.

Suomi on valtio, joka vaatii avoimuutta, mutta kieltää kansalaisilta lobbarien nimet, eikä halua laittaa takakonttiin edes pleksiä, että kansa näkisi, ketkä matkustelee salaa valtion autoilla välttääkseen verottajan katseen. Ettei vaan Herra Perähenkilö merkinnyt salaista matkaansa taksimatkaksi?

Maahanmuutto lopetettava Varmuuden Vuoksi

IS, 9.11. 2017: Stephen Hawkingilta jälleen karu ennuste ihmiskunnan tuhosta.
Gatestone Institute, 9.11. 2017: France: A Decomposing Civilization.
Blogi, 7.11. 2017: Kasvun poliitikot matkivat bakteereita.
HS, 13.11. 2017: Hätähuuto ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta, 15 000 tieteentekijää varoittaa joukkotuhosta – ”Pitkään jatkunut nopea väestönkasvu on syy moniin ekologisiin ja jopa yhteiskunnallisiin uhkiin”.
IL, 14.11. 2017: Vakava varoitus ihmiskunnalle - väestönkasvu, kulutuksen lisääntyminen ja ilmastonmuutos uhkaavat syöstä maapallon perikatoon.

 On monia asioita, joihin ihmiskunta varautuu "Varmuuden vuoksi"-periaatteella. Esimerkiksi varmuuden vuoksi ei ole hyvä idea rakentaa kaupunkia uinuvan tulivuoren rinteelle. Samoin kemiallisille aineille on varmuuden vuoksi merkitty hyvin alhaiset maksimipitoisuudet.

Jostain syystä ihmiset kauhistuvat, jos edes ehdotetaan lisääntymisen rajoittamista vaikka vain varmuuden vuosi, koska se on ihmislajin holtiton lisääntyminen, joka on se yhteinen nimittäjä ihmiskunnan kaikille suurille ongelmille.
Think globally act locally -ajattelu ei päde suvakkeihin.
Jostain syystä suvakit kieltäytyvät käsittämästä suomalaisia osana ihmiskuntaa; että kyllä suomalaiset saavat lisääntyä rajatta, eikä se vaikuta ihmiskunnan liikakasvun ongelmiin mitään. Ei tippa tapa, eikä jatkuva mamuvirta lisää Suomeen aiheuta ihmiskunnalle mitään ongelmia, jotta Afrikka voisi purkaa omaa väestöään. Mistä saadaan 500 ydinvoimalaa lisää, kun metsät ovat ensin poltettu kaupunkien ja slummien tieltä pois? Onko ihan mahdoton ajatus, että kehitys voisi olla myös vertikaalista; laadullista eikä vain määrällistä?
Suvakit väittävät, että Suomeen mahtuu, koska Suomi on niin harvaan asuttu. No. Kyllä Afrikkaan mahtuisi helposti toinen mokama lisää. Nyt siellä on vasta 40 ihmistä neliökilometrillä, kun Kiinankin väestötiheys on 140 ihmistä neliökilometrillä.
  • Kiinan pinta-ala: 9 596 961 km².
  • Kiinan väkiluku: 1,410 miljardia (2017).
  • Afrikan pinta-ala: 30 365 000 km².
  • Afrikan väkiluku: 1,216 miljardia (2016).
  • Suomen pinta-ala: 338 424 km².
  • Suomen väkiluku: 5,495 miljoonaa (2016).
Nyt joku voi väittää, että Afrikassa on valtavia aavikoita, joissa ei voi asua. No. Suomessapa on valtavia metsäisiä alueita, joissa harrastetaan lähinnä insestiä ja vaimojen hakkaamista, joten maahanmuuttajat eivät voi niihin muuttaa, koska suvakit eivät koskaan ole kuulleet mitään pahaa rauhanuskovaisista.

Varmuuden vuoksi myös afrikkaisten pitäisi alkaa harrastamaan kehitystä, koska mistä sitä tietää, jos vaikka Liittoutuneet pommittavat Suomen pois maailmankartalta, jolloin olisi todella hyvä juttu, jos afrikkalaiset olisivat ihan itse kehittäneet valtionsa hyvinvointivaltioiksi, eikä niin kuin suvakit vaativat, että Afrikasta pitää rahdata kaikki parhaimmat ja osaavimmat tänne, jotta suivakit voisivat lusmuilla Suomessa veronmaksajien piikkiin.
Il, 19.2. 2011: Yhdysvalloissa arvostellaan Ronald McDonaldin videoteloitusta.
IS, 4.2. 2011: South Park yllättää: Suomi tuhotaan ydinpommeilla:
  1. Ydinasevallat päättävät pyyhkiä Suomen maailmankartalta, koska suvakit aikovat mennä tunnustamaan valkoisen heteromiehen tekemät rikokset avaruusolennoille.
  2. Liian rehti Suvakki-Suomi tulee tunnontuskiin, kun ihmiskaupasta hyötyneet suvakit ovat yhdessä kavaltaneet veronmaksajilta näiden rahoja ja siirtäneet ne veroparatiiseihin.
  3. "Ufot saavat tietää asiasta ennemmin tai myöhemmin", pähkäilee Suomen pääministeri. "Parasta on tunnustaa vaan heti. Emme voi elää syyllisyyden kanssa", Suomen pääministeri pohdiskelee.
  4. Lopulta Suomeen ohjautuu lukuisia ydinkärkiä, jonka jälkeen Suomea ei enää ole. 
  5. Avaruusolioille uskotellaan, että Suomi teki itsemurhan.
Massamaahanmuutto ja jatkuvan kasvun ideologia on todellakin sama kuin itsemurha.
Kuten jokainen järkevä tajuaa itsekin, niin tuollainen suvakkipolitiikka on omiaan lisäämään halpatyövoimaa ja köyhyyttä, kun PISA-menestyksestä juopuneet suvakit haluavat keskittää ihmiskunnan loputkin parhaimmat ihmiset Suomeen, jotta kaikki muut alueet pysyisivät kivikaudessa, epäonnistuneina valtioina. Suomi oli maailman paras maa ennen maahanmuuttoa.

Se on itsemurha olla puuttumatta ihmiskunnan lisääntymiseen ja uskotella, että joku valtio ei tule toimeen ilman jatkuvaa väestönkasvua. Miten ihmeessä Islanti voi pärjätä paremmin kuin Suomi, vaikka siellä ei harrasteta massamaahanmuuttoa?

Jopa Ruotsissa aletaan tajuta maahanmuuton haitallisuus, vaikka Ruotsin väestön tiheys per neliökilometri on alle puolet Afrikan väestötiheydestä:
HS, 8.11. 2017: Kun ”määrä” oli ruokoton sana – turvapaikanhakijoiden määrästä oli pitkään vaikeaa puhua Ruotsissa, nyt linja vain kiristyy.
- Milloin Suomi esittää YK:n yleiskokoukselle suomalaisten pakkosterilointia, jotta Suomeen saataisiin mahtumaan enemmän afrikkalaisia?
Hankamäki, 9.11. 2017: Maahanmuuttajien erityiskohtelu lopetettava.

keskiviikko 8. marraskuuta 2017

Ovatko naiset syy uskontojen pyhyyteen?

Tekniikan Maailma, 9.11. 2017: Tutkimus: Ihmiset eivät synny uskovaisina, vaan kyse on jostain muusta: Väitän, että uskontojen pyhyys on naisten syytä (syy: cause, source).
Kaikkihan me tiedämme sen faktan, että naiset rakastuvat renttuihin.
Let me Google: Why Women DESTROY NATIONS.
Science Daily, 19.11. 2008: Men With Facial Scars Are More Attractive To Women Seeking Short-term Relationships:
  • Maailman vankilat ovat täynnään murhaajia, jotka saavat naisilta ihailijapostia.
  • Naiset suosivat arpinaamoja.
  • Naisten on erittäin vaikea erota väkivaltaisesta liitosta.
  • Naiset haluavat miellyttää miehiä, etenkin hallitsevia uroksia.
  • Kautta maailman naiset täyttävät kirkuvina laumoina lavojen reunustat.
  • Naiset haluavat pukeutua juuri siten kuin mies haluaa.
    - Naisten puvut ovat itseasiassa miesten pukuja, koska ne ovat miehet, jotka sanelevat, mitä naiset saavat pitää yllään.
Aikaisemmin tässä bloggissa kirjoitettua:
"Miesten ei tarvitseva näyttää muslimeilta, koska kaikissa uskonnoissa uskonnon fenotyyppi on kaadettu täysin naaraiden kannettavaksi aivan samalla periaatteella kuin missä tahansa eläinlaumassakin, koska uskonnollisuus on ylevillä käsitteillä jatkettua urostelua."
Kun nyt teemme noista yllä luetelluista faktoista yhteen vedon, niin voimme helposti huomata, että naiset eivät mitenkään kyseenalaista niidenkään miesten käytöstä ja suoranaista pahuutta, joita kutsutaan profeetoiksi! Päin vastoin; mitä hirvittävämpiä tekoja joku profeetta on tehnyt sitä pyhempänä naiset häntä pitävät.
Naisten pitäisi ymmärtää, että heidän äidinvaistollinen sukupuoliviettinsä johtaa heitä myös uskonnon valinnassa, eikä ainoastaan lavan reunalla parinvalinnassa, missä he kirkuvat kuin teurassiat nähdessään idolinsa lavalla. Piirtäkää jollekin profeetalle komeat kasvot, niin saatte sillä miljoonia naisia profeetalle uskolliseksi, jotka tekevät tismalleen niin kuin on kirjoitettu.
Ne ovat naiset, joiden tähden ympärileikkauksestakaan ei voi luopua ja sekulaariset feministipolitikot jumaloivat vieraita uskontoja ja julistavat ne lailla suojelluiksi samalla periaatteella, millä naiset tykkäävät enemmän vierasmaalaisista.
Näinä päivinä, tuhansia vuosia ensimmäisten profeettojen jälkeen, jotka vihkivät vihollisiaan tuhon omiksi, naisia on matkustanut länsimaista Lähi-Itään palvomaan aikamme hirvittävimpiä rikollisia ja suostumaan heidän vaimoikseen. Ja sitten vielä suvakit itkevät, miten kummassa nykyaikana joku voi olla suvaitsematon profeettoja ja niiden juttuja kohtaan?

Ne ovat raakoja miehiä ihannoivat naiset, jotka ovat saaneet raa'at miehet uskomaan, että he ovat Jumalasta seuraavia, koska ajattelemattomat naiset jumaloivat raakuutta, kun se yhdistyy sulavasuisiin kapakkajuttuihin ja mielistelyyn. Ilman naisten ihannointia miehet eivät voisi uskoa juttujensa olevansa jumalisia.

Ikään kuin aika olisi poistanut oikeauskoisista ihmisistä pahuuden, koska suomalaisten häviötä toivovien suvakkien mukaan aika on poistanut profeettojenkin syyllisyyden murhaamiseen, jopa kansanmurhaamiseen.

Uskovaiset toimivat samalla psykologialla, jolla opiskelijat saatiin kiduttamaan toisiaan Stanfordin vankilakokeessa. Uskovaiset uskovat, että he ovat maailman hallitsijoita, ja jokainen, joka ei toimi kuin uskovainen vaatii, ansaitsee ikuisen kidutuspaikan, koska harhaoppinen on murhaajiakin pahempi rikollinen, johon edes naisten jumalointi ei voi yltää, ellei vääräuskoinen ole ensin esittänyt voitontanssiaan murhattuaan jonkun kansan, jolloin hän on uusi jumaloitava profeetta.

Tämä on ihmiskunnan kauhistuttava kohtalo:
Ensin naiset jumaloinnillaan saavat murhaajat uskomaan olevansa Jumalasta seuraavia.
Sitten nuo profeetat jakavat ihmiskunnan uskovaisiin ja uskottomiin, missä uskovaisten pitää toimia vääräuskoisten eli rikollisten vartioina.
Loppu on pelkää veristä historiaa, jonka kruunaavat nuo ahneet puoluejohtajat, jotka uskovat entisaikojen profeettojen puhuneen jumalan puhetta, kun he ovat aikoinaan tehneet sitä samaa, mitä ISIS teki näinä päivinä, ja siksi uskonnot ovat järjettömillä laeilla suojeltu, koska jopa tuomarit näkevät, miten hartaasti naiset tottelevat profeettoja. Selvästi pyhimyksiä nuo naisten idoloimat miehet, kun naiset jopa pukeutuvat tasan niin kuin profeetta verisin käsin on vaatinut.

Lue lisää:
Blogi, 8.11. 2017: Uuden rauhanuskonnon luominen keskeytettiin.
Facebook, 8.11. 2017: Sinenmaa.

Blogi, 30.7. 2014: Ruotsalaiset haluavat lopettaa Stanfordin vankilakokeen.
Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho.
Blogi, 19.9. 2017: Sukupuolineutraali kieli on viisaita varten.
Blogi, 13.1. 2013: Uskonnot aiheuttavat rikoksia.
Blogi, 23.7. 2012: Sukupuolen suojelu johtuu sattumasta.
Blogi, 26.7. 2010: Totuus uskonnoissa.
Blogi, label: Tukholmasyndrooma.

Uuden rauhanuskonnon luominen keskeytettiin

Ibn Matt, 7.11. 2017: Jumalan armo maailman kansoille, osa 4:
"Khaibarista saatu ryöstösaalis oli valtava, suurempi kuin kaikkien ryöstö- ja sotaretkien sotasaaliit yhteensä kuuden edeltävän vuoden ajalta. Muhammadilta kului enemmän aikaa saaliin jakamiseen kuin oli kulunut Khaibarin valloittamiseen. ..."
Ilman USAta ja Venäjää Isis olisi nyt uusi rauhanuskonto ja sen johtaja jumaloitu profeetta. Vain muutama vuosikymmen pelasti maailman uusimmalta rauhanuskonnolta. On todella barbaarista, miten jotkut haluavat nähdä uskonnot pyhinä, joita pitää suojella.

Ei riitä, että kuka tahansa niin sanotun maallisenkin ideologian kannattaja pystyy helposti surmaamaan muihin ideologioihin uskovia, vaan nuo puolueuskovaiset todellakin vetävät itse hirttosilmukan kaulaansa suojellessaan maailman herruuteen pyrkiviä ideologioita, jos niiden luomisesta on kulunut vähän pitempi aika.

AamuTV 8.11. 2017, klo 8:18: "Jos Hitler olisi kuollut ennen WW2:sta, niin nyt häntä juhlittaisiin kansallissankarina." - Näinä päivinä puolueuskovaiset eivät sallisi sellaista menoa, jota Muhammed harrasti, joten islamin uskonto on mahdollista vain siksi, että aika on kullannut sen teot.
Voidaan helposti havaita, että kaikki ne, jotka ovat pyhittäneet rauhanuskonnon profeetan, käyttäytyvät täsmälleen samoin kuin ne, jotka pitävät Hitleriä sankarinaan huolimatta hänen terroriteoistaan.
TS.fi/mielipiteet, 3.2. 2016: Aasiasta Afrikkaan jatkuu Muhammedin maa:
"Islam oli yksi Hitchensin suosikkiaiheista. Hän uskalsi todeta, että tämän “hyvin itsevarman uskonnon kannattajat kaipaavat enemmän itsekritiikkiä sekä vähemmän itsesääliä ja omahyväisyyttä”. Hänen mukaansa uskonnot vaativat meitä luopumaan siitä ainoasta asiasta, joka meidät muista nisäkkäistä erottaa: järjestä ja sen käyttämisestä."
HS, 8.11. 2017: Kun ”määrä” oli ruokoton sana – turvapaikanhakijoiden määrästä oli pitkään vaikeaa puhua Ruotsissa, nyt linja vain kiristyy.

Miksi puolueuskovaiset suojelevat valtauskontoja?
Puolueuskovaiset valitsevat valtionuskonnokseen sellaisen, joka on lähimpänä puolueen ideologiaa. Kun puolue kannattaa jotain suurta uskontoa, niin silloin puolue salaa haluaa ratsastaa sellaisen suuremman uskonnon siivellä maailmanherruuteen.

Uskontoja ei todellakaan suojele niiden kuviteltu pyhyys, vaan raadollinen vallanhimo, josta kärsivät niin valtauskontojen julistajat kuin puoluepamputkin, jotka sanelevat kannattajilleen, mitä saa ajatella, jottei tule syytettä vääräoppisuudesta. Mitään periaatteellista eroa ei ole siinä, kun puolue julistaa jonkun jäsenen vääräoppiseksi sille, kun uskonnon pyhä johtaja julistaa jonkun uskovaisensa temppelinkiroukseen.

Valtioilla ei ole uskontoja, vaan uskonnot haluavat valtion.
Pelkästään se tosiasia, että puolueet ja uskonnot käyttäytyvät samalla tavalla vääräoppisia kohtaan todistaa kiistattomasti, ettei yhdelläkään uskonnolla ole mitään sellaista pyhyyttä, joka olisi Jumalasta. Ajatelkaa sitä, kun imaami julistaa uskovaisen harhaoppiseksi ja rankaisee sellaista, niin poliitikot haluavat suojella tuollaista uskonrauhan laeillaan, koska he itsekin tekevät samoin.

Puolueen erottaa esimerkiksi islamista vain se, että jos puolue haluaisi yhtä paljon valtaa suureen määrään ihmisiä, niin puolue joutuisi alistumaan uskontopuolueeksi, joka kuitenkin käy kätevästi, kun vain puolueen johtaja julistaa oman ideologiansa yhteensopivaksi rauhanuskonnon kanssa.
Kuten yllä olevasta huomattiin, niin puolueet ja uskonnot muistuttuvat aivan liikaa toisiaan, jotta puolueuskovainen voisi olla neutraali säätäessään uskonnot ja niiden jumalat suojelua tarvitseviksi. Muuan syyttäjä julisti, että uskontoja ei voida oikeudessa käsitellä järjellä, -- koska uskontoja koskevat lait eivät ole järjellisten ihmisten luomuksia.

2.9. 2014: Tutkimus rikollisten uskomuksista.
Haluatteko tietää, millaista todellista Jumalan pilkkaamista Suomesa esiintyy? Lukekaa silloin Luojan antamalla järjellä tämä Scripta, 14.9. 2009: "Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa."
Tuolla yllä olevalla lauseella Suomen oikeuslaitos väittää, ettei Jumala ole järjellinen olento! Joko Jumala -maailmankaikkeuden Järki-, ei kuulu uskontoon, tai sitten Suomen kolmiyhteinen valta haluaa tahallaan pilkata Jumalaa järjettömänä oliona, ja syykin näyttää selvältä, kun katsoo, miten suomalaisuutta halutaan kaikin tavoin ajaa alas.
21.9. 2017: Uskonnon rakenne vastaa valtion rakennetta.
Suomessa ollaan jo hyvin lähellä sitä hetkeä, kun suomalaiset puoluepamput julistavat puolueensa ideologian olevan yhtä rauhanuskonnon ideologian kanssa. Sillä kaikki muu olisi täyttä typeryyttä;
Onhan se mielipuolista pitää jotain uskontoa rauhanuskontona, jos itse ei kuulu siihen rauhanuskontoon, sillä onhan mahdotonta, että joku voisi olla rauhaa kannattava muuten kuin rauhanuskovaisena -- Rauha ei ole vielä todellisuutta, vaan siihen pitää uskoa!
Valtiot ovat uskontojen pesiä:
Suomalaisuuden tuhoaminen on se syy, miksi Suomen valtionuskontona toiminut kristinuskonto haluaa tappaa itse itsensä alkamalla nuolla rauhanuskovaisia. Suomea ja suomalaisuutta ollaan muutenkin tappamassa, joten mitäpä Suomi enää kristiuskonnollakaan tekisi semminkin, koska tilalle tulee sellainen uskonto, joka ei tunne sääliä. Kristinuskonto on kuolemaisillaan, koska se ei enää halua valtiota itselleen, missä se voisi elää.
Jo parikymmentä vuotta poliitikot ovat halveksineet suomalaisuutta ja nostaneet islamin ainoaksi rauhanuskonnokseen, koska puolueet valmistelevat Suomea uutta valtionuskontoa varten, uskontoa, joka vielä nyt on Suomessa ilman valtiota, mutta ei ole enää kauaa.
Piispat ja papit ovat tiedostamattomasti tajunneet, ettei ole mitään järkeä pitää yllä kristinuskontoa Suomessa, kun suomalaisuus on puolueille pelkkä kirosana.
Sinä et ole rauhan puolella mitenkään muutoin kuin olemalla rauhanuskonnon uskovainen, ilman omia aivojasi. Turhaa sinun on julistaa joku rauhanuskonnoksi, jos et itse ole rauhanuskovainen:
Rauhanuskovaisuus suomeksi: Rauhaan uskova on ihminen, joka noudattaa rauhanuskontoa.

Eikö olekin vähän omituista, että suvakkien ja puolueuskovaisten mukaan rauhaan uskovaisen pitää olla uskonnon noudattaja; että esimerkiksi uskonnoton ei voi uskoa rauhaan???
Täten helposti taasen nähtiin, millaista "ajattelua" suvakit suoltavat. Ei tarvittu kuin pari riviä järkeilyä osoittamaan kaikkien niiden ajattelu huuhaaksi, jotka pitävät jotakin uskontoa rauhanuskontona, ja vaativat sen uskonnon uskovaisia maahan, koska suomalaisena ei voi uskoa rauhaan.

Jos nyt joku suvakki julistaa, että rauhaan voi uskoa ilman islamiakin, niin mitä järkeä on silloin julistaa islam rauhanuskonnoksi? Onko suvakkien tarkoituksena korvata suomalaisuus aavikkouskomuksilla, koska en voi mitenkään muutoin käsittää, miksi aavikkouskontoa kutsutaan rauhanuskonnoksi, mutta esimerkiksi suomalaisuus ei voi olla rauhankulttuuria -- tai peräti rauhannationalismia.

Ainiin. "Ainoa syy muuttaa metsään on insesti, helsinkiläinen vihreä kaupunginvaltuutettu veistelee". Eli tervetuloa sellaiset, jotka rakastavat metsän sijasta aavikkoja, joissa on hyvä kuuluvuus.
Blogi, 4.11. 2017: Suvaitsevaisuus on geneettinen ominaisuus.
Blogi, 8.11. 2017: Ovatko naiset syy uskontojen pyhyyteen?

tiistai 7. marraskuuta 2017

Haluan Suomesta veroparatiisin heti

Johdantoa: YLE, 6.11. 2017: Paratiisin paperit kahdella kuvalla.

Talouden tulkki, 7.11. 2017: Tehdään Suomesta veroparatiisi.
Tuo otsikon idea ei ollut minulle uusi, vaan kapitalismi suorastaan vaatii, että rikkaita pitää kilpailluttaa, koska mitä kapitalismia se muka olisi, missä kilpailuttajia ei saa kilpailluttaa - hinnalla. Että rahan pitää jatkuvasti virrata harvemmille:
IS, 16.1. 2017: Nämä 8 miestä omistavat enemmän kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas yhteensä.
Poliitikot ovat pelkkiä typeriä pellejä ja tyhjän puhujia puhessaan pääomien kerääntymistä vastaan, jos he samaan aikaan uskovat, ettei kapitalismiin kuulu kilpailuttajien kilpailuttaminen!
Jotenkin on mielettömän irvokasta, että jopa vasemmisto uskoo kapitalismin olevan idealtaan sitä, että kaikki maailman varallisuus saataisiin virtaamaan yhdelle ainoalle henkilölle. Edes poliitikot eivät pysty ajattelemaan, että kilpailua ja kapitalismia ei saa pitää erillisinä ilmiöinä, vaan jos kilpailutetaan, niin sitten kilpailutetaan myös kilpailuttaja, eikä ajattelemattomasti uskota, että rahan pitää virrata rikkaille.
Jos valtio olisi puhdas kapitalismi Wikipedian mukaan, niin silloin siinä ei tarvittaisi kilpailua, koska pelkkä tuollaisen kapitalismin ideologia vaatisi ihmisiä luovuttamaan työnsä arvon "kapitalistille". Mutta jos yhdenkin rikkaan suusta kuullaan sana "kilpailutus", niin silloin sen pitää koskea joka ikistä ihmistä, ja on täysin typerää puhua jostakin kapitalismista, joka vaatii rikkaita rikastumaan.
Mikään ideologia ei vaadi, kuten autokaan ei aja ojaan, eikä ase tapa.
Eikö ole kummallista, että rikkaat haluavat muiden ihmisten tekevän kaikki mahdollisimman halvalla, mutta sitten tuo halpatyövoima ei puhu eikä pukahda, kun rikkaita ei saa kilpailluttaa, vaan se kuulemma kuuluu kapitalismiin, jolloin köyhät vain vollottavat kilpailua korostavaa kapitalismia vastaan, eivätkä tajua, ettei siinä ole milliäkään kapitalismia, tasa-arvosta puhumattakaan, missä ns. rikkaat ovat kaiken kilpailutuksen ulkopuolella:
Lopettakaa jo helvetissä tuo kapitalismista ruikutus ja vaatikaa itsellenne halpatyövoimaisia päättäjiä, koska niinhän nuo saakelin päättäjätkin vaativat teitäkin olemaan pelkkää halpatyövoimaa. Saakelin himputti, että mua ottaa päähän tuo ainainen ruikutus kapitalismia kohtaan,  jolloin ihmiset eivät tajua lainkaan, että se ei ole kapitalismin vika, kun rikkaita ei saa kilpailuttaa. Blogi, 2.2. 2016: Opi kapitalismi minuutissa.
Tosin nämä kilpailuttajat vollottavat, että heitä kilpailutetaan jo vaaleissa, mutta kun minä en pidä sitä minkäänlaisena kilpailutuksena, vaan esitän, että poliitikoiksi haluavat tekisivät huolellisesti laaditun työtarjouksen, missä he listaavat kaikki ne, mitä haluavat tehdä ja millä hinnalla.
Ensin kansa saisi äänestää, mitä puutteita tai korjauksia he haluavat vaalikautena, ja sitten poliitikoiksi haluavat laatisivat työtarjouksen, mistä näkyisi, millä palkalla he ovat valmiita käyttämään veronmaksajien rahoja veronmaksajien ehdottamiin juttuihin. Ja kansa valitsisi niistä ne sata ihmistä, joilla olisi halvin palkkavaatimus, jolloin poliitikon luottamustehtävä korostuisi. Yle-Kysely 2017: Suomalainen luottaa vähiten puhelinmyyjään ja poliitikkoon.
Ei ole kummoistakaan olla vaatimaton (viisas, soum. huom.), kun ei ole ahne; Pystyisin helposti pelkällä perustulolla lappamaan veronmaksajien rahoja - oikeisiin kohteisiin. Blogi, 4.5. 2013: Ottakaa rosvot kiinni!
Eiköhän Suomestakin saataisi järkevällä tavalla veroparatiisi, kun viisauden johtama kilpailuyhteiskunta ei houkuttelisi nykyisten rikkaiden pimeitä rahoja, vaan tänne tulisivat vain viisaat ihmiset. Tiedättehän, miten oikea veroparatiisi toimii; Se antaa rehellisille yrityksille ilmaiseksi puolen hehtaarin tontin hallittavaksi, ja kyseinen maa-alue palautuisi kansalaisille, jos yritys lopettaisi toimintansa, koska viisas ei voi myydä maataan, sillä isänmaata ei tule mistään lisää. Samoin älykäs veroparatiisi antaa kaikille aikuisille kansalaisille 2500 neliömetriä, mutta sitä maata ei saisi myydä, periyttää eikä louvuttaa kellekään, vaan ihmisen tulisi asua sillä, ja jos ei asu, niin silloin... Lue lisää: Blogi, 23.11. 2016: Puolueeton Suomi OY.
Blogi, 08.5. 2008: Demokratian lapsellinen aikuisuus.

Blogi, 21.9. 2009: Alkeellisen demokratian julistaminen.
Alkeellinen demokratia sopii erittyisen hyvin ahneille, koska jos demokratiaa kehitettäisiin esimerkiksi poistamalla yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, niin silloin vaaleissa valituksi tulisivat vaatimattomat ja viisaat ihmiset. Blogi, 8.8. 2017: Vaatimattomuus on rikkaiden helvetti.
Blogi, 12.8. 2017: Rajoittava demokratia-Ihmisyyden alennustila.


Blogi, 24.1. 2013: Huonot maat kannattavat yksityisiä rautateitä.
Blogi, 30.11. 2016: Yksityistäminen tappaa valtion.
- Mitä huonompi maa sitä enemmän yksityisomistusta.
Rahajuoppoudesta kärsivät; poliitikot ja muut rikkaat haluavat tehdä kaikista maista kehitysmaita, jotta heillä olisi maksimaalinen määrä halpatyövoimaa ja työvoimareservi olisi suurin mahdollinen.
Maailman epäonnistuimmissa maissa suurin piirtein kaikki valtiollinen on yksityisomistuksessa, että vetäkää siitä käteenne, yksityistäjät ja valtion tappajat.

Blogi, 3.2. 2016: Haluan veroparatiisiin.
Blogi, 4.2. 2016: Saako kapitalisteja kilpailuttaa.
Blogi, 6.2. 2016: Poliitikot rikkaiden asialla.

Blogi, 06.1. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa.
Blogi, 13.3. 2015: Taloustalkoot-Poliitikoille perustoimeentulo.
Blogi, 18.1. 2016: 62 rikkainta--Talouden huuhaaoppia yliopistoissa.

Blohi, 09.2. 2009: Ideaalinen johtaja.
Blogi, 12.2. 2010: Rikkaat ovat rasisteja.
Blogi, 06.5. 2010: Parasta saa vain halvalla.
Blogi, 19.2. 2013: Vapaaehtoistyö edellytys poliitikoiden ahneudelle.

Blogi, 11.8. 2017: Kaikki ilmaiseksi ulkomaalaisille-Poltetun maan taktikkaa.

PS. Veroparatiisit houkuttelevat rikkaita -versus- Yliverotetut valtiot houkuttelevat rikkaiden lupauksilla maihinsa halpatyövoimaa ja lusmuilijoita. Ei ole mitenkään järkevää, että yliverotetut maat toimivat työn arvon väliaikaisvarastoina ennen kuin rikkaat siirtävät ne "pääomina" ns. veroparatiiseihin.

Eikö oli mahtava juttu, jos vaikka Euroopan Unionin maat olisivat taloudelliseti tasa-arvoisia; että kaikissa maissa palkat ja hinnat olisivat samalla tasolla, jolloin esimerkiksi Suomi ei joutuisi EU-jäsenmaksun lisäksi maksamaan huonojen maiden lusmuilijoiden elämää täällä Suomessa. Ja kun vedetään tämän tasa-arvo koko maailmaan, niin silloin kaikki maat olisivat hyvin voivia, kun kaikki maat olisivat veroparatiiseja, palkat hinnat kaikissa maissa yhtä suuret, jolloin  ihmiset saisivat mielekästä tekjemistä, koska sellainen maailma ei hyväksyisi loisijoita.
Mutta tuohon on mahdotonta päästä, jos päättäjiksi valitaan ahneita, jotka eivät pysty asjattelemaan kapitalismista mitään muuta kuin sitä että sen tehtävänä on rikastuttaa rikkaita.

Suomen suvakki-kapinalliset

Aina sitä oppii vanhaa:
US-blogi.PR, 6.11. 2017: Ruotsin Mao-kapinalliset.

Katselin eilen tuon Historia-dokumentin ja minulla oli ohjelman ajan päällimmäisenä ajatuksena, että tuohan on periaatteessa aivan sitä samaa, mitä vasemmistoliberaalit tälläkin hetkellä toimittelevat täällä Suomessa, mutta maanlaajuisesti, ulkomaiden, median ja valtion tukemina. Eivät suvakit huvikseen käyneet West Endissä, vaan heidän päällimmäisenä ajatuksena on uhkailla muita, jotta pelko saisi sellaiset äänestämään suvakkeja, joiden totuuskäsitys on jo saatu suistettua väärille raiteille.
Suvaitsevaisilla on hyvin voimakas toleranssi suvaitsevaisuuteen.
Suvaitsevaiset ovat omissa koloissaan jo aivan kertakaikkisen turhautuneita siihen, ettei Suomea vieläkään ole saatu täysin heidän ideologiansa alle,  joten nyt heillä on tarvetta koventaa otteitaan, jotta suvaitsevaisuus antaisi heille edelleen samaa hurmaa, mitä se antoi heille, kun he ensimmäisen kerran kirjoittivat pienen lauseen omaa järkeään vastaan.
Kaikki ideologiat ovat kuin huumetta; Ideologia vaatii kannattajaansa yhä voimakkaammin ja uusin tavoin vastustamaan vääriä mielipiteitä, kuten alkoholisti tarvitsee yhä suurempia annoksia saadakseen itsensä huumaantuneeksi.
Suvakkien ei tarvitse vakuuttaa maahanmuuttajia eikä Itä-Helsinkiläisiä ainoan oiken ideologian tarpeellisuudesta, vaan he alkavat yhä näkyvämmin käydä suoraan ja julkiseen taisteluun, missä ihmisille pitää saada naarmuja, jotta suvakit saisivat lopullisen phyrroksen voittonsa.
Yle, Historia: Ruotsin Mao-kapinalliset.
Areena: Historia: ruotsin Mao-kapinalliset. - ohjelma poistuu joulukuun kuudes. Nuo kuvat Kiinan maolaisten mielipuolisuudesta ovat minulla vieläkin hyvin selkeinä mielikuvina.

Tässä on ylöskirjoittamani Marjatta Väänäsen haastattelu:
Google Docs: Kokemuksia 1970-luvun kulttuuripolitiikasta
Siinä Marjatta Väänen kertoo, miten kommunistit miehittivät Yleisradion ja tekivät siitä oman ideologiansa äänitorven. Marjatta Väänänen torppasi kommunistien aikeet tehdä Suomesta kommunistinen maa. Jos Suomen kommunistit olisivat onnistuneet aikeissaan, niin nyt Suomessa kärsittäisiin reaalikommunismin hedelmistä....

Hyvinvointivaltion lapset haluavat tuhota omat juurensa.
On voitava ajatella, mitä Suomelle tapahtuisi, jos nämä liberaalisuvakit onnistuisivat kapinassaan tehdä Suomesta yhden totuuden maa. Jo nyt nähdään niistä maista, missä tämä suvakkikapina on edennyt pidemmälle, mitä seurauksia siitä on sille kulttuurille, jonka ansiosta se tietty kapinallishmittymä pystyy toimimaan näinkin vapaasti. Mutta.

Olisi ollut Suomelle ja koko maailmalle siunaukseksi, jos nuo 1970-luvun kommunistit olisivat onnistuneet kapinassaan, koska kommunismia vastaan olevina kommunismin perillisinä me emme hyväksyisi taloudellisesti eriarvoisten valtioiden välille rajatonta maailmaa, missä hyvinvointivaltioille olisi annettu ainoastaan maksajan osa.
Tämä kommunismin siunauksellinen perintöosuus nähdään selvästi Itä-Euroopan maista, missä suvaitsevaisuus torpataan aika tehokkaasti, vaikkakin sen voisi kieltää lailla, kuten natsismikin meni historian jäteastiaan. Mutta ihmisen pitää ilmeisesti ensin rypeä paskassa ennen kuin huomaa, että hän rypee paskassa.

Nyt suvakkikommunistit ovat jo miehittäneet YLE:n  ja huutavat sieltä suvakkien tunnuslausettaan:
Wikipedia: Kaikkien maiden suvakit liittykää yhteen!
Suvakit ovat onnistuneet pesemään jo yleisen mielipiteen puolelleen, jolloin suvakkihysteria leviää kulovalkean tavoin kuten kommunismi Venäjällä sata vuotta sitten,  Suvakkiaatteen palo saavutti jo vuosikymmen sitten valtion kassan pohjan, kun suvakkkapinalliset tyhjentävät veronmaksajien rahoja aivan yhtä hilpeasti mitä kommunistit tekivät Neuvostoliiton kasssalle.
Se ainoa ero kommunsmiin on siinä, että Neuvostoliitolla ei ollut ulkomaita rahoittajina, kun taasen Suomessa suvakit kulkevat voitoista voittoon velkarahalla pyrkiesssään ostamaan maahanmuuttajat puolelleen ja säätäessään heitä varten erioikeuksia, joka sekin on yksi yhteen kommunismiaatteen toteuttamisen kanssa.

Mielikuvaharjoitus: Kuvitelkaa itsenne suvakkien maailmaan, missä te ette saa ajatella, ette kirjoittaa ettekä puhua mitään, mikä ei sovi täysin yhteen suvakkien kanssa, tai muutoin omaa hyvää vaativa suvakki tulee ja teidät viedään nav... Ajatuksien Auschwitz-mielipiteen uunitus.

Blogi, 06.11. 2017: Totuudeton liberaalivasemmisto seuraa pahuutta.
Blogi, 06.11. 2017: Totalitarismia havaittavissa vasemmalta.
Blogi, 02.11. 2017: Suvakkien vaatimustasot heille ja meille.
Blogi, 02.11. 2017: Suvaitsevaisuus--saatananpalvonnan seuraava taso.
Blogi, 19.10. 2017: Suvaitseva ihminen maailman ongelmana.
Blogi, 21.03. 2017: Sensuuri on tekniikkalaji.
Blogi, 07.02. 2017: Suvakkien perspektiivi ei toimi.

Blogi, 23.4. 2015: Hallituksen ainoa mies hukassa.

maanantai 6. marraskuuta 2017

Totuudeton liberaalivasemmisto seuraa pahuutta

Älä seuraa joukkoa pahuuteen.
Käsi ylös kaikki ne, joiden mielestä vasemmiston, suvaitsevaiston ja Vihreiden vihapuhe suomalaisia kohtaan pitäisi ohittaa, ja korkeintaan kutsua sitä mustaksi huumoriksi, mutta jos muut edellä mainittuihin ryhmiin kuulumattomat sanovat jotain vastaava, niin ne pitäisi viedä...

Wiki: Totuuden jälkeinen politiikka löytyi Hannah Arendtilta:
“The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Tolerant people or the convinced Liberals, but people for whom the distinction between fact and fiction (i.e., the reality of experience) and the distinction between true and false (i.e., the standards of thought) no longer exist.”
Tai minun oma väännös tuosta:
Totalitarismin ideana ei ole vakuuttaa suvaitsevaisia eikä liberaaleja, vaan pyrkiä vakuuttamaan tavallinen kansa siitä, että elämme totuuden jälkeistä aikaa, missä perustotuudet eivät enää päde, vaan niiden tilalle tarvitaan kansakuntaa jakavia, Suomelle uusia -kritiikiltä rauhoitettuja- uskontoja ja niiden uskoville myönnettyjä erioikeuksia, joiden ylläpitäminen vaatii sensuuria ja poliisille lisää valtuuksia.
Blogi, 6.11. 2017: Totalitarismia havaittavissa vasemmalta.

Näin syksyisin kansaa jakava Diktatuuri valkenee puoli tuntia viikossa;
Viikon sisällä totalitarismi on edennyt kukon askelin:
Professori, 6.11. 2017: Pitäisikö väkivaltainen vasemmisto kieltää?
SU, 6.11. 2017: 1930-luvun kaiut kumisevat nyt toden teolla – esittikö vasemmistoaktiivi todella muilutuksia?
Parkkola, 6.11. 2017: Äärivasemmiston vallankumous.
IL, 6.11. 2017: Poliisi ei käynyt paikalla Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaamisen vuoksi - tapaus ei ole tutkinnassa.
Kansalainen, 3.11. 2017: Australian Antifan perustaja: Perustin terrorijärjestön, ja se on vaarallisempi kuin ISIS.
NS, 2.11. 2017: Segregaatio ja valkoisten syrjättäminen etenee vauhdilla Britanniassa.