perjantai 23. kesäkuuta 2017

Jaakaappien maahantuoja miljoonakorvauksiin

IS, 23.6. 2017: Jääkaappi syttyi tuleen Pohjois-Karjalassa – koko rakennus tuhoutui
Käräjäoikeus tuomitsee jääkaappien maahantuojan miljoonakorvauksiin, koska tuleen syttynyt jääkaappi tuhosi omakotitalon kivijalkaan -- vai miten nämä ennakkotapaudet menevät Suomessa?

Kuvituskuva
Kun palamaton polkupyörä on todettu syyksi talon tulipaloon, ja kun sen polkupyörän maahantuoja on tuomittu maksamaan vaikutusyhtiölle miljoonia, niin jo nyt tiedetään, että kaikissa vastaavissa sähkölaitepaloissa sähkölaitteen maahantuoja on syyllinen ja ansaitsee sen, että hänen elämänsä tuhotaan.

Laitteen käyttäjänkin vastuu on täysin ulkoistettu laitteiden maahantuojille, joten nyt jokainen suomalainen voi pelleillä laitteillaan miten vaan, eikä heillä ole mitään velvollisuutta hoitaa laitteitaan, kuten imuroida laitteiden jäähdytyspinnoilta pölyt pois.

Toivottavasti tuollaisesta tuomarien moraalittomuudesta seuraa edes jotain hyvää, kuten se, että sähkölaitteiden maahantuojat keräävät jokaisesta myymästään laitteesta rahaa rahastoon, jolla korvataan jokainen sähkölaitteista aiheutunut tulipalo. Vähän samaan tapaan kuin ydinvoimalat joutuvat kartuttamaan ydinturvarahastoaan.

Blogi, 4.5. 2017: Jari Komulainen oikeusmurhan kohteena


keskiviikko 21. kesäkuuta 2017

Suomi rakentaa linnoituksia

On kiva huomata, miten Suomeen on saatu linnoitusbuumi:
AL, 21.6. 2017: Himoksen juhannusfestari tiukentaa turvatoimiaan terrorismin varalta: raskaita ajoneuvoja porteille ja entistä tiukempi turvatarkastus. Jne...
Youtube, 23.6. 2017: Betonipossujen juhlavuosi

Itsekin tykkään linnan rakentamisesta, mutta hieman mua hämää se, että miksi niitä uusia linnoituksia ei voitaisi tehdä kivestä, kuten ennen vanhaan hyvään aikaan?

Jos kerta suvakkien ylistämä maahanmuutto palauttaa Suomen takaisin linnoituksien aikaan, niin olisihan se tosi upeeta ja vallattoman mahtavaa, jos valtavan kalliiden nosturiautojen sijaan muurit tehtäisiin kivestä, kuten itsekin laitoin kivestä pystyyn sen kuuluisuutta saaneen Pasilan kivilinnan.

Kalliiksi se tulee veronmaksajille maksaa jonkun ison nosturiauton tuntihintoja, jotka saattavat olla kymmeniä tuhansia euroja. Mieluummin käytettäisiin niitä nosturiautoja siihen tarkoitukseen mihin ne ovat tehtykin, eli jättisuurten kivien nosteluun.

Kuuluukohan tuo katujen tukkiminen nyt islamofobiaan vai miksi suvakit noin tekevät?




Islamofobiaa synnytetään monin eri tavoin:
YLE, 30.4. 2017: Happoiskut yleistyvät Euroopassa

maanantai 19. kesäkuuta 2017

Maailmasta puuttuu oma Tahto

Omatahtoinen ihminen ei voi uskoa mihinkään ideologiaan tai uskontoon.
Jokainen uskovainen on vailla omaa tahtoa. Jokainen ihminen, joka vaatii ihmisille arvoja, haluaa omasta ylimielisyydestään käsin, että ihmisillä ei saa olla omaa tahtoa.

Jos ihminen kieltää yhdeltäkään ihmiseltä oman tahdon, niin silloin ihminen on tuhonnut omatahtoisuuden omasta itsestään. Toisen vapauden ja tahdon loukkaaminen edellyttää, että loukkaaja on ensin itse tuhonnut itsensä ihmisenä.

Tahdon universaalisuus:
Vain sellainen voi vaatia toista ihmistä puhumaan tai pukeutumaan tietyllä tavalla, jolla ei ole omaa tahtoa; Oma tahto ei voi koskaan tuottaa mitään pahaa maailmaan, koska oma tahto on peräisin samasta Lähteestä kuin ihmisen järkikin; Kuten järki ei voi koskaan tuottaa järjettömiä tekoja niin samoin omalla tahdolla on mahdotonta kumota toisen omaa tahtoa.

Järjellä ei voida kumota järkeä, eikä omalla tahdolla voida kumota tahtoa.

Tyhmät puhuvat arvoista.
Viisaat toteuttavat omaa tahtoaan.

PS. Nämä alla olevat kappaleet ovat minun tämän aamuisia facebookpäivityksiä, siinä järjestyksessä kuin ne lensivät ulos aivoistani, uusin ylinnä:

Ihmisyyden toteutumiseen ei tarvita minkäänlaisia arvoja, koska ihmisyys toteutuu vapaalla tahdolla, puhtaalla ilmalla, raikkaalla vedellä, terveellisellä ruualla ja fyysisellä työllä.
Tahto ei voi olla vapaa, jos esimerkiksi sananvapaus on ehdollinen oikeus, tai jos pukeutuminen on pakollista.

Kaikki arvot ovat ihmisvastaisuutta.
Arvot ovat luotu ihmisyyden alistamiseksi.
Ihminen puhuu kauniisti arvoista vain silloin, kun hän haluaa pitää ihmisiä erillään; arvot eivät koskaan voi yhdistää ihmisiä, koska ihmisten yhdistämiseen riittää ihmisen oma tahto, eikä tahto voi olla minkäänlainen arvo.
Arvot ovat ihmisyydelle samaa mitä saastainen vesi tai ilmansaaste ovat kehollisuudelle.
Vain diktraattorityyppiset otukset tarvitsevat arvoja oikeuttaakseen muiden alistamisen omien korvasyyhyjensä rapsuttajiksi. Esimerkiksi suvakit puhuvat arvoista, jotta he voisivat pitää naiset alistettuina uskonnolliselle hömpälle.
Täältä katsoen on todella mielipuolista puhua esimerkiksi ihmisarvosta silloin, kun julistaa, että ihmisellä on oikeus pukeutua säkkipukuun, jottei uskonnollisten diktaattorien tunteita loukattaisi.

Sellaisella ihmisellä ei ole omaa tahtoa, joka puhuu arvoista ja vaatii arvojen nimissä ihmisiä alistumaan uskontoihin ja ideologioihin.

Oma tahto ei voi olla mikään oikeus -- Oikeuksia voi jakaa vain sellaisessa maailmassa, missä ihmiselle ei sallita omaa tahtoa.
Kun ihminen hokee, että kaikki uskonnot ovat saman arvoisia, niin silloin hän todistaa, ettei hän tajua arvoista yhtään mitään.
Kaikenlaisia arvoja hokemalla ihminen yrittää piilottaa todellisimman ihmisarvon, täydellisen vapauden omaan tahtoon, koska arvoja voi olla vain silloin, kun ihminen haluaa ylläpitää omaa tyhmyyttään. Oma tahto ja ihmisarvo ovat toisensa poissulkevia.

Jos ihminen aidosti uskoisi ihmisarvoon, niin silloin hän ei voisi koskaan antaa millekään uskonnolle pyhyyden arvoa, koska mikään uskonto ei voisi olla olemassa, jos uskonnoissa sallittaisiin oma tahto.

Ihmisellä on arvoa vain silloin, kun ihmisen oikeutta omaan tahtoon ei rajoiteta. Oikeuksien antaminen on rikos ihmisyyttä vastaan.
Jos voidaan ajatella, että pukeutumisenvapaus on arvo sinänsä, niin silloin kaikki uskonnot ovat täysin arvottomia vaatiessaan ihon sensuuria.
Ihmisellä ei ole itseisarvoa, jos ihmistä vaaditaan pukeutumaan ja ajattelemaan tietyllä tavalla. Sanavapauden rajoittaminen on ihmisarvon kieltämistä ja uskonnollisen pukeutumisen vaatiminen on ihmisarvon maahanpolkemista.

Kun ihmisillä olisi oikeus omaan tahtoon, niin silloin maailmassa ei voisi olla mitään pahuutta, koska oikeutta omaan tahtoon ei voi koskaan käyttää toisen tahdon rajoittamiseen.

Jeesus sanoi aikalaisilleen, ja siten myös meille, että jos ihminen ei pysty riisuutumaan kuin lapsi ja polkemaan vaatteitaan maahan, niin hän ei pääse Taivasten valtakuntaan, joka tarkoittaa sitä, ettei ihminen ole vapaa; älykäs ja luova.
Ihmisiltä on suvaitsevaisuuden myötä kadonnut kyky ymmärtää itseisarvoja.
Suvaitsevaisuus on nykyään sitä, ettei ihminen pysty itse arvottamaan edes sitä, miten korkea arvo on uskonnollinen pukeutuminen, vaan omaa rasistipelkoaan myötäillen, hokee että uskonnollisen vaatetuksen vahtaaminen on korkeinta, mihin ihminen voi yltää.

Lasten suusta kuullaan totuus ja lasten suhteesta vaatteisiin saadaan nähdä oikeat arvot.

Uskonnollinen, poliittinen tai mikä tahansa muu pukeutuminen on todiste ihon sensuurista. Sananvapauden rinnalla pitäisi olla kaikki muutkin vapaudet, eli ihminen saisi ihan itse päättää, olisiko hän alasti kirkossa ja uimahoususillaan eduskunnassa.
Jos ihminen noudattaa mitä tahansa pukukoodia, niin silloin hän ei voi ajatellakaan vapaasti, jolloin ihminen ihminen ei ole sen paremmin sivistynyt kuin uskovainenkaan.
Sama pätee myös sellaiseen, joka närkästyy toisen ihmisen pukeutumisesta tahi ihon näkemisestä.
On erinomaisen selvää, ettei sellainen ihminen voi olla kovinkaan hyvä ihmisen, joka ei suvaitse toiselta ihmiseltä mitä tahansa pukeutumista tai pukeutumattomuutta -- missä tahansa.
Kun ihminen vahtii toisen vaatetusta, niin silloin hän ei pysty ajattelemaankaan, vaan vain hokee haisevia uskomuksiaan.

PUKEUTUMISEN ARVO
Ymmärrän arvon olevan esimerkiksi sitä, että arvo on sitä korkeampi mitä vapaammin ihminen saa pukeutua. Esimerkiksi uskonnollinen pukeutuminen on kaikkein alhaisinta arvoa, kun taas alastomuus kaikissa tilanteissa olisi korkeinta, minkä ihminen voi saavuttaa ajallisuudessa tässä pukeutumiskysymyksessä.

Blogi, 13.6. 2017: Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa

torstai 15. kesäkuuta 2017

Hallitus hajotti persut suorassa teatteriesityksessä

On ollut opettavaista havaita, miten kiireellisiä ministerit ovat silloin, kun on kyse hallituksen olemassaolosta ja ministerien palleista, mutta esimerkiksi SOTE-neuvotteluihin ei ole vielä tarvinnut lähteä omalla jetillä, suihkarilla.

On suomalaisten onni, ettei ministerit kovinkaan lujaa aja kansalaisten asiaa, koska muutoin meiltä puuttuisi vatulointi-käsite.

AL, 16.6. 2017: Perussuomalaisten jakoon valmistauduttiin toukokuun alkupuolelta lähtien – näin tapahtumat etenivät
Yle, AamuTV, 15.6. 2017: Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
NS, 15.6. 2017: Poliittinen teatteri paljastuu – Sipilä väittää polttaneensa presidentille tarkoitetun hallituksen erokirjeen
HS, 14.6. 2017: Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi
Demokraatti, 18.6. 2017: Harkimo avautuu rajusti blogissaan, Orpokin saa kuulla kunniansa: ”Kuuluu diiliin, minulle sanottiin”

Että kylläpä ovat Suomen asiat tolallaan, kun ministeri lähtee omalla suihkarillaan hajoittamaan toista hallituspuoluetta, ja kun presidentti Niinistö oli jo etukäteen siunannut sellaisen teon, joka lienee ennen kuulumatonta muualla maailmassa Pohjois-Koreaa lukuunottamatta.

Toivottavasti Valtion Konttori maksaa Sipilälle lentopetroolit, kun selvästikin pendolino olisi ollut aivan liian hidas kuluväline, jotta ministeri olisi ehtinyt ajoissa esittämään teatteriaan suomalaisille.
Tai oliko se niin, että se suihkukone kuului nimenomaan teatteriesityksen lavastuksiin, jolloin valtion tietysti kuuluu maksaa sen koneen käyttökustannukset ja kuoletukset.

Blogi, 14.6. 2017: Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa

Maarika Mauryn tutkimuksen mukaan yritysjohtajista vain 13 prosenttia tuntee yrityksensä stategian: SS, 13.4. 2016: Selvitys: Suurin osa ylimmästä johdostakaan ei muista oman yrityksensä strategiaa

Jos ajatellaan, että hallitusohjelma on synonyymi yritysstategialle, silloin joutuu kysymään, että eikö Sipilä ja Orpo olleet selvillä, mikä on hallituksen strategia, kun heille ei kelvannut Halla-ahon selvä lupaus noudattaa hallituksen strategiaa?

PS. Sipilälle ja Orvolle tiedoksi, että Uusi Vaihto-puolue voi olla nimensä veroinen vain, jos se kääntää takkinsa myös huomenna, ylihuomenna ja niin edelleen. En yhtään ihmettele, että Sipilälle loikkarien ryhmän nimi oli se suurin yllätys, koska itsekin olisin odottanut vastaavassa tilanteessa Soinilta hieman luovempaa otetta nimipolitiikkaan.

Muutenhan tuo viikonloppu sujui täysin suunnitelmien mukaan, mutta kun käsikirjoittaja unohti siitä suunnitelmasta sen nimen pois, niin olihan se varmaan melkoinen shokki kuulla, että hallituksella onkin nyt Uusi Vaihtoehto, eikä vanha strategia enää kelpaa, kun kaukaa Brysselistä tulee niitä käskyjä, miten Suomea pitää johtaa.

Blogi, 5.6. 2017: MOT-Poliitikoiden piilobonukset

tiistai 13. kesäkuuta 2017

Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa

Ihmisarvoja julistavat poliitikot eivät uskalla puhua arvoista ja niiden perusteista. Pelkkä ihmisarvoon viittaaminen on kuin puukolla sohimista siksi, ettei pidä toisesta:
TS, 3.6. 2017: Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän
LU, 13.6. 2017: Lappeenrantalainen kansanedustaja: Hallituksen kaatuminen hakee poliittisena huijauksena vertaansa historiasta
IL, 14.6, 2017: Näkökulma: Höpöhöpö mitään natsitervehdyksiä
US, 16.6. 2017: Pirkko Saisio vaatii lehdessä: ”Suvaitsevaisuus pitäisi heittää romukoppaan – järjetön käsite!”

Sinenmaa, 13.6. 2017: Sipilä ja Orpo arvojunkkareina
VU, 11.6. 2017: BZ: Onko mitään järkeä siinä, että EU täydentää ihmissalakuljettajien työn?
Wikipedia: Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista

Suomenkin poliitikot omaavat juuri ne arvot, jotka tuhoavat tätä planeettaa ja sen elinolosuhteita kaikelta elämältä ihminen mukaan lukien, koska mitään todellista arvokeskustelua ei ole. Arvoilla ainoastaan lyödään niitä, jotka haluaisivat muutosta tähän menoon, esim Virolainen, 14.6. 2017: "Arvoton poliittinen näytelmä", ja P. Vahtera, 16.6. 2017: Mikä maa, mikä valuutta?

Poliitikot haluavat ajaa nurkkaan ja eristyksiin jokaisen, joka haluaisi muutosta tähän erittäin tuhoisaan ja arvottomaan politiikkaan, jonka tarkoituksena on köyhyyden ja halpatyövoiman määrätön lisääminen, jotta rikkaiden joukkoon itse itsensä nimittäneet poliitikot saisivat itsehyväisesti elää oman elämänsä kestävästä kehityksestä välittämättä.

Tietoisku: Sipilänkin elintason ylläpitäminen vaatii jatkuvasti lisää köyhyyttä ja halpatyövoimaa, koska raha ei voisi virrata, jos planeetalla olisi vallassa viisaat johtajat, jotka eivät vaadi itselleen rikkauksia.
Rikkaat ja rikkaiden hännystelijät ovat ulkoistaneet omat lisääntymisvärkkinsä kehitysmaille, jotta rikkaat voisivat itse käyttää lisääntymiselimiään kaikenlaiseen hedonistiseen hekumointiin.
Sipilä kumppaneineen kieltäytyy puhumasta maahanmuuttopolitiikasta ja sen arvosta Suomelle erikseen ja maailmalle yleistäen yksinkertaisesti siksi, että poliitikot pelkäävät omaa rasistileimaa, jos he edes ajattelevat maahanmuuttopolitiikkansa sisältöä.
Mikään määrä pakolaisia ei voi vähentää kehitysmaiden pahaa oloa, vaan pakolaisuus tulee jatkuvasti vain lisääntymään, koska myös Sipilän mainostamat hotellitasoiset asunnot ja avomieliset puheet pakolaisuuden hyvistä puolista ovat jo kantautuneet kaikkialle kehitysmaihin, eikä niin ollen kehitysmaissa ole todellista halua poliittisiin muutoksiin, koska sekä niiden väestö että hallitsijat ratkovat omia ongelmiaan länsimaiden löperöllä pakolaispolitiikalla.

"A startling look at how U.S. immigration will add 300 million people to the country this century if immigration policies are not changed."

Sekä rikkaiden että köyhien arvopohjana on: Lisääntykää ja täyttäkää Maa.
Mielestäni Suomen tai ihmiskunnan väkimäärän holtiton lisääminen ei voi olla todellinen arvo, koska sellainen arvo alentuu sitä mukaan kun ihmiskunta kasvaa yhä sietämättömämpiin mittoihin luonnon ja kaiken muun elävän ja elottoman kustannuksella. Liikakansoitus ei ole kestävää kehitystä.
Liikakansoitusta haluavat vain sellaiset, jotka pelkäävät rahan puutetta; että kun vain ihmisiä olisi enemmän, niin rahatalous pysyisi pystyssä, eikä kenenkään tarvitsisi siten ajatella mitään muuta (arvo)perustaa ihmiskunnan kehitykselle.
Tietoisku: Hallituksen Arvopohjaan ei kuulu ihmiskunnan suurimpien ongelmien syiden poistaminen, eli kestävä kehitys.
Jotta Konservatiivien, SDP:n, Keskustan, Demokraattien ja Kokoomuksen arvopohjaa voitaisiin ymmärtää, niin ensin pitää ymmärtää, mistä aineesta se arvopohja on rakennettu. Jokainen puoluepoliitikko on ensisijassa rahasta ajattelija, eikä yksikään poliitikko voi puhua arvoista muuten kuin rahan kautta.

Arvopohjan ymmärrysharjoitukset voidaan aloittaa ihan alusta, niin puolueideologinen höttö ei pilaa faktoja, koska puolueiden arvopohjaa ei voida ymmärtää muutoin kuin puolueiden ulkopuolelta käsin, sillä puolueellisen ihmisen on mahdotonta omasta arvopohjastaan käsin nähdä omien arvojensa perustaa.

Kuka keksi rikkauden?

Kaikkien arvojen pohjana on oravannahka.
Ensin piti keksiä vaihdonväline ennen kuin ihmiset keksivät nimittää sellaisia rikkaiksi, joilla on oravannahkoja yli sen, mitä he tarvitsevat. Kun huomattiin, että heimossa on sellaisiakin, joilla ei ole oravannahkoja lainkaan, niin heitä alettiin kutsua köyhiksi.
Mutta kun myös köyhät halusivat seistä oravannahkapohjalla, niin se ei onnistunut ilman kunnon murahduksia. Ihmiskuntaan syntyi kahtiajako, joista kumpikin puoli halusi kiihkeästi seistä oravannahoilla, mutta koska vain toisella oli oravannahoilla vuoratut huoneet, niin se johti ihmiskunnan totaaliseen sisällissotaan, jota on jatkunut jo kymmeniä tuhansia vuosia.
-- Rahatalous on kaikkien sota kaikkia vastaan.
Tietoisku: Sipilän ja Niinistön arvopohjalla loisivat maailman kahdeksan rikkainta, jotka omistavat puolet ihmiskunnan varallisuudesta. Blogi: Rikkaat heikoilla jäillä.
Ilman arvoja ihmiset eivät sotisi keskenään.
On aika kroteskia väittää, että perussuomalaisten arvopohja ei sovi Keskustan tai Kokoomuksen arvopohjaan, kun jo historiasta nähdään, että köyhyyden olemassaolo johtuu täysin ns. oikeistolaisista arvoista, ja köyhät ja rikkaat ovat sotineet keskenään sekä käsitteillään että nuijilla jo aikojen alusta asti.

Rikkaita ja rikkaiksi pyrkiviä köyhiä yhdistää sokeus omia arvoja kohtaan; he eivät halua nähdä, että juuri heidän omat arvot synnyttävät köyhyyttä ja lisäävät ihmisten määrää. Ihmiskunnan kaikkein suurin ongelma on täysin hallitsematon väestönkasvu, josta johtuvat kaikki muut pienemmät ongelmat -kuten ilmastonmuutos. Ne ovat omaa rikkautta vaalivien puoluepomojen arvoja, jotka pitävät yllä väestönkasvua ja luonnon tuhoamista.
Lisääntyminen ja maahanmuuttopolitiikka ovat kaikkien niiden puolueiden ykkösarvoina, jotka haluavat ensisijassa hyvää omalle etupiirilleen. Arvot ovat työkaluja, joilla ihminen pyrkii nousemaan muita parempaan asemaan. Jos ihminen asettaisi kokonaisuuden puolueen edun edelle, niin silloin hän pyrkisi laatimaan sellaisen ideologian, joka toteuttaisi kestävän kehityksen ensimmäisen periaatteen: Yhteisön väkimäärän pysymisen samalla tasolla ikuisesti. Mitään kestävää kehitystä ei voi olla, jos väkimäärää ei voida -tai ei saa- rajoittaa tietylle tasolle.

Liikakasvu, ihmiskunnan suurin ongelma.
Ensin siis puoleiden arvoilla luodaan köyhyyttä ja halpatyövoiman määrätöntä reserviä, ja sitten puoluejohtajat paheksuvat kaikkia niitä, jotka haluaisivat muutoksen tähän nykymenoon.
Ei ole mitenkään järkevää väittää arvostavansa köyhiä ihmisinä, jos itse vaatii sellaista politiikkaa, jolla rikkaita hyysäätään. On erittäin tyhmää vaatia vapaata liikkuvuutta ja pakolaisten vastaanottamista, jos väittää arvostavansa sellaisten uskontojen arvoja, joiden perustana on ihmisen seksuaalisuus ja ihmisen alistaminen.
HS: Tarvitaanko suomalaisia vielä lisää, vaikka maailmalla on jo tungosta? Liikaväestö on ongelmista suurin "Linkolalaiset" amerikkalaistutkijat vertaavat väestöräjähdystä ydinsotaan
Ylevyys on tuiki tuntematon arvo kaikille puolueille ja uskonnoille, koska ylevyys vaatisi ihmistä ylentämään lähimmäisiään sekä henkisesti että aineellisesti. Ylevä ihminen ei vaadi toista ihmistä elämään tämä ainutkertainen elämänsä halpatyövoimana tai kenenkään toisen ihmisen holhoojana, mutta juuri holhoaminen on kaikkien niiden korkein arvo, jotka haluavat itselleen oravannahkaisen pohjan, jolla esittää ylemmyyttään kaikille niille, joiden mielestä tämä nykymeno on täysin kestämätöntä.

Rahatalous ei voi johtaa ihmiskuntaa onneen, koska jokainen, joka kannattaa rahataloutta, tekee sen vain siksi, että raha on hänen korkein arvonsa. Onhan se kiistaton todiste sellaisen ihmisen arvojen mataluudesta, joka haluaa itselleen lisää rahaa ja etuoikeuksia, kun samaan aikaan varallisuus keskittyy yhä harvemmille. Jokainen vaatimus rahasta virrottaa rahavirtoja köyhiltä rikkaille, ja pitää yllä ihmiskunnan sisällissotaa.

Kokoomuksen, Keskustan, SDP:n, Vihreiden ja Vasemmiston arvopohjalla Suomeen halutaan määrättömästi lisää ihmisiä, eli ihmiskunnan olemassaolo ja sen hyvinvointi ei kuulu puolueiden arvoihin, koska jokainen puolue puhuu aina ensin rahasta, ja miten sen virrat voitaisiin pitää virtaamassa luonnottomasti, alhaalta ylös, halvoista ihmisistä rikkaisiin.
Eiköhän se Vihreiden kohtuna toiminut Koijärvikin häviä kartalta, kun Suomeen on saatu satoja miljoonia ihmisiä, jotta Jussi Halla-aho samanmielisine kumppaneineen pysyisivät marginaalissa. Siinä on sen erottavan arvopohjan koko kuva alastomuudessaan.
Oikeiston ja vasemmiston arvoja yhdistää pohjallinen kuilu, jonka toisella reunalla ovat rikkaat ja toisella reunalla rikkaiksi haluavat. Syvinkään rikkaiden ja köyhien välillä oleva kuilu ei koskaan voi olla niin pohjattoman syvä kuin se kuilu, joka erottaa nykypolitiikan kestävästä politiikasta:
Nykymenoa kannattavat poliitikot tulevat ihmiskunnan hamaan loppuun saakka vaatimaan jokaisen sellaisen ihmisen eristämistä, jonka ajatukset eivät sovi yhteen rikkaita suosivasta politiikasta, jonka suurenmoinen esimerkki on kehitysmaisen diktaattorien tukeminen ja heidän uskomustensa varaukseton ylistäminen ja siitä johtuva hallitsematon pakolaispolitiikka.

IS, 16.1. 2017: Nämä 8 miestä omistavat enemmän kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas yhteensä

Sipilän huono omatunto sai hänet uhoamaan perusteettomilla arvoillaan:

Hyvillä ihmisille on kroonistunut huono omatunto, jonka voiteleminen vaatii heitä ajattelemattomasti holhoamaan muita, jotta hyvät ihmiset voisivat tanssia oravannahoilla jatkossakin.

Kenen tahansa ihmisen pitäisi voida ilman minkäänlaista eristämistä kritisoida vaikkapa kehitysapua, jonka seurauksena Afrikan tilanne on vaikeampi kuin koskaan. Kehitysapu tappaa ihmisen luomiskyvyn yhtä varmasti kuin sosiaaliapu tappaa ihmisen omatoimisuuden. Afrikka olisi varmasti parempi manner ihmiskunnalle ilman rikkaiden pahasta omasta tunnosta johtuvaa kehitysapua.

Blogi, 20.5. 2017: Hallituspolitiikka on tyhmien sotaa viisaita vastaan
US-juttu: Hallituskriisiä ei ollutkaan - oli Plan B
Blogi, 15.6. 2017: Hallitus hajotti persut suorassa teatteriesityksessä

maanantai 5. kesäkuuta 2017

MOT-Meppien piilobonukset

YLE, 5.6. 2017: Meppien piilobonukset

Uskomatonta paskaa, mitä poliitikot taas syöttivät.

Poliitikot ovat pikku hiljaa alkameet puhua, että käteisestä pitää päästä eroon. Nyt he voivat alkaa tykkäämään siitä entistäkin enempi, kun he huomaavat, miten helppoa tietokoneella olisi seurata meppien rahan:
Ei muuta kuin mepille EU-parlamentin yhden vuoden voimassa oleva kortti käteen ja sinne sirulle se könttäsumma, joka on tarkoitettu kulukorvauksiin, --- eikä mitään muuta kuittia hyväksytä, koska kaikkialla poliitikot käyttävät muutenkin valtion luottokortteja.

Voi tietysti olla, että poliitikot eivät tajua vieläkään, mitä kaikkea kivaa nykyajan tekniikalla voidaan tehdä. Rahankäytön seuraaminen on peruskauraa.

US, 14.6. 2017: Stubbin nimitys herätti kysymyksen – ”Mihin tarvitsemme poliittisesti valittuja johtajia 25 000 €/kk -palkalla?”

lauantai 20. toukokuuta 2017

Sensuuri on tyhmien sotaa viisaita vastaan

Kaikissa sodissa tuhotaan ensimmäiseksi ihmiskunnan parhaimmat, koska sodan aloittaja ei voisi toivoa voittavansa sotaa ja hallitsevansa, jos hänen alamaisensa olisivat häntä itseään viisaampia ja parempia.
T. Vihavainen, 14.6. 2017: Järki pelottaa

Myös sensuurilla pyritään samaan, mihin ovat pyrkineet kaikki diktaattorit ja totalitaariset hallitsijat. Mitään eroa ei ole Pol Potin punahmereillä ja suvakeille: Molemmat ryhmät haluavat tuhota ympäriltään jokaisen, joka on eri mieltä heidän kanssaan.
Blogi, 13.6. 2017: Opi Hallituksen arvot minuutissa

Vain sen sellaiset ihmiset vaativat sensuuria, jotka himoitsevat valtaa.
Sensuurin vaatiminen on kiistaton todiste ihmisen halusta hallita muita.

Viisas ihminen ei vaadi itselleen oikeutta muiden päiden yli;
Viisas ihminen ei tule edes ajatelleeksi, että hänen pitäisi määrätä, mitä muiden pitää ajatella.

torstai 18. toukokuuta 2017

Koulu ei kasvata hyvia muslimeja

Mihin tarvitaan sellaista oppiainetta, jolla ei haluta lapsista hyviä? Onko hyvä asia valmentaa ihmistä vaikkapa olympiaurheilijaksi, jos valmentaja väittää, ettei tämän valmennuksen tarkoitus ole tuottaa hyviä juoksijoita!

Mitä hemmetin pelleilyä tää nyt on:
YLE, 18.5. 2017: Täällä ei kasvateta "hyviä muslimeita" – näin Suomen peruskoulu opettaa islamia

Vähintään Valistuksen ajoista asti ollaan tiedetty, että opetuksen tärkein tehtävä on kasvattaa lapsista hyviä kaikissa niissä aineissa, joita opetetaan. Nyt sitten väitetään, ettei esimerkiksi matematiikkaa opeteta siksi, että lapsista tulisi hyviä matematiikassa, ja englanninopetustakin annetaan vain ajankuluksi, eikä siksi, että lapset oppisivat kommunikoimaan enkuksi.

Väite, että islamia ei opetettaisi kouluissa siksi, että saataisiin hyviä muslimeja, on täysin persiistä. Koulun tärkein tehtävä  on opettaa lapsille oman aikansa korkeimmat tiedot, ja arvot, jotka ovat kumuloituneet monokulttuuriin tuhansien toisiaan seuraavien sukupolvien aikana.

Monikulttuuriin ei voi kumuloitua yhteisiä kulttuurisia arvoja, ja juuri siksi ihmiset eivät halua asua sellaisten keskellä, joilla on toisenlaiset arvot. Monikulttuurisuus itsessään on täysin absurdi käsite, koska yksikään ihminen ei voi elää kuin yksillä arvoilla, kuten laskentaa voidaan suorittaa vain koulumatematiikalla.

Meillä on vain yksi matematiikka, jota opetetaan universaalisesti.
Meillä on vain yksi englanninkielen kielioppi, jota opetetaan maailmanlaajuisesti.
Meillä on vain yksi historia, jota voidaan opettaa totuutena. Jne.

Kaikkia muita aineita opetetaan kaikille yhtenäisesti, mutta uskonto on jokin niin pyhä (typerä, suom. huom.), ettei lapsia saa aivopestä vain yhden uskonnon arvottomuuksiin, vaan lapset tulee jakaa jo heti syntymästään oikeaoppisiin ja harhaoppisiin, joille kullekin opetetaan täysin vastakkaisia totuuksisia ihmisestä, Jumalasta ja kosmoksesta.
Blogi, 16.5. 2017: Vapaa ajatus on ihmiskunnan pelastus

Tiesin kyllä jo aiemmin, miten suvakit ovat tyhmiä, mutta on hyvä asia, että nyt he opettavat syvätyperillä jutuillaan minusta entistäkin parempaa tietäjää.

Kuten matematiikasta ei opeteta erilaisia tulkintoja, niin silloin islamiakin tulee opettaa juuri siten kuin sitä luetaan, eli jos Suomen koululaitos ei tuota hyviä jihadisteja, niin silloin koulu on täysin epäonnistunut islamin opettamisessa.

PS.
Kirjauskontojen opetuksessa ei ole kyse uskonnon opetuksesta, koska niissä lapsille ei taota päähän universaalista tietoa. On erittäin typerää puhua juutalaisuudesta, islamista ja kristinuskonnosta uskontoina.

Jos todella haluttaisiin lasten oppivan uskontoa, niin silloin kaikille lapsille tulisi opettaa vain yksiarvoista totuutta kaikkeudesta lasten syntyperään katsomatta.
Opettaja, joka väittää, ettei esimerkiksi islamin opetus tähtää hyvien jihadisten tuottamiseen, tekee sen vain siksi, että hän saisi peiteltyä uskonnon opetuksen todellisen luonteen.

Vastaanottokeskuksien huutokauppa peruttu tyhmien takia

Tiedoitus kaikille: Valtio ei ole voinut ostaa halpatavaraa pakolaislapsille,
koska muutoinhan valtio olisi rasisti, jos se pitäisi pakolaislapsia halpana:
"Vastaanottokeskuksiin hankittiin kalustoa 10 miljoonalla
- nyt yli puolet keskuksista suljettu, miten kävi tavaroille?"

IL, 16.5. 2017: Migri ei halua arvioida, kuinka suuri määrä vastaanottokeskusten tavaroista on heitetty roskiin.

- Se, että kuntalaisille annettaisiin ilmaiseksi sänkyjä, pöytiä ja tuoleja ei ole tällainen yleishyödyllinen tarkoitus, Lehto toteaa.
Kommentti: Miksi sitten valtio jakaa rahaa ilmaiseksi? Sossuraha, työttömyysraha, että ihmiset pysyisivät työttöminä jne?
Dyykkaaminen ei ole lahjoitetun tavaran vastaanottamista!
Saisinko tietää sen osoitteen, missä on se MIGRIN vaihtolava, jolle MIGRI on heittänyt miljoonien arvosta omaisuutta, koska sieltä voisin minäkin dyykata uudehkon pöydän?

- Esimerkiksi vanhoja käytettyjä pingispöytiä ei ruveta varastoimaan, kun se varastointikaan ei ole ilmaista, Lehto toteaa.
Kommentti: Miten pingispöytä voi mennä pilalle? Esimerkiksi Suomen pöytätennispelaajilla on kymmeniä vuosia vanhoja pingispöytiä erittäin kovassa käytössä, eivätkä ne vieläkään ole kuluneet puhki?
Tutkin asiaa ja havaitsin, että aikuisille tarkoitettuja pingispöytiä saa halvimmillaan parilla sadalla eurolla, joten mitä ihmettä ne pienet pakolaislapset ovat niillä pöydillä tehneet, jos ne nyt jo -vuoden käytön jälkeen- ovat täysin arvotonta tavaraa?

- Kyllä jonkun mielestä on käyttökuntoista tavaraa mennyt kaatopaikalle, mutta se johtuu hyvin yksinkertaisesti siitä, että meidän täytyy tehdä arvio siitä, että jos käytettyjä työpöytiä ruvetaan varastoimaan, niin jossain vaiheessa se vuokra tulee kalliimmaksi kuin se materiaalin arvo. Ei siinä ole mitään järkeä valtion kannalta, Lehto toteaa.
Kommentti: Miten kummassa Poliisilla on varaa pitää löytötavaravarastojaan, joihin pitää lain mukaan tallentaa kaikki yli 20 euron arvoinen löydös, jos omistajaa ei heti saada selville?
Ovatko mamuja rakastavat suvakit todella niin tyhmiä, että he eivät tajua, että tavaroita voitaisiin myös huutokaupata?

- Mikä sitten on käytetyn sängyn tai työpöydän hinta, että sen kun ensin arvioi ja sitten laittaa jokaisen hävitetyn pöydän pois, niin siitähän sen voisi sitten saada, mutta se on varmaan aika homma, Lehto toteaa.
Kommentti: Mitä vittua sää selität? Eihän Poliisikaan arvioi löytötavarasta muuta kuin sen, että onko se yli kahdenkymmenen euron arvoinen vai eikö? Ettekö te suvakki-tunarit tunne edes sen vertaa lakia, että edes teillä ei ole mitään oikeutta heittää hukkaan yli kahdenkymmenen euron arvoista tavaraa?
Ajantasaisen löytötavaralain pykälän mukaan yli kahdenkymmenen euron arvoista tavaraa ei saa heittää hukkaan!
Facebook, 18.5. 2017: Ajantasainen löytötavaralaki

Siis, MIGRIN ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään hinta-arviointia, koska sillä on jo tiedossa VOK-tavaroiden hinnat, joten ei muuta kuin huutokauppa pystyyn, joka on varmasti yhtä edullista järjestää kuin Poliisinkin vuotuiset huutokaupat, joista ihmiset ostavat romutavaraa muutamalla eurolla.

Ainiin, mutta kun laki estää valtiota myymästä huutokaupalla hyvää tavaraa, jos tavan kansalainen ei ole ensin siihen koskenut. Valtio voi lain mukaan kaupata vain semmoisia tavaroita kansalaisille, jotka ovat tulleet kansalaisilta, mutta jos tavara on tullut avuttomilta pakolaislapsilta, niin tietysti valtiolla on valtavasti tunnearvoa sellaisiin tavaroihin, että ne pitää viedä kaatopaikalle, koska muutoinhan kaatopaikat olisivat vajaakäytössä, sillä suvakeilla on vain muutama vuosi aikaa tuhota tämä planeetta kaikella paskallaan, ennen kuin se hukkuu lopullisesti kaikkeen paskaan.

Blogi, 5.7. 2015: Muovitettu maailma

Haluaisivatko suvakit nähdä, miten "hieno" työpöytä mulla on kotona? Löysin sen roskiksista, mutta sehän on suvakkien mielestä erittäin hyvä asia, että suomalaiset joutuvat dyykkaamaan, jotta suvakit voisivat tuhlata miljardeja rakastamiinsa sotalapsiin.

tiistai 16. toukokuuta 2017

Vapaa ajatus on ihmiskunnan pelastus

Ihminen on sitä älykkäämpi mitä pidempiä ovat hänen ajatuksensa.
Nerokkuus edellyttää päättymätöntä ajatusta;

Nerokkuus on vapaan ajattelun sivutuote, eikä mikään tavoiteltava asia. Kuka tahansa voisi saada neron leiman, kunhan vain tykkänään lopettaisi uskomasta oppeihin.

Tässä on pienen pieni osa tämän aamun ajatussaldostani, jonka tuotti Jumalan antama ajatteluelimeni, jotka kirjoitin ilman sen syvällisempää pohdintaa Facebookiin. On ilman muuta selvää, että itse syvällinen Jumala olisi varmasti pystynyt artikuloimaan alla olevien ajatusten ideat mukavampaan, eli suussa sulavaan muotoon, mutta itse en enää tykkää pullamössöstä, joten annan tällä kertaa ruisleipää, jotta myös vatsalla olisi töitä (Tämän lukeminen kannattaisi aloittaa pohjalta, jotta huomaisi ikuisten ajatusten syventymisen ajan funktiona.):

FB, 16.5. 2017, klo 8:54:
Uskovaiset näyttävät ilmiselvästi luulevan, että ainoan oikean elämän perusedellytys on heidän uskomuksensa. Esimerkiksi ateistit väittävät, että tiedemiehen pitää olla ateisti, jotta hän pystyisi ajattelemaan.
Samoin muslimit, kristityt ja muut hihhulit pitävät omia uskomuksiaan kaiken elämän perustana, ja ottavat kunnian milloin minkäkin edesmenneen tiedemiehen töistä.
Esimerkiksi sekä ateistit että muut hihhulit ottavat kunnian Einsteinin suhteellisuusteoreettisesta ajattelusta: Että ilman ateismia tai muuta hihhuliuskontoa Einstein ei olisi pystynyt ajattelemaan.
Silti on hyvin outoa, että ateistit ja muut hihhulit eivät itse pysty ajattelemaan, että kehityksen ainoa edellytys ja universumin perusta on vapaa ajattelu -- ilman vapaa-ajattelijoita.
Ilman ajatusta meillä ei olisi edes planeettaa, jolla elämämme.
Ajattelu on annettu ihmisille sitä varten, ettei tarvitse olla hihhuli.


FB, 16.5. 2017, klo 7:59:
Ilman vapaasti polveilevaa loogista, päättymätöntä ajattelua ihminen ei eroaisi eläimistä missään suhteessa.
Ihminen päättyy siihen, mihin hänen ajattelunsa, ja sen jälkeen ihminen on pelkkä pelosta tärisevä eläin, joka hokee pyhiä lorujaan työmiesten rakentamissa asrameissaan voittaakseen pelkonsa vapaata ajattelua kohtaan.
Ihmisen ainoa pelastus on täysin vapaa ajattelu; siis kaikki semmoinen, joka on kaikissa uskonnoissa ja ideologioissa syntiä.
Kommentti 1
Kaikkein typerimpiä uskovaisia ateistien, juutalaisten, muslimien ja kristittyjen lisäksi ovat hindut ja buddhalaiset, jotka opettavat, että kaikki olisi ihan hyvin, kun vain ihmiset lopettaisivat ajattelun. Kuitenkin, jopa heidän pitäisi ajatella, että heidän pyhät helminauhansa, mitä he hypistelevät, ovat jonkun väärinajattelijan luomuksia, ja heidän asraminsa on jonkun raadollisen työmiehen rakentamia.
Kommentti 2
Jeesus kertoi, että mitä himputtia; uhriko on muka pyhempi kuin se uhrin alustana oleva alttari, jonka työmies on rakentanut. ---
Lukekaa hihhulit kirjoituksianne oikein ja valikoiden, jotta olisitten otollisia Jumalalle, joka valikoi maailmasta vain kaikkein vapaamielisemmät, eli älykkäimmät sillä usko ei mitään hyödytä.

FB, 16.5. 2017, klo 7:00:
Uskomatonta, että uskovaiset eivät pidä ajattelua ihmeenä, vaan ottavat tiedemiesten ja insinöörien luomat asiat itsestäänselvyyksinä?
Itse pidän selviönä, että ajallisuudessa ajattelu on ihme, koska ajattelu on ikuisen Jumalan ominaisuus, joten siksi en tarvitse uskontoa enkä antiuskontoa yhtään mihinkään, sillä kun ajattelen, tiedän, että se on jo ihmeellisempää kuin kävely vetten päällä.
Vaaditaan erinomaisen typerää uskovaista uskomaan, että ihmisen ominaisuudet eivät ole Jumalan ominaisuuksia, josta johtuen uskovaiset vaativat kaikkia ajattelemaan samalla tavalla, jotta kukaan ei tekisi ajattelulla mitään ihmeitä, kuten kärrynpyörän.
Ihmiselle riittää, että hän tuntee kaikki Jumalan ominaisuudet :-)
Kommentti 1
Uskovaiset ottavat Jumalan ominaisuudet annettuina, joten siksi he eivät pysty ajattelemaan ihmisen ominaisuuksia ihmeinä sinänsä.

FB, 16.5. 2017, klo 6:55:
Il, 15.5. 2017: Pastori yritti näyttää seurakunnalle miten Jeesus käveli vetten päällä - krokotiilit söivät Hengenmies oli saarnannut uskon vahvuudesta ja halusi osoittaa sen käytännössä.

Tuokin yllä oleva uutinen todistaa, että uskovaisille (kuten ateisteille ja muille hihhuleille) ei pitäisi antaa mitään asemaa yhteisten asioiden hoidossa. Ihmeisiin tarvitaan aina loogista ajattelua ja tiedemiestä: Se on tiede, joka on tehnyt ihmeitä, kuten pyörän, talon, ruudin, klosetin, lasin, sähkön, kännykän, ....
Uskolla ei pystyttäisi keksimään edes ruutia, vaan jossakin puun alla kuoleman pelosta jäykkänä hoettaisiin pyhiä loruja, jotta voisi haaveilla paremmasta maailmasta.
Ajatelkaas sitä, että pappi, imaami tai rappi tarvitsee aina työmiestä voidakseen asua paremmin kuin työmiehet. Tuokin pappi oli varmaan kylänsä rikkain, mutta ei itse ollut tehnyt mitään perustarpeidensa vuoksi.
Kommentti 1
Kummallista, että mitä primitiivisempi uskonto sitä enemmän sen noudattajat himoitsevat tieteen luomuksia, paitsi lestikset ja muut amissit, jotka eivät laita tikkua ristiin ihmiskunnan, eli tieteen kehittämiseksi, kun heidän kaikki aikansa menee sivulta ladattavan pesukoneen tuomitsemiseen nussiessaan maailmaan lisää älylliseti laiskoja pyhimyksiään.

FB, 16.5. 2017, klo 6:50:
Yle aamuTV:ssä puhutaan juuri antibiooottiresistenssistä. Tulevaisuudessa ihmiset joutuvat itse kehittämään immuniteettiaan, kun lääkkeet eivät enää tepsi :-)
Tässä käy samalla tavalla kuin Keskiajan Mustan surman tapauksessa, jossa puolet eurooppalaisista sai perimäänsä vastustuskyvyn ruttoa vastaan: Meidän on kiittäminen ruton vastustuskyvystämme kaikkia niitä sukukypsiä heteroja, jotka selvisivät rutosta.
Muusukupuolisia ei tarvitse kiittää yhtään mistään.

FB, 16.5. 2017, klo 6:30:
Digi Today, 15.5. 2017: "Microsoftilta todellinen yllätys: Linuxin saa Windowsin osaksi".
Open Source-yhteisöltä suuryllätys:
"Windowsiin on saanut Linuxin osaksi jo vuosikymmeniä."

torstai 4. toukokuuta 2017

Kaupunkifillarit ja julkishallinnon rikokset

Julkinen hallinto suosii rikollisuutta.
Blogi, 4.5. 2017: Jari Komulainen oikeusmurhan kohteena

Edellisessä blogissa selvitin, että yksikään julkishallinnon palkkalistoilla oleva ei saa tästä lähtien ajaa kuin täysin kotimaisista materiaaleista valmistetuilla sähköpyörillä, koska sähköpyörien maahantuoja on tuomittu miljoonakorvauksiin.
Muutenhan voisi käydä niin, että tuomari polttaa tuontipyörällään miljoonatalonsa, ja ketä hän silloin enää voisikaan syyttää, jos itse ei ole noudattanut omia tuomioitaan. Voisi syntyä tosi hauska tilanne, kun vakuutustarkastaja toteaa, ettei maahantuojalta voisikaan vaatia korvauksia, jos palovahinko on sattunut tuomarille, joka on jo tuominnut maahantuojan miljoonakorvauksiin.

Kaupunkifillari
Otetaan seuraavaksi käsittelyyn vaikkapa kaupunkipyörät. Lainsäätäjä on säätänyt kypäräpakosta polkupyöräilijöille. Siitä huolimatta julkishallinto tarjoaa ihmisille polkupyöriä ilman kypärää! Julkishallinto suorastaan kehottaa ihmisiä rikkomaan lakia.
Onko nyt niin, että jos ajaa kaupunkipyörällä, niin silloin poliisi ei voi edes huomauttaa ajajaa kypärättä ajosta? Poliisi siis joutuu poimimaan pyörätieltä kaikki sellaiset kypärättömät ajajat pois, joiden pyörä ei muistuta kaupunkifillaria.

Hmmm.. Missäs muussa asiassa julkishallinnolla onkaan kaksoisstandardit? Aivan niin! Maahanmuuttajia julkishallinto kohtelee silkkihansikkain, eikä välitä edes maahanmuuttajien talouskupruista tai heidän tekemistään petoksista. Vanhastaan tiedetään, miten puolueellinen positiivista syrjintää harrastava julkishallinto on suosiessaan rikkaita ja rikkaiden puolueita.

Ei ihme, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa, koska se korruptio on rakenteellista ja hyvien veljien välisiä kimppasopimuksia.

IS, 4.5. 2017: Näin toimii piilokorruptio Suomessa: Yrittäjältä kiristettiin pullia, koululaiset urakoivat pomon sukulaisen työmaalla...:
1. Poliitikot odottavat ilmaisia taxikyytejä ja sukkahousuja
2, 3, 4, 5, 6, ............


Jari Komulainen oikeusmurhan kohteena

IL, 27.5. 2017: Vakuutusyhtiön näkemys voitti vastoin asiantuntijoita: Palamaton sähköpyörä sytytti tuhoisan palon
IS, 23.6. 2017: Jääkaappien maahantuoja miljoonakorvauksiin

Ehdotan, että tuomarit tuomitsevat sähkön maahantuojat miljardikorvauksiin, koska sähkö on todistettavasti aiheuttanut tuhansittain tulipaloja ja tappanut ihmisiä.
Jos tuomarilla on kotonaan maahantuotuja sähkölaitteita, niin onko hän silloin jäävi tuomitsemaan maahantuojia? Saako yksikään julkishallinnon "työntekijä" tästä lähtien ajaa tuontipyörällä?
IS, 4.5. 2017: Huonoa hallintoa, epäasiallista käytöstä, etuja omalle piirille... Suomen korruptio on poissa näkyvistä.
Hilkka Laikko, 14.10. 2016:  PERUSTUSLAKI JA IHMISOIKEUDET EIVÄT KOSKE SUOMALAISTA YRITTÄJÄÄ!
Vai onko niin, että tuomarit ovat täysin varmoja, että juuri heidän ostamansa ulkomaiset laitteensa eivät voi syttyä palamaan, joten siksi tuomarin pitää tuomita vain sellaisia maahantuojia, joiden tuomat laitteet ovat todistetusti syttyneet palamaan ja siten polttaneet muutakin omaisuutta.

Jos jonkun tuomarin kotona joku sähkölaite on syttynyt tuleen, niin onko se laite sitten Suomessa kielletty? Jos ei ole, niin triviaalisti huomataan, että Suomessa on taasen tehty yksi oikeusmurha lisää.
MuroBBS: Suomen oikeuslaitoksen järjettömyys

Tuomari olisi vain silloin pätevä tuomitsemaan sähkölaitteiden maahantuojia, jos hänellä itsellään ei ole ainuttakaan sähkölaitetta. Otetaan huomioon, että tuomareilla on varmasti kotonaan sellaisia sähkölaitteita, (kuten televisioita, leivänpaahtimia, sähköliesiä, pesukoneita jms), jotka jonkun muun kotona ovat syttyneet tuleen ja aiheuttaneet miljoonavanhinkoja.
Täytyy jälleen kerran ihmetellä, missä kohtaan tuomareilla on jotain järkeä. Itsekin huomasin, että tuomarit ovat lähinnä keräämässä rahaa suurpääomalle.

MOT., 1.5. 2017: Polkupyörä tuomittiin tulipalon sytyttäjäksi

Blogi, 04.5. 2017: Kaupunkifillarit ja kypäräpakko
Blogi, 14.5. 2014: Tuomareiden puutteellinen ammattitaito
Blogi, 25.3. 2015: Kulttuuri ja oikeus toisensa poissulkevia
Blogi, 8.12. 2012: Kostonhimoinen oikeuslaitos

IL, 4.5. 2017: Suurselvitys suomalaisesta piilokorruptiosta: "Yli 500 suomalaisen vastauksista koottu tutkimus paljastaa, että suomalainen korruptio on muun muassa salailua, sukulaisten suosimista ja hyvä veli -verkostoja."

keskiviikko 26. huhtikuuta 2017

Katso silmiin tai olet rasisti

Kohtaamiskulttuurin uusimmat villitykset.
Kun jokin ideologia saa hallita riittävästi, niin se alkaa luonnostaan luomaan uusia tapoja, joiden noudattamatta jättäminen tuomitaan synniksi. Kaikkina aikoina uskonnot ovat saaneet alkunsa siitä, kun tunneälymystö alkaa omissa piireissään määritellä, millainen käytös on hyväksyttävää ja oikea oppista.
Wikipedia: Tervehtimistavat
Tervehtiessään köyhäkin ihminen pystyy heti määrittämään ilman lääkäriä tai tuomaria, onko toinen ihan terve. Tervehtiminen on massojen tapa hallita massoja.

Ihmisen kohtaaminen on aina ollut erityisen houkutteleva kohde aivopestä ihmisiä tiettyyn ideologiaan. Menneisyydessä kaikki kansat ovat luoneet omat tapansa, miten ihmisen pitää käyttäytyä kohdatessaan toisen ihmisen. Monissa kulttuureissa se ei ole sallittua katsoa toista silmiin, mutta vastaavasti on monia kulttuureja, joissa silmiin pitää katsoa, jottei loukkaa toista, tai jottei pääse roviolle.

Kun jokin valtaeliitti on kehittänyt salaisissa kammareissaan omat säännöt, miten herran tulee kohdata toinen herra, niin jos se eliitti pysyy vallassa yhden sukupolven ajan, niin sen säännöt alkavat vuotamaan kansan keskuuteen: Köyhä kansa näkee, miten herra tervehtii herraa ja kohta köyhätkin tekevät samoin, ja niin niistä tulee uskomuksia, joita ei voi kyseenalaistaa, eikä niistä ole lupa poiketa.
Köyhät ovat aina alkaneet matkia rikkaiden tapoja, jotta köyhäkin voisi kuvitella olevansa parempi ihminen. Ja ajan edelleen kuluessa eliitti synnyttää myyttejä siitä, miten jokin pyhä otus antoi meille nämä tervehtimissäännöt, kun olimme kokoontuneita salaisessa kammiossamme.
Aikamme suvaitsevaisuuseliitti on hallinnut ihmiskuntaa jo lähes yhden sukupolven ajan, joten nyt oli jo aikakin sille, että suvakit alkavat vaatimaan ihmisiltä yhdenmukaista käytöstä. Ja kuinka sattuikaan, niin suvakit toimivat tismalleen samoin kuin kuka tahansa uuden uskonnon perustaja on aina toiminut; The Telegraph, 24.4. 2017:
Students who avoid making eye contact could be guilty of racism,
Oxford University says


Suvakkieliitti väittää, että ihminen on rasisti, jos hän ei katso toista silmiin, joka on yksi yhteen minkä muun uskonnon tervehtimistapojen kanssa: Kaikki uskonnot opettavat, että ihminen on paha tai muuten vaan ilkeä, jos hän ei toimi juuri niin kuin uskonnon eliitti määrää. Uskovaiset voivat jopa tappaa toisen, jos ihminen ei kohtaa toista ihmistä perinnäistavan mukaan.

Me ollaan rasisteja kaikki kun vääriin silmiin katsotaan.
Suvakit ovat keksineet ikivanhan tavan, jolla ihminen aivopestään kaikkein tehokkaimmin johonkin typerään uskontoon: Tästä lähtien suvakit voivat vaatia, että ihmisen pitää katsoa toista silmiin juuri tietyllä tavalla, tai muuten hän on ansainnut suvakkiuskonnon tuomion.

Never Look a Bear in the Eyes.
Kummasti sattui, että suvakit keksivät vääränlaisen silmiin katsomisen synnin nimeksi juuri rasistisuuden! Selvästi on havaittavissa kehitystä ihmiskunnassa, koska vielä keskiajalla vastaava herraporukka olisi nimittänyt väärinkatsojia noidiksi, jotka pitää polttaa.

Ainahan se on mennyt juuri noin: Mikä onkaan helpointa hallita massoja kuin antaa heille sellainen arkinen tapa, jota he voivat vaatia kaikilta, jotta voivat sen avulla todistaa, kuuluuko toinen hyviin vai pahoihin.
Suvakkieliitti on nyt päästänyt massojen keskuuteen sellaisen uskomuksen, jolla kuka tahansa voi tuosta noin vain todistaa toisen olevan paha. Ihmisen ei tarvitse olla edes lääkäri, kun hän voi julistaa toisen rasistiksi pelkästään sillä perusteella, miten toinen on silmänsä kohdistanut.
Oli suorastaan loistavaa keksiä uudelleen se, miten uskonnot syntyvät: Mikä tahansa uskonto syntyy juuri siten, että eliitti on keksinyt omissa salaseuroissaan omanlaisensa tervehtimistavan, ja jos joku eliittiin kuuluva ei jostain syystä noudatakaan sitä, niin muut eliittiin kuuluvat alkavat kyräillä sellaista ja niin he kohta huomaavat, että sellainen käyttäytyy muutenkin hyvin omituisesti....

Katsokaa vaan, niin huomaatte, että jos toinen ei ole katsonut teitä silmiin, niin te heti kohta huomaatte, että se toinen käyttäytyy muutenkin hyvin oudosti. Suosittelen keskitysleiriä.
AL, 23.5. 2017: Mielipide: Ulkomaalaisen on osattava suomea Suomessa

tiistai 25. huhtikuuta 2017

Juhlamitali-Kansakunnan sivistys puntarissa

Nyt voidaan sanoa jokaiselle, joka pahastuu islamin tai maahanmuuton kritiikistä, että sivistyneisyys punnitaan sillä, miten hyvin pystyt käsittelemään tunteitasi:
AL, 24.4. 2017: Näin kasvatat lapsesi itsetuntoa
  – kaiken avain on itsesäätely, sanoo psykologi Keijo Tahkokallio
.
Oikea Media/Timo Vihavainen, 24.4. 2017: Sano ei fasimille.

HS, 25.4. 2017: Kielletyn sisällissotakolikon suunnittelija ja tilaaja puolustavat työtä:
Kansakunnan sivistyneisyys punnitaan sillä, kuinka se pystyy käsittelemään omaa historiaansa
.

Saman pitäisi päteä myös yksilöihin:
"Yksilön sivistyneisyys näkyy siinä, kuinka hyvin hän pystyy hillitsemään itseään kohdatessaan vaikkapa puhetta, josta hän on eri mieltä."

En tunnusta sellaisia ihmisiä sivistyneiksi, jotka loukkaantuvat milloin mistäkin. Mielensäpahoittajat kuuluvat keskiaikaan, aikaan ennen Impivaaraa.

On huomioitava erityisesti, että juuri ne haluavat loukata muita historian vääryyksillä, jotka hoilaavat ja mellastavat kaduilla, jos demokratia ei tuotakaan päättäjiksi heidän mieleisiään poliitikoita.

tiistai 18. huhtikuuta 2017

Tsimane-heimo ja harmaat hiukset

Oli suoranainen ihme, että eurooppalainen ihminen ei onnistunut tuhoamaan kaikkia intiaaniheimoja. Tämän vuosituhannen alussa Bolivian Amazoniasta löydettiin kivikautta elävä heimo. Nyt sen heimon tutkimukset ovat paljastaneet jotain hienoa luonnollisesta ihmisestä, jota voidaan joskus soveltaa nykyihmisen (keltaisten, valkoisten, mustien ja ruskeiden rotujen) elämäntapaan ja sen muuttamiseen, jotta myös nykyihminen voisi elää yhtä terveenä kuin kivikautiset punaiset ihmiset elivät, ennen  kuin heidät hapatettiin länsimaisella ruualla.

The Telegraph, 18.3. 2017: South American tribe found to have the healthiest hearts ever studied
IL, 18.4. 2017: Tsimane-heimon vanhimmatkaan jäsenet eivät kärsi valtimotaudeista. Syitä merkilliseen tilanteeseen on monia.

Reilu vuosi sitten ymmärsin lopullisesti, että kehoni on rakennettu huonoilla geeneillä; Täysin harmaat hiukset, silmäsairaus ja nyt hypertensionaalinen suonisto. Niiden kaikkien syntymekanismi johtuu samoista huonoista geeneistä. En voi syyttää muita kuin kaikkia niitä aiempia sukupolvia, jotka ovat laiminlyöneet ihmislajin genomin huollon ja sen kehittämisen.
Länsimainen ihminen on kieltäytynyt astumasta evoluution saappaisiin. Tätä surkeutta on jatkunut jo tuhansia vuosia, eikä holtittomalle lisääntymiselle ole loppua näkyvissä horisontissakaan:
Nykyihminen tappaa sodissa ja valtatappeluissaan oman lajinsa kaikkein parhaimpia. Pol Potkin tappoi kansankuntansa kaikkein loistavimmat älyt, jotta Pol Pot pystyi ylipäätään hallitsemaan; Kaikki länsimaiden johtajat haluavat hallita ainoastaan huonoja ja halpoja ihmisiä, koska älykkäät ihmiset eivät sallisi ahneutta ja vallanhimoa, jos vain kansakunnissa olisi älykkäitä edes puolet väestöstä.
Pelkät lääkinnälliset aineet eivät korjaa genomiin tulleita geenivirheitä, vaikkakin yksilöt voivat hyötyä niistä aineista paljonkin. Kuitenkin, ei ole viisasta vain hidastaa huonojen geenien aiheuttamia haittoja, vaan sellaiset sairautta ja ennenaikaista ikääntymistä aiheuttavat geenit pitäisi poistaa sukulinjoista tai ainakin korjata ne toimimaan oikein.

Itselleni on viime aikoina tullut vastaan paljonkin sellaisia aineita, joita suostuisin käyttämään, mutta joita olen itse hieman laiska etsimään ja tilaamaan itselleni. Huonojen geenieni aiheuttamien haittojen ehkäisyyn olen suunnitellut muun muassa Melaniinia, Metyleenisiniä, Nikotiiniamidiadeniinidinukleotidia ja Kannabisöljyä.

Kun tänään löysin linkin tuohon tsimane-heimon loistaviin veriarvoihin, aloin etsimään heti Googlen kuvapalvelusta tsimane-heimon kuvia ja kuten odotinkin, niin sen heimon vanhemmatkin ovat mustatukkaisia. Hiusten harmaantumisella on jokin yhteys verisuonten kalkkeutumiseen ja korkeaan verenpaineeseen. Pelkkä tsimanien loistartunta ei selitä sitä, että tsimaneista vain harvalla on harmaita hiuksia.
IL, 11.4. 2017: Paljon harmaita hiuksia? Se voi olla merkki sydän- ja valtimosairaudesta

Tieku, 28.3. 2017: Harvardin tutkijat paljastivat nuoruuden lähteen; Nikotiiniamidiadeniinidinukleotidi, NAD+

TM, 10.5. 2017: Lääke joka antaa antamistaan – kannabis voi olla aivojen nuoruuden lähde
IL, 28.4. 2017: Lääkekannabiksesta uusia tutkimuksia - voi auttaa iho-ongelmiin ja epilepsiassa
IL, 12.4. 2017: Äiti antoi leukemiaan kuolevalle pojalleen kannabisöljyä - ihmeparantuminen
Stara, 22.8. 2015: Nyt se on varmaa! Kannabis tappaa syöpäsoluja

Terve, 1.7. 2016: Metyleenisini ihon ja muistin korjaamiseen

maanantai 17. huhtikuuta 2017

Tuomarit psykoanalyysissa

Tuomarointi ei ole ikuista. Voiko tuomari tuomita, jos hän on täynnä armoa?

Järjellä ymmärretään, että armo tekee tuomitsemisen tarpeettomaksi.

Täynnä armoa olevalla tuomarilla olisi kova sisäinen ristiriita, jos hänellä olisi ylitsevuotavasti armoa, mutta silti hänen pitäisi jotenkin tuomita lähimmäinen, lajitoverinsa, ennen kuin voisi sanoa, että olen armahtanut sinut. Ei olisi mitään järkeä tuomita ihminen, jos jo etukäteen Tuomari tietää, että ihmiselle kuuluu armo ja puhdas rikosrekisteri.

Blogi, 18.11. 2016: Trial Man vs God
Blogi, 27.10. 2011: Tuomiot ovat verikostoa
Blogi, 16.08. 2011: Huomaamattomat syyntakeettomat
Blogi, 25.11. 2010: Koston tuomarit ja maltillinen murhapoltto
Blogi, 25.05. 2010: Tuomari tuomitsee täydessä ymmärryksessä

Me olemme Jumalan lajia. Jumalan perheen jäseninä meillä on Jumalan ominaisuudet, joista tärkein meille ihmisille on lahjaksi saatu oma pohtiva järki. Ilman järkeä ihminen ei voisi ymmärtää armoa, eikä tuntea rakkautta.

Pohtivalla järjellä me ihmiset voimme helposti ymmärtää, että ihminen tekee pahaa ja tuomitsee muita vain silloin, kun hän ei ymmärrä toista. Tuomitseminen ja tuomion jälkeen annettava armo ovat kehittyvän ihmisen tapakulttuuria. Mitä henkisempi ihminen sitä paremmin hän ymmärtää, että ihmiset tekevät pahaa toisilleen vain ymmärtämättömyyttään.
Pahantekijät uskontoihin ja ideologioihin katsomatta pitäisi systemaattisesti tuomita vailla ymmärrystä olevina, tai muutoin järjen valossa voidaan havaita, että tuomarit ovat itse ymmärtämättömiä.

Toisia haavoittavien tekojen kutsuminen pahaksi on jo itsessään pahuutta. Ihminen on tavallaan omien alkukantaisten ja alhaisten käsitteidensä vanki, eikä hän halua itselleen mitään parempaa, koska uskoo ilman järjellisiä perusteita, että Jumalakin on tuomari.
Ihminen ei voi kehittyä sellaisessa paremmaksi, jonka hän perustelee jumalalla. Koska lainoppineet uskovat oikeuden olevan jumalista, niin siksi he eivät halua eivätkä pysty ajattelemaan oikeuden olemusta järjellä. Oikeuden kyseenalaistaminen ei voi tulla kuuloonkaan silloin, kun tuomaroinnin uskotaan olevan Jumalan ominaisuus.
Tuomarointi on kovaa hommaa
Jos luopuisimme pahan käsitteestä ja kutsuisimme pahoiksi sanottuja tekoja pelkästään eläimellisyydeksi, niin pääsimme kehityksessä eteenpäin.

Tuomitseminen on säälivää eläimellisyyttä. Eläimet eivät sääli silloin, kun ne haavoittavat ja tappavat toisiaan pysyäkseen elossa ja kehittyäkseen itse taitavimmiksi. Kun eläin on hylännyt poikasensa tai kun eläin on tappanut toisen, niin muut eläimet eivät tuomitse sellaista elämää, sillä sellaista elämä on. Elämällä on aina syy tehdä sellaistakin, joka keskeneräisen ihmisen silmissä näyttäytyy pahuutena.

Muinaisuudessa ihminen ei voinut vain Elää Ja Antaa Muiden Elää (Leben und leben lassen), koska hän oli liian lähellä omaa eläimellistä menneisyyttään. Alkuaikojen ihmisen oli pakko satuttaa eläimellisesti lähimmäisiään ja syödä kuin eläin, mutta samaan aikaa ihminen yritti kovasti ymmärtää maailmaansa, jossa hän joutui toimimaan kuin eläin.

Ihminen ei eroa eläimistä järkensä puolesta, vaan siksi, että ihmisellä on muista eläimistä poiketen viisauden virtapiiri. Kaikilla eläimillä on viisi perusvirtapiiriä: Intuitio, rohkeus, ymmärrys, tieto ja neuvokkuus, mutta ihmisen erottaa muista eläimistä hänessä oleva viisauden virtapiiri, joka tekee eläimellisestä järkeilystä pohtivaa.

Viisauden henki sai ihmisen luokittelemaan ympäristöään ja kuvittelemaan itsensä ei-eläimenä. Alkuaikojen ihminen kuitenkin jatkoi eläimellistä käytöstään, mutta kehittyvän viisauden takia hän ei voinut pitää itseään pelkästään eläimenäkään, joten siksi ihmiselle oli välttämätöntä luoda oikeuskäsitteitä, kuten verikosto, uhri, syyllinen, viaton, rikos, synti, paha ja tuomio.
Ihminen alkoi ymmärtämään, että ollakseen erilainen kuin muut eläimet, hänen pitäisi suhtautua omaan eläimellisyyteensä jotenkin psyykkisesti ja tunteella, eikä vain syödä vieraan heimon jäseniä ajattelemattomasti hyvällä ruokahalulla.

Ensimmäisten ihmisten antamat tuomiot pyrkivät aina lepyttämään ihmisessä olevaa eläintä, jotain muuta kuin ihmistä. Nykyäänkin uskonnollisuuteen hurahtaneet tuomitsevat lähimmäisiään säkkipukuihin, jotta he hillitsisivät itsessään olevaa eläintä.
Kun ihminen on käyttäytynyt eläimellisesti, hän pyrkii hyvittämään sen itselleen tuomitsemalla ja tappamalla lisää kaltaisiaan otuksia. Erityisesti esikoisten tuomitseminen ja tappaminen sai ihmisen tuntemaan olevansa hyväksytty ja turvassa kaikelta sellaiselta, jota hän oli oppinut inhoamaan muissa eläimissä.
Veren vuodatus oli ja on alkukantaisen ihmisen oikeutta, jolla ihminen oikeutti itsensä ihmisenä, ei-eläimenä. Yli-ihmisyyden tunnoissaan ihminen haluaa rajoittaa ja tuomita muita, mutta jumalisuuttaan uhoava ihminen ei huomaa, että juuri tuollainen käytös nousee suoraan eläimestä.
Vielä nykyäänkin monien kansojen keskuudessa on kummallisia uskomuksia verta kohtaan: Toisaalta ihmiset vuodattavat verta päästäkseen irti eläimellisyydestään, kun taasen luonnollinen verenvuoto nähdään saatanallisena ja likaisena.

Viisas ihminen ei kuitenkaan voinut vain tuomita ja vuodattaa verta, koska tuomitseminen yhdistettynä keskeneräisyyteen ja kehttymiseen johtaa vääjäämättä vääriin tuomioihin.
Viisastuva ihminen keksi siten väärien tuomioiden kompensaatioksi armon käsitteen.

Tuomarointi on ylevöitettyä eläimellisyyttä.
Armo saa tuomarin säilyttämään oman arvokkuutensa silloinkin, kuin hän tajuaa tehneensä virheellisen tuomion, tai muutoin vain haluaa pelastaa jonkun hengen vaikka sukulaisuuden tähden. Armolla tuomari voi pitää ihmistä syyllisenä ilman, että häntä pitää tappaa.
Ilman armoa tavalliset ihmiset eivät olisi voineet hyväksyä oikeusistuimia.

Alkuihmisen suorittama esikoisten uhraaminen ja verikosto on kehittynyt monien vaiheiden jälkeen vankilatuomioksi, jolla tuomarointia haluavat ihmiset voivat tuntea olevansa parempia ihmisiä, eikä eläimiä.
Tuomarointiin kuuluu tietynlainen ylemmyyden kokeminen, koska muutoin viisautta edustava armollisuus saisi ihmisen vaatimaan ihmisen perimään muutoksia, joka johtaisi ennen pitkää terveeseen ihmislajiin, jonka yksilöt ovat huippuälykkäitä.

Ihmisen kehityshistorian miljoonat vuodet.
Sokea oikeus on käsite, jolla tuomarit haluavat oikeuttaa ja ikuistaa tuomaroinnin. Mitään tällaista oikeuden kyseenalaistavaa ajattelua ei tarvita silloin, kun ajatellaan oikeutta täysin sokeana, joka ei näe ihmisen keskeneräisyyttä, vaan uskoo, että pahaa on oikeasti olemassa, eikä se siten voi olla vain pelkkää eläimellisyyttä, vaikka ihminen on vasta muutaman tuhannen vuotta ollut nykyihmisenä.

Ovatko eläimet syntisiä ja rikollisia, kun ne käyttäytyvät barbaarisesti? Voiko ihminen tuomita itsessään sellaisen käytöksen, jota hän ei voi tuomita eläimissä? Jos ihminen ei ala ajattelemaan, mitä oikeus on, niin silloin ihminen lopulta alkaa tuomitsemaan eläimiäkin rikollisina, koska sääli kasvaa rajatta silloin, kun sitä ei hillitä järjellä tai eläimellisyydellä. Jo nyt tuomarit ja koko oikeuslaitos on vajonnut ainoastaan rikkauden täysihoitolaksi.

Blogi, 16.4. 2017: Nasaretilainen nousi kuolleista
FB/Sinenmaa, 16.4. 2017: Jumala ei anna armoa

sunnuntai 16. huhtikuuta 2017

Nasaretilainen nousi kuolleista

Vuoden 30 jKr Pääsiäisen tapahtumien silminnäkijöiden kertomuksia löytyy edelleen netistä:
Urantia-Kirja, luku 189: Kuolleistanousu
Urantiaboken, Kapitel 189: Uppståndelsen
The Urantia Book, Paper 189: The Resurrection
Das Urantia Buch, Schrift 189; Die Auferstehung
Книга Урантии, Документ 189: Воскресение

(2020.1) 189:0.1 KOHTA Jeesuksen perjantai-iltapäivänä tapahtuneen hautaanpanon jälkeen Urantialla tuolloin ollut Nebadonin arkkienkelien päällikkö kutsui koolle johtamansa nukkuvien tahdollisten luotujen kuolleistanousuneuvoston ja otti käsittelyyn kysymyksen siitä, mikä mahdollisesti olisi menetelmä, jolla Jeesus palautettaisiin elämään.
Paikalle kokoontuneet Mikaelin luomat paikallisuniversumin pojat tekivät tämän omalla vastuullaan; Gabriel ei ollut kutsunut heitä koolle.

Puoleenyöhön mennessä he olivat tulleet siihen johtopäätökseen, ettei luotu olento voisi tehdä mitään Luojan kuolleistanousun edesauttamiseksi. He hyväksyivät mieluusti Gabrielin neuvot tämän sanoessa, että koska Mikael oli ”omasta vapaasta tahdostaan luopunut elämästään, hänellä oli myös valta ottaa se jälleen haltuunsa sen mukaan, mitä hän itse päättäisi.”

(2020.2) 189:0.2 ”Yksikään teistä ei voi tehdä mitään auttaakseen Luoja-isäänsä palaamaan eloon. Tämän maailman kuolevaisen ominaisuudessa hän on kokenut kuolevaisen kuoleman; universumin Hallitsijan ominaisuudessa hän elää yhä. Se, mitä te tarkkailette, on Jeesus Nasaretilaisen kuolevaisena kokema siirtymävaihe lihallisesta elämästä morontiaaliseen elämään. Tämän Jeesuksen henkisiirtymävaihe vietiin päätökseen hetkenä, jolloin erkanin hänen persoonallisuudestaan ja tulin väliaikaiseksi johtajaksenne.
Teidän Luoja-isänne on päättänyt käydä läpi kuolevaisten luotujensa kokemuksen täysimääräisenä alkaen siitä, kun ihminen syntyy aineellisiin maailmoihin, ja edelleen luonnollisen kuoleman ja morontiavaiheen kuolleistaheräämisen kautta kiistatonta henkiolomuotoa edustavaan statukseen saakka. ... ."


Urantia-Kirja, luku 188: Haudassaolon aika
(2017.3) 188:4.8 Heti kun käsitätte idean Jumalasta oikeana ja rakastavana Isänä, sen ainoan käsityksen, jota Jeesus ylipäätään opetti, teidän on täysin johdonmukaisia ollaksenne samana hetkenä kerta kaikkiaan hylättävä kaikki sellaiset primitiiviset käsitykset Jumalasta, että hän olisi itsensä loukatuksi tunteva monarkki, ankara ja kaikkivoipa vallanpitäjä, jonka suurin ilo on yllättää alamaisensa pahanteosta ja pitää huoli siitä, että nämä saavat tekoaan vastaavan rangaistuksen, ellei sitten satu, että joku melkein hänen vertaisensa olento tarjoutuu kärsimään heidän puolestaan, kuolemaan heidän sijastaan ja edestään. Idea lunastuksesta ja sovituksesta ei käy ollenkaan yksiin sen jumalakäsityksen kanssa, jota Jeesus Nasaretilainen opetti ja josta hän itse oli esimerkkinä. Jumalallisessa olemuksessa ei ole mitään, mikä nousisi Jumalan rajattoman rakkauden rinnalle.

FB/Sinenmaa: JUMALA EI ANNA ARMOA.

lauantai 15. huhtikuuta 2017

Masennus on kroonista tunteilua

SANOJA PÄÄSIÄISEKSI.

Emotionally intelligent
Terve keho ei tunnu miltään.
Rohkeus on pelon poissaoloa.
Älykkyys on tunteen poissaoloa.
Rakkaus on ehdotonta antamista.

Tunne on älykkyyden sivutuote,
kuten vauva on rakkauden sivutuote,

tai kuten keksintö on intuition sivutuote,
tai kuten pelottomuus on rohkeuden sivutuote.

Kuten kipu varoittaa ihmistä kehollisesta vaarasta, niin samoin tunne on älykkyyden immuunipuolustussysteemi, joka varoittaa ihmistä, jos hänen ajattelunsa ei ole älykästä,

Tunteiden etsiminen ei vaadi älyä



Masennuksesta puhutaan kansantautina, jota ei ennen ollut. Myös masennus on elintavoista johtuva, jolloin saatetaan helposti ajatella, että nykyihmisen elintavoissa on jokin karmealla tavalla väärin. Mutta elintavat johtuvat ajattelusta.

Mielentilat ja ajatukset muuttavat aivokemiaa. Jos noin ei olisi, niin silloin pitäisi uskoa samalla tavalla kuin ateistit, että henki vaikuttaa ajatukset ja asenteet ilman, että aivoissa tapahtuisi mitään muutoksia --- Jokaisella ismillä on omanlaisensa aivotila, jonka ihminen on ihan itse saanut aikaan, josta seuraa sekin hassu juttu, että medikalisaatiouskokin on itse aiheutettu aivotila, joka voidaan helposti muuttaa muuttamalla ajatuksia.

Filosofia on kroonistunutta älyilyä.
Jos ihminen voi kehittää kroonisuutta, niin silloin pitäisi myös tunteelle sallia kroonistuminen, koska jos kielletään tunteen kroonistuminen, niin se tehdään sentimentaalisesti, eikä siinä ole tunneäly mukana.
Masennus on kroonista sentimentaalisuutta.
Pietari kuvitteli samoin kuin muutkin sentimentalisitit, että rakkaus on tunne, mutta Jeesus omaa sukua Jumala palautti Pietarin maan pinnalle, ja kysyi kolmasti häneltä, rakastatko sinä minua. No. Ruoki sitten lampaani, oli Jessen vastaus, kun Pietari intoili sentimentaalisuuttaan.

Terve.fi, 19.5. 2015: Psykologi: Masennuksesta on tullut kansantauti - lääkkeet eivät tehoa
Heikkilä, 15.8. 2014: Masennuslääkkeet

Tunneälykäs ei tunteile.
IL, 15.4. 2017: Luuletko, että sinulla on tunneälyä? Neljä kysymystä paljastaa totuuden!
"Tunneälykäs ihminen ei ole omien eikä muidenkaan tunteiden armoilla.
1. Mietitkö omia reaktioitasi?
2. Otatko vaikean tilanteen haasteena?
3. Osaatko tasoitella omia tunteitasi?
4. Osaatko asettua toisen ihmisen asemaan?
"

Blogi, 11.1. 2017: Tunnetyhmyys luo pörssi- ja mediakuplia
Blogi, 31.3. 2010: Mietelauseita
Blogi, 8.11. 2007: Rohkeat ovat erilaisia

torstai 13. huhtikuuta 2017

KENEN KAASUISKU SYYRIAAN

HS, 13.4. 2017: Olivatko lapset lainkaan kuolleita?
– Syyrian al-Assad palasi julkisuuteen ja väitti hermokaasuhyökkäystä USA:n tekaisemaksi tarinaksi


Kysymys on oikeutettu, kun luetaan nettiä:
VV, 12.4. 2017: Trumpin lehdistösihteeri kertoi sen kahdesti: Yhdysvaltojen tavoite on ”epävakauttaa Syyria”

PressTV, 10.4. 2017: US using Syria 'false flag' to advance imperialist agenda: Scholar
Suomeksi: Amerikkalaisprofessori: Yhdysvallat käytti Syyriassa false flag -kaasuiskua

Waking Times, 13.7. 2016: False Flag Or Standard Procedure? US Air Force Caught Repainting Several Jets To Appear Russian

Youtube, 15.8. 2014: HHamas Lies ? Dead Bodies that Move ? Propaganda Gone Wrong - You Decide

World Affairs: FALSE FLAG OR FAKE: “CHEMICAL GAS ATTACK” IN SYRIA



Syyrian White Helmets-joukot ovat todistetusti vedättäneet länsimaisia medioita kuin sonnia nenärenkaasta.

Kun vielä tiedetään, miten USA on julistanut vääriä tietoa vaikka Irakista ja Libyasta saadakseen oikeutuksen laillisten hallitusten kaatamiseen, niin olisi ihan kiva, jos länsimaissa ei pidettäisi edes USA:ta minään enkelimäisenä, erehtymättömänä, joka vain sattumalta tuottaa sellaisia saatanallisia ilmiöitä kuten talibaanit ja ISIS:
Plaza, 21.10. 2014: TALIBANIN JA AL-QAIDAN PERUSTAMINEN

OM, 13.4. 2017: Nigel Farage varoittaa vallan vaihtamisesta Syyriassa: "Mitä tapahtuu kun Assad on poissa?"

Poistetaan rikkaat maailmasta

Viisas ihminen ei tarvitse lisää palkkaa,
koska hän pystyy neuvomaan rikkaita alhaaltakin.

IL, 22.5. 2017: Tokmannin perustaja Kyösti Kakkonen: Valtionyhtiöt ovat "kaverityöpaikkoja"
HS, 13.4. 2017: Professoria ärsyttää, kun hyväosaiset neuvovat köyhiä keittämään kaurapuuroa: ”Ylhäältä on helppo neuvoa, jos on itse saanut kaiken
Poliitikot ja muut rikkaat eivät vielä ole saaneet kaikkea, koska heidän pitää neuvoa muita elämään siten, että se hyödyttäisi rikkaita. IL, 12.4. 2017: Pupuleikkejä vai oikeaa apua työn etsimiseen? Kuntouttava työtoiminta ihmetyttää työttömiä

Palkan vaatiminen on himoriippuvuutta, jolla ei ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa.
Kaikki palkkataulukot ovat hihasta vedettyjä, eikä palkkaa voida perustella älyllisesti.
IS, 13.4. 2017: Näin tienaavat valtion yritysjohtajat – tilipussiin yli miljoona euroa vuodessa

Mitä enemmän ihminen tarvitsee rahaa sitä vähemmin hän ymmärtää kokonaisuuksia. Rikkaat eivät pysty ajattelemaan, että ihmiskunnan määrää ei voida rajoittaa, jos ei rajoiteta rikkaiden rikastumista, koska rikastuminen ei olisi mahdollista, jos ihmisten määrä pysyisi vakiona.
Jokainen rikas tarvitsee absoluuttista köyhyyttä. On vähän typerää ajatella, että rikas voisi toteuttaa maailman, jossa köyhyys alkaisi joltain tietyltä tasolta, esimerkiksi alemmasta keskiluokasta.
Rikkaiden täydellinen köyhyys havaitaan siitä, että heidän on mahdonta ajatella sellaista maailmaa, missä ihmiset eivät tarvitse rahataloutta: Rikkaiden mukaan rahatalous on Jumalan antama, joten sen mielekkyyttä ei siten tarvitse mitenkään ajatella, eikä sitä voi edes kyseenalaistaa, koska rikkaat sulkevat korvansa kaikelta järkipuheelta.
Se tosiasia, että rikkaat haluavat neuvoa, miten muiden pitää elää, todistaa kiistattomasti, että rikkaat haluavat muiden toimivan siten, että he tuottaisivat rikkaille lisää hyvää. Rikkaat ajattelevat muiden olevan aivottomia, mutta siitä huolimatta he vaativat yhä enemmän halpatyövoimaa maailmaan, koska muutoin rikas ei voisi rikastua, jos maailman köyhien määrä ei kasvaisi; Tänään on miljardeittan enemmän köyhiä kuin sata vuotta sitten.

Blogi, TALOUSHUUHAATA YLIOPISTOISSA.
ECONOMICS IS NOT SCIENCE.

Talous on yksi himoriippuvuuden muoto.
On vain yksi keino, jolla köyhyys saadaan poistettua maailmasta:
Älä vaadi itsellesi lisää palkkaa, jolloin kenenkään ei tarvitse olla sinua köyhempi, joka merkitsee sitä, ettei sinun työsi arvo valu rikkaille.

Rikkaiden tuhoaminen ei onnistu, jos ihminen itse vaatii, että hänelle kuuluu enemmän palkkaa kuin muille. Jokainen palkanvaatija on itse syyllinen siihen, että maailman varallisuus kerääntyy yhä harvemmille. Rikkaat rikastuvat joka kerta, kun jollekin annetaan palkankorotus.

Sivistyneessä maailmassa ei ole rikkaita eikä köyhiä, koska jokainen ihminen tekee työtä yhteiskunnan hyväksi omilla luontaisilla lahjoillaan, pitämättä siitä mitenkään meteliä.
Yhteiskunnan tulee olla ainut yritys valtiossa ja kaikkien pitää saada siitä yhtä paljon hyvää. On erittäin typerää myydä yhteiskuntaa ja sen omaisuutta, koska se on aina poissa niiltä, joiden pitäisi olla se yhteiskunta.

Rahatalous ei voi olla kestävää, koska pelkästään rahatalouden pyörittäminen vaatii miljoonia ihmisiä uhraamaan oman ainutkertaisen elämänsä rikkaiden hyysäämiseen.

Blogi, 15.02. 2017: Populismi on kansanvaltaa rikkaita vastaan
Blogi, 16.02. 2017: Rikkaat heikoilla jäillä
Blogi, 30.11.2016: Yksityistäminen tappaa valtion
Blogi, 24.8. 2016: Poliitikoiden valtiopetos paljastettu
Blogi, 21.8. 2016: Arvoista palkoista ja geeneista
Blogi, 20.8. 2016: Rikas toimii kehitysmaalainen
Blogi, 02.2. 2016: Opi kapitalismi minuutissa
Blogi, 18.1. 2016: 62 rikkainta--Talouden huuhaaoppia yliopistoissa
Blogi, 19.3. 2015: Taloustalkoot-Poliitikoille perustoimeentulo
Blogi, 24.7. 2010: Rikkaan arvo yhteiskunnalle
Blogi, 1.11. 2010: Tyhmyyden kompensaatio
Blogi, 14.4. 2010: Kommunistit ja kapitalistit kuppareina

keskiviikko 12. huhtikuuta 2017

Opi demokratia vaalikaudessa

TIE TULEVAISUUTEEN TULEE MENNEISYYDESTÄ.
Kukaan ei voi päästä uuteen aikakauteen omalla kulttuurillaan.

Ihmisiä vaivaa ihan todellinen typeryys.
This remarkable chart shows how U.S. defense
spending dwarfs the rest of the world
Otetaan esimerkiksi kuka tahansa USA:n presidentti, joka uskoo, että joku islamilainen valtio voidaan tuosta voin vain muuttaa muutamalla tuhannella pommilla yhden vaalikauden aikana demokraattiseksi, missä ihmiset kunnioittaisivat toistensa mielipiteitä, eivätkä loukkaantuisi verisesti, jos toinen äänestäisikin väärin, tai jos toinen ei uskoisikaan jonkun kuunjumalan smaltalkkiin.

Että miten se Eurooppa muuttuikaan pimeydestä valistuksen luvatuksi maanosaksi?




TIETOISKU: Euroopan Uusiaika alkoi siitä, kun ihmiset palasivat ajassa taakse päin tuhat vuotta. On paradoksi, että ihmisten piti hypätä Pimeän Keskiajan ylitse menneisyyteen, ja ottaa sieltä vauhtia, jotta heistä tuli ns. nykyaikaisia. Wikipedia:
"Renessanssi (Antiikki, suom.huom.) aloitti uuden ajan 1400-luvulla. Renessanssia voidaan pitää taide-, kulttuuri- ja aatehistoriallisena murrosaikana. Renessanssin aikana ihailtiin erityisesti antiikkia. Antiikin arvoja, kirjallisuutta, kuvataidetta ja kauneuskäsitystä ihailtiin, mutta kuitenkin tietynlaisen "suodattimen" läpi tarkasteltuna."
- Sitten suvakit julistavat, ettei Impivaaran arvoihin ja sen homevapaisiin taloihin saa palata, vaikka jo koulussa opetetaan, että eurooppalainen palasi Antiikkiin, jotta pääsi Uudelle Ajalle!

Euroopan maillakin kesti satoja vuosia ottaa etäisyyttä hihhulien julistuksiin Antiikin arvoilla, ja osa Eurpoopan maista ei vieläkään ole päässyt valistuksen aikakauteen kokonaan, joka johtunee siitä, että monet eivät ole halunneet omaksua Antiikin kestäviä arvoja.

Sitten ilmestyy oikeita poliittisia hihhuleita, jotka julistavat, että kyllä varmana saadaan vaikka Afganistanin mullahit muutamassa vuodessa kääntymään demoktratian puolelle, kun vain ensin täsmäpommitetaan niiden kansalaista muutama miljoona taivaan tuuliin.

Suomalaisena olen erityisen surullinen, että jopa Suomen presidentti Sauli Niinistö uskoo, että Syyrian kansa saataisiin länsimaisen sivityneeksi, kun vain poistetaan heidän nykyiset lailliset johtajansa.

Mitenkäs se onnistui Persian kohdalla? Tuliko Persiasta demokraattinen, kun Shaahi Reza Pahlavi poistetiin? Entä onko Irak nyt parempi paikka kuin Saddam Husseinin valtakautena, jolloin naisillakin oli vielä vapaus valita säkin ja avopään välillä? Sama koskee erityisesti Libyaa, jonka hallitsija Muammar Gaddafi loi Libyasta menestystarinan?

Libyalla menee suvakkien mukaan varmaan tosi hienosti, kun muslimit ovat palanneet takaisin perinteisiin ammatteihinsa, kuten orjakauppiaiksi, joka ei olisi tullut kuuloonkaan Gaddafin aikana:
Bellingcat, 10.4. 2017: The Khan Sheikhoun Chemical Attack — Who Bombed What and When?
The Duran, 12.4. 2017: White Helmets handle deadly toxic “sarin gas” while lighting up cigarettes (Video)
The Duran, 10.4. 2017: Rand Paul demands evidence of chemical attack, says Washington is “excited” about war with Syria

Ymmärtävätkö poliitikot ihan oikeasti, millainen verilöyly seuraisi, jos Bashar al-Assad syrjäytetään? On hyvin luultavaa, että poliitikot eivät suinkaan saa al-Assadin tilalle demokratiaa, vaan ihka oikeat jihadistien orjamarkkinat, kuten sotahullut poliitikot saivat niitä Libyaankin.

Muslim Issue, 11.4. 2017: Libya After Dictator Gaddafi: Muslims Sell Blacks At Open Slave Markets For $200
VV, 11.4. 2017: Libyassa pidetään orjamarkkinoita

PS. Opettakaa muslimeille ensin antiikin arvoja ennenkuin tuputatte heille demokratiaa.

Jos poliitikot haluavat muuttaa islamilaiset maat vähemmän fanaattisiksi, niin silloin poliitikkojen pitäisi ujuttaa muslimeille sen aikakauden arvoja, jolloin muslimeja ei vielä ollut olemassakaan.
On ihan turhaa kuvitella, että ihminen voisi omalla kulttuurillaan muuttaa kulttuuria, vaan ihmisen pitää hakea vauhtia riittävän kaukaa menneisyydestä ennenkuin hän voi päästä uuteen aikakauteen, tai saada uuden hallintomuodon.

tiistai 4. huhtikuuta 2017

KaivosJäteHuoltoRahasto

IS, 22.11. 2016: Jälleen uusi kultalöytö Suomessa
– ”Voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä”



Meillä on TEM:n ylläpitämä ydinjätehuoltorahasto, joka toimii budjetin ulkopuolella, -- mutta kaikki muut saastuttajat on vapautettu omista jätteistään! Miksi?

Norjalla on lähes tuhannen miljardin euron suuruinen öljyrahasto, joka on tarkoitettu öljyttömien sukupolvien kompensaatioksi tästä ryöstötaloudesta,  missä ihmiskunta parhaillaan rämpii.

Mutta Suomella ei ole mitään vastaavaa näille nykyisille saastuttajile, vaan poliitikot täysin huolettomina haluavat jättää kaiken tämän paskan tulevien sukupolvien hennoille harteille.

Miten olisi, jos saataisiin aikaan edes kaivosjätehuoltorahasto, jolla voitaisiin siivota kaivosten aiheuttamat ympäristöhaitat?

TL-Media: Kansallista omaisuuttamme kupataan

Poliitikot haluavat lahjoittaa Suomen kaiken maailman onnenonkijoille, koska poliitikkojen mukaan olisi äärimmäinen vääryys, jos tulevaisuuden "suomalaiset" joutuisivat omilla rahoillaan puhdistamaan ympäristöään. -- Poliitikot eivät halua jättää tulevien sukupolvien kaivettavaksi edes kullan lutikkakokoista hippua, vaan korkeintaan muutaman Hengettömän, ja tyhjiin imetyt fosfori, nikkeli, kupari ja litium-malmiot.

Tiedättehän!  Suomen kansaa vaihdetaan parhaillaan:

SU, 3.4. 2017: Demari hehkutti suomalaisen väestön vaihtamista
”hyvänä uudistuksena”, ps-valtuutetulta paloivat käämit

TL-Media: EUROOPAN VÄESTÖ VAIHDETAAN

Kun muutaman kymmenen vuoden kuluttua Suomi on muuttunut islamilaiseksi maaksi, niin ajatelkaas hyvät hyssykät, miltä muslimeista tuntuisi, jos heidän pitäisi siivota suomalaisten kaivosten jätteet, ja kaiken muunkin saastaisuuden, mitä nämä holtittomat ulkomaiset firmat saavat Suomeen tuottaa poliitikkojen lahjoittamilla aarteillaan.

Kiusa se on pienikin kiusa:
Poliitikoilla on kuin onkin pätevä motiivi, miksi he eivät halua sitä, että saastuttaja maksaisi:
Poliitikot haluavat tehdä edes vähän kiusaa tuleville Suomen valloittajille!
Tämä on ikään kuin pitkäjänteistä poltetun maan politiikkaa jättää tulevat sukupolvet käpristelemään tänne saastan joukkoon, kun kaikki suomalaiset ovat kadonneet maailmasta, eikä kukaan enää tiedä, miten hienoa oli olla supisuomalainen.

Poliitikkona en suostuisi siihen, että esimerkiksi vappujuhlien, festareiden tai kaljakellunnan paskat siivotaan veronmaksajien rahoilla, vaan tekisin suomalaisille Suomen Itsenäisyyden Juhlarahaston, johon jokainen kansalainen joutuisi pulittamaan kaikista ostamistaan juomisista ja ruuista tietyn prosentin.
Kaikkiin juomiin, nautintoaineisiin, karkkeihin ja ruokiin pitää laittaa centti pari paskomislisää, jotka sitten rahastoitaisiin rahastoon, josta kustannettaisiin kaikenlaisten juhlijoiden ulos jättämät paskannukset.

Hyvin koulutettu ihminen.
Sitten loisin ihmisen ajokortin, jolla ihminen voisi osoittaa olevansa ulkosiisti, jolloin hän vapautuisi yleisestä jätehuoltomaksusta. Hieman samaan tapaan kuin hyvin koulutettu koira voidaan vapauttaa koiraverosta ja kaulapannasta.

lauantai 1. huhtikuuta 2017

Sorretun Suomen Islamilaistaminen

World Wide News: 31.3. 2017:
Swedish Feminists Flee Suburbs Due to Islamic Fundamentalism

Myös Suomea islamilaistetaan parhaillaan.
Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Me tiedämme, miten suomalaiset reagoivat, kun Suomea yritettiin venäläistää.
Järkevä ihminen näkee, mitä siitä seuraa, kun rauhanuskovaisten perseiden nuolijat yrittävät islamilaistaa suomalaisia kuvittelemallaan yhden uskonnon pyhyydellä, pelottelulla ja moskeijoita rakennuttamalla.

Suomen Islamilaistaminen on mennyt jo niin pitkälle, että suomalaisten kolmannen sortokauden voidaan katsoa alkaneen.

Kuten venäläistämisvaihessa venäläisiä syrjittiin positiivisesti, niin sama voidaan havaita jo nyt tässä islamilaistamisvaiheessakin. Joillekin voi tulla yllätyksenä, kuinka historia toistaa itseään.

Venäläisiä emme ole, muslimeiksi emme tule.
Olkaamme siis suomalaisia.

perjantai 31. maaliskuuta 2017

Vasemmiston herrapolitiikka

YLE, 16.2. 2017: Filosofilta käytännön neuvoja pakolaiskriisin ratkaisuun
 – "Avoimien rajojen vaatijat tekopyhiä"


Estäessään terveiltä "köyhiltä" vastikkeellisen työn vasemmistoliberaalit opettavat köyhät herroiksi. Köyhät ovat jo nyt niin herroja, että he maleksivat suu auki kaduilla odottaen, että joku tekee heille ruokaa. Ja jos ruokakassista ei löydy nautaa, niin johan marmatus kuuluu jopa supervasemmiston kokoushuoneisiin Saariniemenkatu kuutoseen asti.

Ei pidä ihmetellä, miksi köyhille ruokaa ja sossurahaa tuottavat äänestävät trumppeja ja le pennejä.

Duunarit ovat kahden herratason loukussa: Oikealla sivulla ovat rikkaat herrat, jotka muuten vaan marmattavat rahanpuutetta ja duunarien vasemmalla puolen maleksivat köyhät herrat odottamassa, milloinka ne duunarit oikein ehtivät tehdä heillekin ruokaa ja jakaa heille rahaa.

Rikkaat rikkaat äänestävät niitä, jotka laativat lait heille myönteisiksi.
Köyhät rikkaat äänestävät niitä, jotka jakavat heille ilmaista ruokaa ja rahaa.

Mutta duunareilla ei ole ketään, jota he äänestäisivät. Silloin tällöin ilmaantuu joku äijän retale luvaten tehdä jotain duunarien hyväksi, mutta sama paska meno vain jatkuu entistäkin kaameampana.

Blogi, 31.3. 2017: Jeesus oli oikeassa
Blogi, 20.8. 2016: Rikas toimii kuin kehitysmaalainen
Blogi, 12.2. 2015: Suomea johtavat ahneet typerykset
Blogi, 12.8. 2010: Ahneus muuttaa aivoja
Blogi, 06.5. 2010: Parhaan saa halvalla