perjantai 28. marraskuuta 2014

Tunteellisuus luo tehottomuutta

KL, 20.4. 2016: Tunneälyyn liitettiin ikävä narsistinen piirre

ESIPUHE
Suomen alamäkeä ei voi selittää järjellisesti muutoin kuin sanomalla, että Suomen alamäen ja kaiken muun holtittomuuden ja pelleilyn syynä on tunteellisuuden kasvu. Järjellisyys ei ole voinut kasvaa, koska jos järjellisyys olisi lisääntynyt, niin silloin Suomella menisi entistäkin paremmin.
Ainoaksi alamäen syyksi jää siten jatkuva tunteellisuuden hypettäminen, jonka muuan kliimaksi nähtiin tänään, kun eduskuntatalon julkisivuun heijastettiin sateenkaaren värejä, jotta sillä oltaisiin saatu kansanedustajat suuremman tunteellisuuden valtaan.

ROHKEUS ON YHTÄ TUNTEETONTA KUIN TERVEET HAMPAAT
Esitän muutaman teesin liittyen tähän kansantaudiksi muuttuvaan tehottomuuteen ja fyysisen elämän ja työn pelkoon, joka johtuu siitä, että ihmisiä vaaditaan kokemaan tunteita. Jopa tämä avioliittolain muuttaminen johtuu vain tunteilusta:

Rohkeuden kokeminen tunnetasolla on mahdottomuus.
Tunnetilassa ihminen ei pysty älykkääseen toimintaan.

Tunteelliset kokemukset eivät ole terveitä kokemuksia.

Tunteellinen kokemus on yhtä älykästä kuin kokea katkennut käsi.

Tunneäly on tunneihossa olevan reiän vuotokohta.

Tunneälykkyys on samaa kuin itsensä verille ruoskiminen tai itsensä lävistely.

Tunneälykkäät loukkaantuvat siitä, jos joku ei esitä tunteitaan, joka on sama asia kuin itsensä ruoskiminen uskonnollisessa seremoniassa, missä muut loukkaantuvat veri-veriseellisesti sellaiselle, joka ei ruoski itseään verille.

Tunneälykkäät pelkäävät ns. kovakuorisia ihmisiä; jokaisen pitäisi vuotaa tunteita samalla tavalla kuin haavainen iho vuotaa verta.

Tunneälyyn uskovat vaativat, että tunneihossa pitää aina olla joku vuotokohta, josta on kiva vuodattaa tunteitaan.

Tunneälyksi kutsuttu funktio on keskushermoston pintakerros, jonka ainoa tarkoitus on suojata keskushermoston älyboliaa, kuten ihon tehtävänä on suojata kehollista toimintaa.

Tunneälykkyys johtaa masennukseen:
Masennus on tunteiden vähyyttä, ja tunteiden vähyys johtuu siitä, että on vuotanut itsensä kuiviin tunteita, koska on viillellyt keskushermostonsa suojakuoreen reikiä.

Ns. kovakuorisella ihmisellä on luonnollinen määrä tunteita, koska hänellä on ehjä tunnekuori.

Jos kiinnostaa, niin Naamakirjassa 28.11. 2014 on lisää asiasta:
Kivilinnan historia, osa 10 ja muuan toinen naamis 28.11. 2014 

Ei ole kummoistakaan olla rohkea, kun ei ole (pelon) tunteita
US-blogi, 30.12. 2011: Tunneäly selitetty
Blogi, 8.2. 2008: Pelkokerroin
Blogi, 8.11. 2007: Rohkeat ovat erilaisia
Kuukkeli: Ei ole kummoistakaan olla rohkea
Wikiquote: "The fascists of the future will call themselves anti-fascists"

ps. Esimerkiksi, Kiinalla menee vielä hyvin, koska sen johtajat ovat suhteellisen vapaita tunteilusta. Kiina tulee sortumaan, jos sen johtajiksi tulee tunteilevia ihmisiä. Muslimimailla ei mene hyvin, koska uskonnollinen valtio on vain hetken hurmaa, kuten Neuvostoliiton ateistit sen todistivat. Meillä ei olisi mitään verta vuotavia arabikatujakaan, jos vain länsimaiden johtajina olisi ollut tunteilemattomia ihmisiä. Tunteelliset poliitikot ovat ensisijaisia syyllisiä kaikkeen pahuuteen.

Evoluution alainen ihminen vaatisi satoja tuhansia vuosia kuria ennenkuin se kuri muuttuisi geneettisesti ohjatuksi kuriksi, sivistyneisyydeksi, joka olisi ns. selkärankaista toimintaa. Tunteilua ihannoiva yhteiskunta saa nyt kokea, mitä saa aikaan eläimellinen tunteilu, jonka kutsumanimi on suvaitsevaisuus.

maanantai 24. marraskuuta 2014

Unohdettuja kansalaisuuslupauksia

Jotta totuus ei unohtuisi, niin kerron uudestaan oman kansalaislupaukseni, vaikka ymmärränkin sen olevan vihapuhetta suvaitsevaisten korvien välissä:
Suomen kansalaisena olen Jumalan johdatuksessa uskollinen omalle maalleni Suomelle ja suomalaiselle yhteiskunnalle ja sen tuhansien vuosien aikana heimotasolta kehittyneelle yhtenäiskulttuurille, ja pitää arvossa menneiden sukupolvien muitakin saavutuksia kuin vain heidän rakentamiaan kauniita rakennuksia, ja lupaan antaa tukeni demokratian edistymiselle sekä kunnioittaa järki ja kohtuus huomioiden maan lakeja.

torstai 20. marraskuuta 2014

Avioliittoyritys ja homojen nurkanvaltaus

Suvaitsevaiset eivät suvaitse sitä sellaista, että kirkolla olisi jotain vaatimuksia kirkon antamille palveluille. Esimerkiksi, kirkko ei saa vaatia suvaitsevaisilta mitään ehtoja tuottamilleen avioliittopalveluille, vaan kohta suvaitsevaiset tulisivat kirkkoon ja vaatisivat pappia siunaamaan suviksen ja sian liiton. Kuukkeli: Lajineutraali avioliitto.

Jostain kumman syystä suvaitsevaiset vaativat, että kukaan ei saa asettaa suvaitsevaisille minkäänlaisia ehtoja. Mutta! Suvaitsevaiset itse esittävät, että suvaitsevaiseksi pääsylle on suvaitsevaisten itsensä asettamat ehtonsa.
Suvaitsevaisten suvaitsevaisuus vaatii, että jokaisen suvaitsevaisen täytyy ehdoitta tunnustaa suvaitsevaisuuden dogmat, joista ensimmäinen on se, että Suomen perinteisten  ideologien uskovien on ehdoitta palveltava suvaitsevaisia tai muutoin suvaitsevaiset julistavat heidät pannaan ja asettavat heidät valtion kiroukseen.
Esimerkiksi minulla ei ole mitään mahkuja päästä suvaitsevaiseksi ellen minä ottaisi ehdoitta ja kritiikittä vastaan suvaitsevaisten uskomuksia (Noh. Jos joku haluaa tutustua mun "ideologiaan", niin ainoa vaatimukseni on, että hän käyttää omaa järkeään ja heittää helevettiin kaikki uskomuksensa.).

Suvikset vaativat, että kaikkien on käännyttävä suvaitsevaisuususkonnon sokeiksi noudattajiksi, eikä kellään ole oikeutta kritiikkiin suvaitsevaisuutta kohtaan.
Suomen itärajan takana oli hiljattain muuan suuruuden hullu laboratoriotesti, jossa kokeiltiin samanlaista järjetöntä ajatusmallia, mitä suvaitsevaiset haluavat kokeilla; että heille itselleen pitää kaikki ovet olla avoinna, ja jos joku ei suvaitsevaiselle ovea aukaise, niin siperiaan vaan...

On tää merkillistä, että suvaitsevaisten mukaan se on ihan jees mennä ventovieraiden luokse kutsumatta ja ajaa isäntäväki pellolla ja sanoa, että tästä lähtien tämä yritys toimii meidän tavalla.

Suvaitsevaiset, homot, ateistit ja muut viherpiipertäjät eivät aikuisten oikeesti tunne kirkkoa ja sen tapoja, - uskomuksista puhumattakaan. Silti niillä on otsaa tunkeutua väkisin kirkoon ja vaatia, että kirkon pitää toimia tismalleen juuri niin kuin me sanomme, eikä kirkon väelle anneta asiassa mitään sanan sijaa.

Suvaitsevat yrittävät valtiovaltaa hyväkseen käyttäen pakkokäännyttää kaikki suvaitsevaisiksi!
Jos joku esittää vähänkin kritiikkiä suvaitsevaisten vaatimuksia kohtaan, niin suvaitsevaiset vaativat, että sellainen on suljettava vähintääkin eduskunnasta pois ...

Hei vaan, kaikki suvikset. Miltä se teistä tuntuisi, jos kirkon väkisi tulisi teidän yrityksiinne ja vaientaisi teidät hiljaisiksi samalla tavalla mitä te nyt teette kirkon väelle?

Olisiko sekään ihan oikeata markkitaloutta, että joku rättien keräilijä tunkeutuisi esimerkiksi Fortumin hallitukseen ja julistaisi, että nyt Fortumin pitää muuttua energian tuottajasta rättien keräilijäksi, koska muutoin Fortum on vanhoillinen?
Mikä estäisi rättienkeräysyritystä itse perustamasta energiantuotantolaitosta ja alkaa kilpailemaan Forumin kanssa ihmisen palvelemisesta siten, että rättifirma antaisi omia palvelujaan vain niille, jotka ovat liittyneet heidän asiakkaikseen? Vai vaativatko suvaitsevaiset myös Fortumia antamaan sähköä kaikille niillekin, jotka eivät ole Fortumin rekisteröityneitä asiakkaita?

Miksi suvaitsevaiset eivät vaadi ihmisiä rekisteröitymään suvaitsevaisuususkonnon noudattajiksi, jolloin jokainen suvaitsevainen viimeistään tajuaisi, miten mieletöntä se on esittää vaatimuksia toisen rekisterin pitäjän palvelujen saamikseksi?

Vai onko todella niin, että te vähät välitätte Suomen laista ja vaaditte itsellenne palveluja huolimatta siitä, että te ette edes ole niiden palvelujen tuottajien asiakkaita?
Sitäkö suvaitsevaisuus on teille, että te vaaditte oikeutta kaikenlaiseen öykkäröintiin?
Miksi kaikenmaailman viherpiipertäjät eivät pysty itse ideoimaan omaa avioliittoyritystään, vaan heidän on omasta mielestään ihan pakko mennä tuhansia vuosia vanhan yrityksen tiloihin kailottamaan, miten vanhoillinen sellainen tuhansia vuosia vanha yritys on, kun se ei suostu palvelemaan kuin vain omia rekisteröityjä asiakkaitaan!

Jos oikeesti viherpiipertäjät haluavat olla muodikkaita, niin olisihan se vallan somaa, jos he antaisivat vanhojen avioliittoyritysten olla rauhassa ja perustaisivat ihan ikioman avioliittosydeemin, joka muuten velvottaisi oikeuslaitosta samalla tavalla kuin keitä tahansa sopimuksen rustaajia.

Oikeuslaitoksen pitää hyväksyä jopa suulliset sopimukset oikeudellisesti pätevinä, joten on se vähän typerää vollottaa, että kun tuo vanha yritys ei halua palvella meitä samalla kuin omia rekisteriasiakkaitaan.

Mitä te homot, ateistit ja muut piipertäjät oikein meinaatte? Tiettyä palvelua tarjoava yritys on oikeutettu antamaan omaa tuotettaan vain niille, jotka hyväksyvät kyseisen yrityksen. Te pillittäjät ette hyväksy kyseistä tuhansia vuosia vanhaa yritystä, mutta silti te kehtaatte vaatia, että se palvelisi teitä kiltisti ja jättäisi täysin huomiotta sen, että te vollottajat itse asiassa haluatte vain tuhota kyseisen yrityksen.
Ja samaan aikaan te nuolette tänne tuotujen kivikautisten yritysten perseitä ja ette suin surminkaan pysty ettekä edes uskalla käydä niitä kohtaan minkäänlaista taistelua muuttaaksenne niitä edes sormustimillisen verran sivistyneiksi.

Jos te uskotte, että kirkolla on avioliittomopoli, niin sekö on viisasta, että homot, ateistit ja muut viherpiipertäjät vaativat pääsyä saman monopolin asiakkaiksi ja esittävät, että avioliittomonopoliyrityksen täytyy tuhota vanhat sääntönsä, jotta kuka tahansa pääsisi ilman minkäänlaisia vaatimuksia monopolin asiakkaiksi:
Että kirkon jäsenyydellä ei ole teille minkäänlaista arvoa, koska te katsotte, että suvaitsevaiseksi ei tarvitse rekisteröityä, koska jokainen ei-suvaitsevainen antaitsee helevetin tulen, koska kieltäytyy eroamasta entisestä rekisteristään.

Suvaitsevaiset eivät tunne korkeuskäsitettä. Suvaitsevaiset kaivavat rimalle jopa kuopan, ettei vaan kenenkään tarvitse tehdä mitään haasteellista elämässään, -- kuten vaikkapa sellaista, että rupeaisi kristityksi, jos haluaa kirkollisen avioliiton itselleen.

Jopa suvaitsevaisuudelle ei ole mitään vaatimusta -- paitsi se, että ihminen pääsee osalliseksi suvisten ihanasta suvaitsevaisuudesta, kunhan vaan luopuu järjestään.

Naamakirja, 20.11. 2014: Kirkon kohdalla aita on matalin

tiistai 18. marraskuuta 2014

Poliitikkojen uni ainaisista onnen vuosista

Edellisessä blogitekstissä jo vihjaisin, mitä tuleman pitää. Esitin ajatuksen että nykyihmiset ovat suurimmaksi osaksi tyhmempiä kuin ihmiset tuhansia vuosia sitten. Raamatun Joosefin aikoina ihmisille opetettiin kirjoituksia lukemalla, että hyviä vuosia seuraa vääjäämättä huonot vuodet. Tosin jo silloin ihmisten olisi pitänyt itse ymmärtää se -ilman kirjoituksiakin- luonnon ötökkäelämää seuraamalla.

Kuitenkin, silloin ihmiset olivat niin älykkäitä, että he ymmärsivät kirjoitusten sanoman ja niin he säästivät hyvinä päivinä mannaa, jotta heillä olisi mannaa myytäväksi asti, kun huonot päivät tulevat. Siihen aikaan ihmiset olivat jopa niin älykkäitä, että heidän olisi ollut mahdotonta ymmärtää velkaantumisen olevan millään muotoa hyvä asia. Joosefin johdolla Israelin kansa oppi, että velkaantuminen paha, ylijäämävarastojen myyminen hyvä.

Koska nykyään ihmiset edelleen lukevat koraania, raamattua ja muita erittäin alkeellisia totuuksia sisältäviä kirjoituksia, niin se todistaa yksiselitteisesti sen, että ihmiset eivät ole lainkaan viisastuneet niistä menneisyyden päivistä, jolloin niitä totuuksia ensi kertaa alettiin kirjoituksilla opettamaan ihmisille.
Päin vastoin; Ihmiset ovat valtavan paljon typerämpiä nyttemmin kuin ihmiset silloin, koska nykyisin ihmiset eivät edes pysty omaksumaan kaikkein yksinkertaisimpiakaan totuuksia, vaikka heillä on mieletön määrä kirjoituksia ympärillään.
Jos ihmiset olisivat kehittyneet älykkyydessä, niin sen pitäisi ehdoitta näkyä siten, että yksikään ihminen ei enää lukisi tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia, vaan he ymmärtäisivät ne menneisyyden korkeimmat totuudet ihan omin päin.
On aivan kertakaikkisen mieletöntä, että jopa poliitikot tulevat pillittämään muiden eteen, että he eivät ole pystyneet säästämään mitään, vaikka he ovat vuosikausia eläneet kaikessa yltäkylläisyydessä (blogi, 17.11. 2014, Poliitikko kuin sika pellossa).
Jos olisin raamatun aikainen patriarkka, niin iskisin sellaiset ihmiset välittömästi maahan ja sanoisin kansalleni, että joka ikinä kuuntelee semmoisia saamattomia lurjuksia, häneen iskee ukkosen jylinän tuli ja leimaus.

Vain esihistorialliseen ameeba-aikaan taantuneet typerykset lukevat kirjoituksista niitä totuuksia, joita opetettiin ihmisille historiallisen kauden alkuaikoina. Nykyään pitäisi jokaiselle olla vitiselvää, että ikiaikaiset, geneettiseen perimään kirjoitetut totuudet pitää ulkoistaa itse itsestään, eikä missään tapauksessa niitä enää tähän maailman aikaan pidä lukea kirjoituksista, joita siltikään  ei pysty elämään todeksi. Muutoinhan ihminen vain todistaa, että hän on typerämpi kuin Mooseksen helman kantaja.

Jos joku haluaa lukea totuuksia, niin hän ottakoon käteensä kosmologian kirjoituksia ja lukekoon niitä, koska on sata varmaa, että jos tuhansia vuosia sitten ihmisillä olisi ollut saatavilla tieteen viimeisimmät totuudet, niin silloin ihmisille oltaisiin luettu niitä eikä olisi ollut puhettakaan, että ihmisille oltaisiin opetettu niin alkeellista -vaistomaisuuteen perustuvaa- totuutta kuin vaikkapa se, että jokaista hyvää kautta seuraa huono kausi, ja että ihmisen tulee hyvän sään aikana rakentaa varustukset itselleen, jotta voi nauttia elämästä huonoina aikoina, koska muutoin ihminen on kurjempi kuin kurjin eläin, joka sentään pystyy jo geneettisen vaistonsa varassa kasaamaan itselleen varastot, joilla selviää huonon ajan yli.

Nyky-ihmisen äly ei yllä edes vaiston tasolle

Jos nyky-ihminen olisi vähänkin älykäs, niin hän aivan varmasti toimisi vähintään yhtä älykkäästi kuin oravat, jotka keräävät hyvinä aikoina varastojaan. Tästä huomataan, että suurin osa nykyihmistä kaikki poliitikot mukaan lukien ovat äärimmäisen typeriä, jotka eivät pysty edes vaistonvaraiseen käytökseen, joka sekin tuottaisi tuhat kertaisesti enemmän varantoa kansakunnalle kuin mihin he nyt pystyvät.
Katsokaa vaikka muurhaisyhdyskuntaa; eikö olekin totta, että muurhaiskansakunnassa kukaan ei ole köyhä ja kaikilla on yllin kyllin työtä... Muurahaisten vaistonvarainen toiminta tuottaa siis suunnattomasti sivistyneemmän yhteiskunnan kuin mihin pystyy limaisia ajatuksiaan jupisevat poliitikot.

Puhe velan siunauksellisuudesta on älyttömyyden huippu. Valtion velkaantuminen on kuulemma vain hyvää taloudenhoitoa. Velkaantumista ylistävät eivät tietystikään pysty ajattelemaan niinkään alkeellisesti, että hyvinä aikoina kannattaisi laittaa kaikki liikenevä talteen, jotta voi sen turvin elää huonojen aikojen yli - ja jopa rikastua samalla.
Koska poliitikot ja heidän perseennuolijansa eivät pysty edes siihen alkeelliseen ajatteluun, jota opetettiin 3000 vuotta sitten ihmiskunnan korkeimpina ajatuksina, ja koska he eivät toimi edes perstuntumalla, niin voi voi kansakuntaa.

Uskonnolliset ja poliittiset kirjoitukset perustuvat vaistoon eivät älyyn

Äly hoi! Älä edes yritä olla vaiston korvike, vaan ala lukemaan kirjoituksia, joita tehdään avaruuden syvyyksistä, ja heitä poliittiset, taloudelliset ja uskonnolliset joikusi helvettiin. Jos et pysty älyämään hyvien aikojen rajallisuutta, niin jätä herranen aika semmoisen älyäminen perslävellesi, joka on sinua siinä asiassa paljon viisaampi, ja joka on välttämätön kehosi olemassaololle.

Avautuminen 1300 euron kohusta

Voi voi sentään. Jos mää saisin 8500 euroa per kk, niin mulla jäisi siitä säästöön noin 8000 euroa. Vuodessa lähes sata tonnia. Aijaijaijai. Onneksi saan kuun lopussa kaiketi 1300 miinus 20prossan verot, josta jää säästöön lähes saman verran kuin tietyltä poliitikolta, joka saa jättikorvauksia siitä hyvästä ettei tee mitään. Jos Luoja suo, niin keväällä olen saanut säästöön sen verran, että voi ostaa sähkömopon tai ainakin sähköavusteisen fillarin.

En ymmärrä tätä menoa ja meininkiä. Ainaista kitinää ja mitä suurempia numeroita kitisee sitä suuremmat otsikot sellainen saa. Milloin tää maailma oikein sivistyy ja uutisia tehtäisiin onnistujista? Eikö semmoinen olekin suurenmoinen onnistuja, joka pystyy elämään säästeliäistä elämää mahdollisimman vähin varoin?

Mitä kumman järkeä on tehdä uutisia hepuleista, joiden viisaus on yhtä tyhjän kanssa? Sekö todella palvelee kehitystä, että uutiseksi riittää joku heitukka, joka ei pärjää millään summalla? Pääsisikö semmoinen Mensan jäseneksi, joka ei osaa elää taloudellista (vaatimatonta, suom. huom.) elämää?

Viisas ihminen ei todellakaan voi edes ajatella, että palkka ei riitä elämiseen. Ihminen  on viisas, kun hän ymmärtää, että ihminen ihan omilla valinnoillaan voi vaikuttaa siihen, mihin palkka menee. Jos on pienet tulot (sanotaan vaikka 8500 €/kk), niin ei edes tarvitse olla kovin viisas, kun tajuaa, että pitää olla vielä pienemmät menot. Hyvinä aikoina viisas laittaa säästöön jotta pärjää hyvin huonoina aikoina. Eikä sitä varten tarvitse edes lukea Raamattua, vaan riittää, että edes himpun verran ajattelee ihan itte.

Ihminen on viisas, kun hän tajuaa, että elämme mnaailmassa, missä hyvät ajat eivät ole vakiojatkumoa. On erittäin surullista ihmiskunnan jatkon kannalta, että poliitikot ovat nykyään älyllisesti alemmalla tasolla kuin ihminen kolme tuhatta vuotta sitten;
Olisi luullut, että jokaiselle nykyään elävälle ihmiselle kaikki Raamastusta löytyvät totuudet olisivat itsestään selvyyksiä, ettei niitä lainkaan tarvitsisi lukea, vaan lukeminen kohdistuisi kosmologisiin juttuihin. Mutta kun ei. Jutun jatkoa seuraa kohta puoliin...
Muoks: Tässä tulee se lupaamani jatko, mutta varoitus; Jos vähänkin vaadit ihmisiä tottelemaan poliittisia ja/tai uskonnollisia juttuja, niin älä missään tapauksessa mene sitä lukemaan, koska et kuitenkaan pysty sitä ymmärtämään: Poliitikkojen päättymätön uni onnen vuosista

US, 16.11. 2014: Eija-Riitta Korhola avautuu 8500 €:n kohusta: ”Edes 1000 euroa ei jää”
MuroBBS, 28.5. 2014: Pudonneille mepeille jättikorvaukset

Blogi, 17.11. 2014: Poliitikko kuin sika pellossa
IL, 29.1. 2015: Olimme vain tuotantovälineitä


maanantai 17. marraskuuta 2014

Poliitikko kuin sika pellossa

Googletusta: Kokemattomat poliitikot
HS, 13.10. 2014: Dambisa Moyo: "Ei riitä, että kuka tahansa voi tulla politiikkaan. Poliitikoilla on oltava todellista kokemusta taloudesta, tieteestä ja muista tärkeistä asioista."
Ihmisellä ei totisesti ole kokemusta taloudesta, jos hän ei osaa elää suu säkkiä myöten. Ihminen on totaalisen kyvytön puhumaan taloudesta järkeviä ja politikoimaan muiden asioita, jos hän kertoo, ettei edes 8500ekeä kuussa oikein riitä.


Olen aiemminkin kirjoittanut, että poliitikoille ei missään tapauksessa pitäisi maksaa kuin korkeintaan se summa, joka heidän mielestään on se minisumma, jolla ihminen tulee toimeen. Jos nimittäin poliitikko ei pysty elämään minimisummalla, niin silloin hän on yksinkertaisesti typerys.
Kun poliitikot eläisivät onnellista elämää minituloilla, niin silloin muukin kansa pyrkisi samaan, jolloin kansa olisi aidosti rikas, koska ihminen ei voi elää onnellista elämää laiskana.

Olen arvostanut Eija-Riitta Korholaa pätevänä poliitikkona, mutta se loppu ny. En arvosta tippaakaan semmoisia, jotka ihan itse ovat tehneet valintoja, joiden seurauksena he huomaavat olevansa köyhiä, eli palkkakuopassa. Ei ole järkevän ihmisen sanailua kertoa vähintään 8500€kk-tuloilla, ettei ole varaa. Ei ole viisasta vaatia kovaa palkkaa kustantaakseen omat epäloogiset valintansa.
Itse elin tuossa pari vuotta työttömyysetuisuudella, joka oli 653,20 euroa, josta 20 prosenttia veroa teki 130,64. Ja hyvin riitti elämiseen. Nyt pääsin vuodeksi palkkatuettuun työhön, 1300 kk, josta veroa menee ainakin se 20 prosenttia, mutta en perkele ole niin köyhä, että lähtisin vollottamaan vaikka verotoimistoon veroprossan piennystä, koska pystyn hyvin elämään vähemmälläkin ja hankkimaan laatua ruuasta ja kännykkään ....
Lisäksi mun ei ole ikinä tarvinnut hakea halpaa viinaakaan ulkomailta, koska ymmärrän isänmaan tärkeyden moninverroin paremmin kuin nuo eduskunnan nulikat ja kukkahattuämmät. Isänmaan etu on, että ihminen elää suu säkkiä myöten, jolloin ei ikinä tarvitse esittää mitään palkkavaatimuksia eikä vollottaa köyhyyttään.
IL, 14.11. 2014: Eija-Riitta Korhola: "Ei kannata velkaantua päästäkseen kusitolpaksi"
Sellainen ihminen on pahasti velkainen jolle vähintään 8500 euroa per kk ei riitä. Tai ainakin sellainen ihminen ei pysty hallitsemaan omaa talouttaan. Jos ihminen ei pysty elämään peruspäivärahan suuruisella rahalla, niin silloin hän ei ole kelvollinen määräämään (esimerkiksi laeilla), miten muiden pitäisi elää.

Ihminen ei ole viisas, jos hän ei hallitse raha-asioitaan.
Ihminen on köyhä, jos hän ei pysty elämään onnellista elämää palkallaan.
Ihminen on köyhää köyhempi, jos hän vaatii lisää palkkaa...

Blogi, 18.11. 2014: Poliitikkojen uni ainaisista onnen vuosista
IS, 14.11. 2014: Saa 8500 € / kk eikä tarvitse tehdä mitään - Korhola HS:lle: "Luksusta"
IS, 15.11. 2014: 8500 € / kk tekemättä mitään - puoluepomo suuttui Eija-Riitta Korholan varattomuuskommentista
IS, 16.11. 2014: Korhola tyrmistyi 8500 €/kk -kohusta: "Olen ansainnut meppipalkkani tuhansiksi vuosiksi eteenpäin"

Poliitikot ovat syyllisiä siihen, että heidän pitää mainostaa itseään uskoakseen pärjäävänsä vaaleissa. Ihmisen pitää todellakin mainostaa itseään, jos hän ei ole tehnyt elämässään mitään merkittävää. Poliitikoiksi ei ikinä pitäisi valita merkityksettömiä ihmisiä, ihmisiä, jotka eivät ole omin käsin saaneet mitään näkyvää aikaan.

Koska poliitikoiksi valitaan suurella rahalla näkyvyyttä ostaneet, niin he ovat jo valituiksi tullessaan siinä mielentilassa, että heidän on kaikin tavoin käytettävä järjestelmää omaksi hyväkseen.

Poliitikoiksi ei myöskään pidä valita naisia eikä alle viisikymppisiä
Suomen surkea nykytilanne johtuu ennen kaikkea kukkahattuilusta ja elämää kokemattomista nulikoista, jotka ovat täyttäneet eduskunnan ja omat taskunsa.

Blogi, 4.1. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terroria
Blogi, 12.5. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 31.1. 2014: Lakinikkarit pakkolomalle
Blogi, 7.2. 2013: Nelos-olut ruokakauppoihin, taloustutkija vastaa
Blogi, 18.11. 2014: Avautuminen 1300 euron kohusta
Facebook, 17.11. 2014: Huutavat kukkahatut

sunnuntai 16. marraskuuta 2014

Virastokansalainen tiedottaa

Läänit lakkautettiin 2009. Niiden tilalle pantiin pystyyn aluehallintovirastot. Me kansalaiset emme enää olekaan kansalaisia, vaan viraston henkilökuntaa.

Itse olen luullut, että virastot ovat hyvin paikallinen ilmiö ja yleensä virasto tarvitsee neljä seinää ja katon, jonka alla virasto toimii nine to five - tai ainakin kolmeen saakka. Mutta luulo ei olekaan viraston virallinen totuus.
Etelä-Suomen Aluehallintovirasto tiedottaa, että se on tehnyt yhteistyösopimuksen ulkomaalaisen kreivikunnan kanssa:
AVI, 14.11.2014: Etelä-Suomen aluehallintoviraston ja Kentin kreivikunnan yhteistyösopimus allekirjoitettiin

Oi niitä aikoja. Olisipa mahtavaa, jos minäkin saisin vielä joskus asua kunnassa, joka sijaitsee läänissä, joka sijaitsee Suomessa. En halua koko aikaa elää jossakin himputin virastossa, neljän seinän sisällä :-(

Minusta on aivan hassua, että joku ulkomaan kunta tekee sopimuksen jonkun talon kanssa, jossa on joku virasto. Kunta tai lääni on Maa-planeetan rajattu osa-alue, kun taasen virasto on aina jossakin talossa sijaitseva kuviteltu jutska. Kunnassa tai läänissä on taloja, mutta virastossa ei voi olla muuta kuin huonekaluja, joita kuluttavat ihmiset eivät selvästikään näytä koskaan käyneen todellisuudessa.


torstai 13. marraskuuta 2014

Elinkautisvangit haluavat armokuoleman

Tiede, 12.5. 2014: Miten tappaa ihminen"Yhdysvaltalaisilla teloittajilla on paha ongelma. Ei ole olemassa erikseen aineita, jotka on suunniteltu kivuttomaan ja miellyttävään tappamiseen. Jos tällaisia aineita olisi, niiden valmistus ja hankkiminen olisi eettisistä syistä varmasti hyvin vaikeaa."

Edellä oleva täyttä paskaa. Jos toi olisi totta, niin silloin armokuolemaakaan ei kukaan haluaisi, koska se ei olisi kivutonta ja miellyttävää. Samoin ketään ei voitaisi leikata, koska nukutusaineet olisivat kärsimysaineita. On toki olemassa aineita, jotka on tehty tappamiseen, mutta ne aineet on tarkoituksella tehty äärimmäisen julmiksi tappajiksi, koska jos oltaisiin haluttu tehdä armollinen teloitusaine, niin oltaisiin vaan menty leikkaussalin kaapille.... 

Youtube, 14.1. 2014: How to Kill Human Being Humanly

Männä keväällä kirjoitin, miten USAssa kuolemaantuomittujen tuomion täytäntöön panot ovat äärimmäisen julmia: Blogi, 1.5. 2014: Kuolemaantuomitulle ei armokuolemaa

Ihmettelin edelleen, miten on mahdollista saada kuolemisesta aikaan niin hirvittävän julma näytelmä, kun jopa mulla on kokemusta 11 nukutuksesta leikkauksen ajaksi, enkä muista niistä mitään. Rikollista ei vain haluta nähdä ihmisenä, jonka kärsimys haluttaisiin lopettaa armollisesti, koska uskonnollisiin uskomuksiin perustuva kostonhimoinen oikeuslaitos ei tunne armoa, kuten uskonnotkaan eivät sitä tunne.

Eutanasian saadessa lisää suosiota, on erittäin kummallista, kun väitetään, ettei ihmistä voida teloittaa kuin vain sellaisilla tavoilla ja myrkkyruiskeilla, joista aiheutuu valtavia kärsimyksiä:
Google: Teloitus epäonnistui
USAssa kuolemaan tuomitulle annetaan myrkkyruiske ja nyt siellä väitetään, että myrkkyruisketta ennen annettava nukutusaine on lopussa. Onko asia sitten niin, että sairaaloissa ei voida enää leikata ihmisiä, koska ei ole enää nukutusainetta, vai onko asia todellisuudessa niin,että yhteiskunta haluaa vain varmistua siitä, että rikollinen kärsii hirvittävästi viimeiseen sekuntiinsa saakka?

YLE, 14.11. 2010:  Oklahoma haluaa käyttää eläinten nukutusainetta teloituksissa -Toista se on armokuolema, joka tehdään oikeilla nukutusaineilla niin, että ihminen vain hiljaa ja rauhallisesti nukkuu pois. Milloinkaan ei ole kuultu, että armokuolema epäonnistui.
Olen aiemminkin kirjoitellut tuomioista. Mielestäni jokainen tuomio on yhteiskunnan suorittama kosto. Blogi, 27.10. 2010: Tuomiot ovat verikostoja.
Mirror, 16.9. 2014: Murderer and rapist Frank Van Den Bleeken granted right to euthanasia rather than the 'unbearable suffering' of life in prison
Mirror, 17.9. 2014: Why should our sister's killer be allowed to die with dignity when our suffering goes on?

Tuo yllä oleva linkki todistaa hyvin, että jokainen tuomio on yhteiskunnan kosto ja vasta viime aikoina kostotuomiota kärsivät ovat itse puuttuneet epäinhimilliseen tilanteeseensa ja vaatineet yhteiskunnalta armokuolemaa jatkuvan kiduttamisen sijasta. The Guardian, 27.9. 2014:
Euthanasia is a rational option for prisoners facing the torture of life in jail
Rikoslaissa määritellyt eri rikostyyppien rangaistukset ovat periaatteellisesti ottaen Hamurabin lakia, jossa esimerkiksi varkaan saama vankilatuomio käden katkaiseminen sijasta on muuntorangaistus. Sama pätee kaikkiin rikoslain asettamiin sanktioihin; Ne ovat uskonnollisen lain muunnoksia, ja kuten hyvin tiedetään, uskonnot haluavat aina kostaa, koska väärintekeminen on syntiä ja synnin palkka on kostotuomio. Jokainen puolustuspuhe rangaistuksen puolesta on ainoastaan peiteltyä kostonhimoa.
Blogi, 8.12. 2012: Kostonhimoinen oikeuslaitos
Kiistaton todiste yhteiskunnan kostonhimoisuudesta:
Blogi, 10.3. 2010: Tunnustus ei alenna tuomiota.
Parantuminen rikollisuudesta ei suinkaan päästä ihmistä pois vankilasta, mutta sairaudesta parantuneet passitetaan pois sairaalasta, joka jo sinänsä kertoo, miten hirvittävää on oikeuslaitoslaisten kostonhimo. Valtion hallintoa ei kiinnosta valtion taloudenhoito silloin, kun pitäisi passittaa rikollisuudesta parantanut ulos rikosparantolasta, koska kostonhimoinen ei pysty järjelliseen ajatteluun.
Mutta sekään ei ole ratkaisu rikollisuuteen ja ihmiskunnan kehittämiseen, että (kroonista) rikossairautta potevat laitetaan kadulle, kuten Suomessa on nykymeininki. Google: Rikollisen geenit, Geenit altistavat rikoksiin

Ainoa keino, jolla yhteiskunta voisi välttyä armottomalta kostonhimoisuudelta ja antaa järjelle mahdollisuus, on perustaa keskitysleiri, jonne passitettaisiin määräämättömäksi ajaksi jokainen, joka uhkaa toista ihmistä väkivallalla. Ja sellaiseen joutunut saisi sitten itse päättää, mitä hän elämältään haluaa. Kuvitellusta keskitysleiristä ihminen pääsisi kolmen päivän sisällä vapaaksi, kun hän lupaisi ja vannoisi kautta kiven kannon, että on tästä lähtien ihmisiksi.
Noin menetellen yhdellekään keskitysleiritetylle ei voisi syntyä katkeruutta ja vihaa yhteiskuntaa kohtaan, koska hänen elämänsä olisi hänen omissa käsissään ja valinta vapauden ja vankeuden välillä olisi yksin hänen. Jos hän pettäisi yhteiskunnan luottamuksen ja jatkaisi rikollista elintapaansa, hän lopulta olisi huoneessa, missä hän saisi itse piikittää itseensä riittävän annoksen nukutuslääkettä, eikä yksikään järkevä ihminen voisi vastustaa moista menettelyä.

Itse en siis kannata ulkopuolisten aiheuttamaaa kuolemaa, vaan antaisin jokaiselle pitkäaikaisvangille tarvittavat välineet ja aineet lopettaa inhimillisesti mutta lopullisesti yhteiskunnan kostonhimossaan aiheuttama kärsimys, jolloin se lopulta johtaisi tuomaroivien kansalaisten järkiintymiseen.
Google: Life in prison euthanasia

Nykyisin vangeille syntyy vihaa ja katkeruutta, joka on rationaalinen seuraus kostotuomioista, joita ei muuksi muuta kauneimmatkaan korulauseet ja raamatun hokeminen. Suomessa alitajuisesti ymmärretään yhteiskunnan kostonhimoisuutta ja siksi rikollisia hyysätään. Mutta rikollisen hyysääminen ei ole rikollisen rakastamista, koska se antaa rikolliselle uusia mahdollisuuksia tuhota sekä oman elämänsä inhimillisyys että muiden elämiä.

Ihmisen passittaminen keskitysleiriin olisi todellista ihmisen rakastamista, koska se estäisi ihmistä tuhoamasta omaa elämäänsä -- ja sivutuotteena estettäisiin myös sivullisten elämien pilaaminen, sekä saataisiin kaikkien kansalaisten järki nousuun yhdessä moraalin kasvun kanssa.
Yhteiskunta ei rakasta vaan vihaa ihmisiä, jos se sallii ihmisten toteuttavan väkivaltaiset ajatuksensa.
Keskitysleiri on tietysti sanana hieman yliampuva, mutta ihmismäärän jatkuva lisääminen ilman minkäänlaista laatukriteeriä lisää ennen muuta rikollista ja fanaattista geeniainesta ja määrättömästi nouseva väki ei kestäisi sitä, että sen geneettinen perimä on täysin jätetty vaille evoluution huolenpitoa ja järjen ulkopuolelle. HS, 12.11. 2014: Odotimme Suomeen tietoyhteiskuntaa, saimme tunneövereitä ihannoivan röökiringin.

Blogi, 16.8. 2011: TERVETTÄ EI VOI TUOMITA
Blogi, 22.10. 2014: Anteeksiantamaton nettisurfaaja
Blogi, 4.10. 2011: Puolitetun tuomion valitusoikeus
Blogi, 26.5. 2010: Tuomarit syyntakeettomia
Blogi, 2.9. 2014: Tutkimus rikollisten uskomuksista




keskiviikko 12. marraskuuta 2014

Suomi haluaa pommittaa USAn

Irakissa ja Syyriassa oleskelee parhaillaan kymmeniä pitkään Suomessa asuneita, joita uhkaa kuolema USA:n pommien alla. Suomi aikoo esittää USAlle jyrkän nootin ja uhkavaatimuksen että jos ette heti lopeta pitkään Suomessa asuneiden ihmisten pommista, niin me suljemme Talvivaaran kaivokset, ettekä enää saa uraania meiltä.

Suomen hyysäriviranomaisten pitäisi ainakin mennä lentotukialukselle ja laittaa sokeria hävittäjien tankkeihin, koska onhan se aivan Suomen lain vastaista pommittaa Suomen maaperällä monta kilometriä tallanneita terroristeja.


YLE, 12.11. 2014:
Suomi yrittää kumota somalimiehen kuolemantuomion – mies asunut Suomessa pitkään
HS, 12.11. 2014:
Suomessa pitkään asunut somalialainen tuomittiin kuolemaan – Suomi yrittää estää, koska eihän se sovi, että Suomen maaperällä kävellyt murhaaja saisi palkan teostaan. Suomen hallinnon järjettömyys on tänään noussut aivan uudelle tasolle. Mitä järkeä on puuttua itsenäisen maan oikeuslaitoksen toimintaan? Vieläkö Suomelle jäi taskun pohjalle miljoonia siitä operaatiosta, kun se "pelasti" sen kansanmurhaajan Suomen viiden tähden vankiloille?

Läs mer: Blogi, 26.10. 2014: Suomi tukee jihadistien tappamista

maanantai 10. marraskuuta 2014

Nyky-Ihminen museoautona

Lasken arpeni vasta taivaassa

Autoilun aamunkoitossa automobiilin edessä piti kävellä mies merkkitorvea huudattaen. Ihmisen psykomedikali-poliittinen hyysääminen on kohta niin syvältä, että ihmisen edellä pitää kulkea robotti, joka huutaa: "Varokaa, ihminen tulee!"

Nyky-ihminen on kuin museoauto:
Nykyihmistä on lupa ajaa vain hiljaa hissukseen ja hyvällä säällä.
Nyky-ihmisen pitää puunata, kiillottaa ja puuteroida pintaansa alati, jotta kelpaisi museoihin (pintapaikkoihin) näytille.
Nykyihminen ei missään tapauksessa saa ajaa kehollisuuttaan haastavissa ja vaikeissa paikoissa.
Nyky-ihminen ei saa ajaa metsässä, koska siitä saisi naarmuja hipiäänsä ja yksikin naarmu nyky-ihmisen hipiässä laskee hänen markkina-arvoaan pintapaikoissa.
Nykyihminen ei saa nostaa yli 25 kilon taakkaa, koska muutoin hän ei voisi museoida kehoaan elävältä pintapaikkoihin.

Poikkeus: Nyky-ihmisen kuuluu maalata (tatuoida, suom.huom.) pintaansa erilaisia (härskejä) kuvioita, vaikka museolaki kieltää autojen alkuperäisin maalipinnan tuhoamisen.

Joskus mietin, että onkohan nykyihmisissä lainkaan moottoria, kun ne järjestään tuntuvat olevan vedätettävää ja hinattavaa mallia.

Joku US-blogi, 17.11. 2014: Kun työkyky on jo 30-v heikko, mikä se on 65-vuotiaana?
Kaleva, 15.9. 2010: Nuorten miesten kunto huolettaa
Terve.fi: Lähes 3 000 alle kolmekymppistä jää vuosittain eläkkeelle
Terve.fi: Lasten ja nuorten kunnon nykytila
SK, 19.11. 2013: Lasten aerobinen kunto laskussa maailmanlaajuisesti
YLE, 10.11. 2014: Tulipalojen on nyt parasta syttyä virka-ajalla – palokuntalaisten varallaolotunnit täyttyivät Savossa

On satavarmaa, että nuo tuhannet työeläkkeelle laitetut nuoret eivät ehkä koskaan ole nostaneet edes 10 kilon painoista asiaa.
On pystyttävä kysymään, että kumpi on yhteiskunnalle järkevämpää; Se, että muutama ihminen jäisi vasta 70 kymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle täyden työuran tehneenä vai se, että tuhannet ihmiset jäävät jo nuorena työkyvyttömiksi, eikä heistä oikein kukaan ole tehnyt oikeita töitä?
Nuorison marssi lapsilisien nauttijoista suoraan eläkehemmoiksi ei voi johtua tekemisestä, eikä raskaista töistä, vaan juuri tekemättömyys ja itsensä kiillottaminen ja kaikenmoinen selfieily rapistaa ihmiskehon, koska ihminen on tehty fyysiseksi työläiseksi.

Hyysäysyhteiskunta ei koskaan ole tehnyt kustannuslaskelmaa kaikenmoisen hyysäämisen aiheuttamista kustannuksista. Poliitikoiden kuuluisi ihmisinä ymmärtää ilman tutkumuksiakin, että ihmiskeho tarvitsee hyötyliikuntaa ja kovaa työtä pysyäkseen terveenä ja voidakseen ajatella järkeviä ja loogisia ajatuksia. On vain niin, että ihminen ei voi huonokuntoisena ajatella hyviä ajatuksia ja huono ajattelu vain lisää ihmisten huonovointisuutta.

On todella kummallista, että impivaaraa pelkäävät haluavat taantua imbesillien ameebojen tasolle, mitä liikunnan vähäisyyteen tulee.

perjantai 7. marraskuuta 2014

Ei ne pienet tulot vaan vaatimattomuus

Tässä taloustilanteessa olisi vaikea kuvitella parempaa neuvonantajaa pääministerille kuin Eero Lehti. Parempi vaihtoehto olisi ollut vain, jos Eerosta oltaisiin tehty pääministeri ja hän olisi ottanut neuvonantajakseen Pauli Vahteran, mutta hyvä näinkin:
IS, 7.11. 2014: Kirpputorihirmu nousee pääministerin avustajaksi - Stubb Verkkouutisissa: "Täysin vapaat kädet":
"Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot", ilmoitti kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti motokseen torstaina, 6.7. 2014, Ilta-Sanomissa ja antoi lukijoille neuvoja säästäväisyydestä ja kirpputoreilla operoimisesta.
Yrittäjät, 7.11. 2014: Stubb lupaa Eero Lehdelle täysin vapaat kädet

Mun täytyy tunnustaa, että olen tahtomattani joutunut osallistumaan Eero Lehden vastaiseen toimintaan ja pyydän sitä kovasti anteeksi. Minä olen se, joka on tehnyt ne kansalaisliike Asunnottomien yön hiertävät katukivet, joista yksi annettiin Eero Lehdelle. Olen pahoillani.

Mitä tulee Suomen nostamiseen suosta, niin siihen riittäisi muutama "Saarijärven paavo". Koska sisukkaita ei ole saatavilla, niin sitten täytyy tyytyä minuun ja Eero Lehteen. Omasta puolestani osaan sanoa varmuudella, millä tavalla Suomesta tulisi entistäkin parempi maailman paras maa.

Yksi ainoa sana kuvaa parhaiten sitä neuvoa, jonka haluan kiiriä kaikkeen maailmaan: Olkaa vaatimattomia. Vain vaatimattomat ovat viisaita, koska vaatimattomuudessa elävä ihminen ei kertakaikkiaan voi edes ajatella velkaantumista, koska ihminen ei ole vaatimaton, jos hän elää kuin siat pellossa. Eero Lehti sanoo tismalleen samaa, kun hän on sanonut: "Eivät ne suuret tulot, vaan pienet menot".

Kattos, kuin Google voi auttaa: Ei ne suuret tulot vaan pienet menot

Ahneilla on suuret menot ja pienet tulot vaikka palkka olisi miljoonia
US, 8.11. 2014: Tutkimus: 85 rikkaimman omaisuus yhtä suuri kuin 50 % ihmiskunnasta

Palkanvaatijat ovat tuholaisia, jotka nakertavat kaikkien niiden työn arvoa, jotka ovat puurtaneet kansakunnan eteen hiljaa ja valittamatta. Ennen muinoin pienten yhdyskuntien infrastruktuurit tehtiin talkoilla. Nykyisin ne ovat ahneiden kauppatavaraa. Vuosikymmenten takaiset talot ja rakenteet ovat tehty lähes ilmaiseksi. Nykyihmiset eivät pysty vastaaviin suorituksiin, koska he ovat himoriippuvaisia rahasta. Työ on ahneille vain välttämätön paha, jos kohta suurelle osalle työ on pelkkä inhokki, jota pitää välttää kaikin tavoin, kun sitä rahaa tulee muutenkin -- työtä tekevien selkänahoista.

Itse en ole koskaan inhonnut työtä. Olen tehnyt nautinnollista työtä sellutehtaan soodakattilan alla n. 100 asteen lämmössä ja Pyynikin rollikkahallin katolla tammikuun 30 asteen pakkasilla, kun Näsijärveltä kävi semmon puhuri että... Molemmissa edellä mainituissa paikoissa työhetket olivat muutaman minuutin. Ja kaikkea siltä väliltä.
En tunteilu, mutta haluan tuntea, miltä tuntuu, lämpö, kuumuus, kylmyys, märkyys, kuivuus, kova, pehmeä, pimeä, kirkas, viina,... Äly ja tunne ovat toisensa poissulkevia; Älykäs tuntee vain tuntoaistillaan, koska aivoissa ei ole tuntohermoja - ja mielessä olevat tunteet ovat vain mielikuvitusta; Tunneäly on fundamentaalisuutta.
Mun periaate on se, että jos ihmisen tietoinen minuus todella selviytyy täältä, niin haluan ehdottomasti muistaa omasta elämästäni, miltä ihmisenä olo on tuntunut parhaimmillaan. Juuri tuon tähden en pelkää työn tekoa edes Pasilan mettikössä 35 asteen helteilläkään (muutama vuosi sitten oli semmostakin), vaan nautin siitä, kun hikivirtaa valtoimenaan.

Olen tehnyt jotakin sellaista, joka jatkuessaan omalta osaltaan saisi Suomea nostetuksi maailman kartalle ja vedettyä tänne miljoonittain eri valuuttojen rahayksiköitä.
YLE, 8.11. 2014: Kivilinnan rakentanut Kati: Vierailijat ovat tervetulleita

torstai 6. marraskuuta 2014

Ruotsalaiset kusivat housuihinsa

Yhden totuuden poliitikot ovat oman idelogiansa vankeja. Ei ole mitään väliä sillä, mikä on ideologian sisältö, vaan mikä tahansa ideologia valtiovallan tukemana johtaa vääjäämättä totaaliseen tuhoon.

Ruotsalaiset voivat vielä hetken verran lämmitellä kusisten housujena turvin, mutta jo nyt Ruotsissa monet typertyneinä ihmettelevät, mikä on mennyt vikaan.
//
UPDATEs, 12.11. 2014 - 3.1. 2015:
SU, 3.1. 2015: Monikulttuurisuuden vaikutukset länsinaapurissa
 – kuinka Ruotsi hautasi hyvinvoinnin unelman

Tajukangas, 23.11. 2014: Kuinka eräs opettaja hirtettiin julkisesti
Youtube, 11.11. 2014: Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa
Teksti: Junes Lokka: Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa
Facebook-video, 12.11. 2014: Ei mikään pieni vähemmistö
IS, 12.11. 2014: Ruotsissa vaaditaan luotiliivejä ambulansseihin
Sikolätti, 12.11. 2014: Malmö: Paketit eivät kulje viidelle kadulle
//
Valtio voi pärjätä aikansa kahdellakin puolueella, mutta vain ja vain, jos kansa kannattaa molempia puolueita suunnilleen saman verran. Monipuoluevaltaa ei suojaa mikään, jos yksikin puolue on julistettu pannaan, koska se on eittämätön todiste siitä, että jokainen sellaisen maan puolueista kannattaa vain yhtä aatetta.
Ruotsissa on näennäisesti monta eri puoluetta, mutta koska siellä on yksi puolue julistettu pannaan kaikkien muiden puoluiden taholta, niin se johtaa siihen, että Ruotsin valtiovalta on oman ideologiansa vanki, josta ei ole mitään ulospääsyä ennen kuin maa on täysin tuhottu.
Miten muka Ruotsissa voisi olla monipuoluedemokratia, jos kansasta 90 prosenttia haluaa tuhota loput? Natsi-Saksassakin 90 prosenttia kansasta halusi tuhota kaikki ne, jotka valtiovalta oli tuominnut väärinuskoviksi. Ei mitään periaatteellista eroa natsi-Saksan ja Ruotsin välillä.

Mistä tahansa kansasta 90 prosenttia on pelkkää järjetöntä massaa, joka on helppoa saada tuhoamaan mitä tahansa miten tahansa. On vai puhdasta typeryyttä puhua natsismista, kun samaan pystyy mikä tahansa ideologia, sillä ideologia vaatii aina typerän kansan, eikä ideologia, (suvaitsevaisuus, kansallissosialismi, sosiaalidemokratia, kommunismi, islam jne) voisi päästä hallitusvaltaan, jos kansassa olisi yli 10 prosenttia ajattelevia yksilöitä.
Jos tai kun valtio ei millään tavoin puutu ihmisten ajatteluun, niin silloin mikään ideologia ei voi nousta hallitsevaan asemaan. Ehdottomasti paras turva kaiken sorttista typeryyttä vastaan on täydellinen avomielimielisyys kaikille ajatuksille, koska silloin mikään ideologia (uskomus, suom. huom.) ei voi saavuttaa valtiovallan korkeinta tasoa.

Jos valtion taholta -vaikka vain monen puolueen yhteisesti sopimana- joku puolue julistetaan pannaan, niin siitä ei voi seurata mitään muuta kuin pahuutta, jota edeltää housuun kusemisesta johtuva hetkellinen lämmön tunne. On erinomaisen typerää pelätä natsismia, koska samaan typeryyteen yltää mikä tahansa muukin aate silloin, kun sen aatteen kannattajat haluavat tuhota väärinajattelijat!
On mahdotonta, että ajallisilla olennoilla olisi rohkeutta tunnustaa oma väärämielisyys silloin, kun se väärämieliyys on ensin julistettu valtiolliseksi toimintatavaksi. Vain yksilöt voivat vaihtaa omaa asennettaan, mutta massalle se on täydellinen mahdottomuus. Ruotsin kansa on suurelta osin pelkää massaa, jolla ei ole omaa mielipidettä, koska massalla ei ole mitään rohkeutta, ja massaa muodostava paskaläjä ei voi eikä saa itse ajatella, koska sen sanelee sille jo paskamainen itsesensuuri.

Ruotsalaiset olivat 75 vuotta sitten natsien ystäviä. Paljolti Ruotsin maaperän rikkauksien ansiosta natseílla oli hyvät resurssit valmistaa sotakoneistoaan. Kun natsi-Saksi lakkasi olemasta, niin ruotsalaisten yhden aaatteen ideologia ei kuitenkaan lakannut. Ruotsalaisten yhden totuuden ideologia otti vain toisen ilmiasun sen periasun pysyessä täysin samana, eli väärinajattelijat edelleen saisivat tuta valtiovallan piiskasta.

Ruotsi on aina ollut näennäisdemokratia. Ruotsin kuninkaiden yksinvaltiuden taakka siirtyi sellaisenaan puolueille, jotka sopivat keskenään, mitä ruotsalainen sai ajatella. Ja se yksinvaltius näkyy tänä päivänä kirkkaammin kuin koskaan. Jos Ruotsi olisi osallistunut maailmansotiin ja saanut siinä pahasti siipeensä, niin se olisi vapauttanut Ruotsin puolueet kuninkaalle annetusta uskollisuusvalastaan. Kuningasvallan alla jokainen Ruotsin puolue joutui antamaan uskollisuusvalan yhdelle ainoalle ideologialle. Ruotsiin siis perustettiin ilman mitään sotaa monipuoluekuninkuus, jolla on edelleen hallussaan saneluvalta, mikä ideologia vain on oikea koko Ruotsin kansalle. Jos Ruotsissa olisi monipuoluedemokratia, niin silloin olisi täydellisen mahdotonta, että yksi osa kansasta suljettaisiin pois tykkänään,

Suomi on hyvää vauhtia kulkemassa samanlaista kohtaloa kohden. Suomen molemmilla puolilla vallitsee näennäisdemokraattinen diktatuuri, missä toisinajattelu on kielletty tismalleen samoin kuin natsi-Saksassakin.

Ei siis tarvita natsismia, jotta kansa saataisiin yhden hurmoksellisen aatteen taakse. Kansan saamiseksi täydelliseen pimeyteen tarvitaan vain pienen pieniä pikkusieluja, jotka eivät pysty sietämään erilaisuutta, koska pikkusieluiset ovat pelkureita, jotka uskovat kuolevansa nälkään, jos he eivät kylve koko ajan kansalta ryöstämissään verovaroissa.


tiistai 4. marraskuuta 2014

YT-pomojen kelvoton logiikka

ESIPUHE
Rikkaiden logiikka menee suunnilleen näin: Koska olen pomo, mun täytyy asua ja elää ylellisesti; Koska ylellinen asuntoni ja elämäni maksaa, niin vaadin, että sen maksavat jotkut muut kuin minä, koska olen johtaja. Niinpä potkin firmasta porukkaa ulos, jotta voin uskoa olevani vieläkin parempi johtaja ja voin siten elää vieläkin typerämpää elämää... Amen, hallelujaa...

HIVENEN PUUTOSTA

Yritysjohtajat potkivat väkeä ulos säästöjen nimissä ja nostavat omia tulojaan, -- koska ovat mukamas parempia silloin ja siinä, kun potkivat väkeä ulos. En mitenkään puutu siihen, oliko oikein vaiko eikö potkia tuhansia ihmisiä pellolle niistä yrityksistä, joiden johtajien palkkoja samaan aikaan nostettiin, vaan esitän, että sellaisilla pomoilla ei ole järjen hiventäkään.
YLE, 3.11. 2014: Yt-pomot takoivat entistä suurempia tuloja:
"Isot yt-neuvottelut ja yrityksien vaikeudet eivät näy toimitusjohtajien tuloissa vuonna 2013. Suurimman nousun tuloissa teki tietotekniikkayritys Tiedon toimitusjohtaja Kimmo Alkio, jonka pääoma- ja ansiotulot nousivat yli kaksinkertaiseksi toissa vuoteen verrattuna. Yritys irtisanoi vuonna 2013 lähes 600 työntekijää."


Jos hyvän johtajan ominaisuuteen kuuluu firman tuloksen nostaminen esimerkiksi potkimalla turhaa väkeä ulos, jos palkkojen lasku on mahdoton vaihtoehto, niin silloin hyvä pomo näyttää itse esimerkkiä laskemalla omaa palkkaansa niin reilusti, että se näkyisi yrityksen taseessa positiivisesti.
Koska onhan se täysin järjetöntä jättää oma palkka huomiotta, kun firmalle suurempaa tulosta lasketaan! Onko ihan mahdotonta ajatella sellaista, että jopa pomojen palkan laskeminen parantaisi firman katetta? Vastaan, että rikkaat eivät pysty loogiseen ajatteluun juuri siksi, koska he vaativat itselleen aina lisää. Logiikka vaatisi myös pomojen palkan laskemista, mutta siihen nuo ahneet ovat täysin kykenemättömiä.
Viisas ihminen elää suu säkkiä myöten: Jos minulla ei ole rahaa ostaa flagship killeri älykännykkää, en silloin osta halpaakaan, koska viisaalla ihmisellä ei ole varaa olla koneiden orjina. Ihminen on koneen orja, jos hän joutuu odottamaan tietokoneen prosessien valmistumista. Itse kasaamani kotikoneeni oli kolme vuotta sitten top 50:ssä. Tänään se on noin 200:ksi nopein kotiPC. Tavalliset kotiPC:t eivät sijoitu edes tuhannen joukkoon, vaan niiden nopeus on arkistoituna benchmarklistojen tuolle puolen.

Suomessa menetetään vuosittain miljoonia työtunteja hitaiden, eli kelvottomien tietokoneiden ruutujen tuijotteluun, ja se on vain tyhmää, että ihmiset niin tekevät, koska ahneina he eivät pysty loogiseen ajatteluun, koska looginen ajattelu on ajan funktio, eikä palkanvaatijoilla ole aikaa (ajatellakaan), koska heillä ei ole rahaakaan, koska muutoinhan he eivät valittaisi rahan puutetta.
Lähes parinkymmenen vuoden rupeama kivien järjestämisessä kivimuureiksi on opettanut minulle hitaasta ajasta enemmän kuin olin ensin ajatellutkaan...
Ei ole kummoistakaan elää hyvää ja onnellista elämää silloin, kun ei ole ahne. Jos ihmisen palkka (tulot) eivät riitä onnelliseen elämään, niin silloin ihminen on yksinkertaisesti typerys. Se on ehdottomasti väärin maksattaa muilla oma ahneus, olkoon kyseessä sitten ns. köyhä tai ns. rikas, joka kerjää satoja kertoja enemmän kuin yksikään romanikerjäläinen ikinä.
Jokainen euro, jonka vaadit, on jonkun toisen työn arvoa. Mitä enemmän vaadit rahaa sitä enemmän maailmassa pitää olla työvoimaa. Työvoimalla tarkoitan ihmisiä tai robotteja. Ihan sama asia palkanvaadintafunktiolle (Palkan vaatiminen ei välttämättä ole samaa kuin palkan saaminen; Vaatimaton ihminen tyytyy siihen, mitä saa, eikä pillitä sen päälle, koska viisaana hän pystyy hillitsemään halujaan, joten hänen ei tarvitse tuhlata vähäisiäkään rahojaan turhuuksiin.).
Rikkaiden kerjääminen on tehty lailliseksi, joten vain viisaat pystyvät näkemään, että rikkaat ovat kerjäläisistä kurjimpia, jonka sanoo yksin sekin totuus, että yhtä ns. kerjäistä varten tarvitaan yksi tuhannesosa (0,001) rikasta, kun taasen yhtä ns. rikasta varten tarvitaan satoja halpatyöläisiä ja se joukko vain kasvaa joka kerta, kun rikas vollottaa, että hänelle kuuluu sata tonnia lisää palkkaa, koska hän potki tuhat pellolle.

Yksi ns. rikas siis vastaa tuhatta ns. köyhää, eli tarvitaan tuhansia halpatyöläisiä, jotta ahneuteen langennut himoriippuvainen rikas voisi jatkaa luulotteluaan, että hänen työnsä on arvokkaampaa kuin kenenkään muun. Onhan se varsin typerää elämää se semmonen, jonka ylläpitäjäksi vaaditaan yhä suurempi kerjäläisten (palkanvaatijoiden) joukko. Palkkaa vaativat pankki-, ay-, yritys- ja puoluejohtajat kuin ovat suurin rasite työn tekemiselle virkapomoja listasta unohtamatta.
Jokainen vaatimus voidaan toteuttaa vain ja vain siten, että maailmaan synnytetään lisää ihmisiä. Koska vaatija ei milloinkaan itse tee sitä, mitä vaatii, vaan vaatimuksen tekijäksi vaaditaan aina joku muu. Vaatimushan ei ole vaatimus, jos se ei kohdistu itsen ulkoiseen osaan. Vain vaatimaton ihminen on viaton, eli viisas.
Inhoan tasan yhtä paljon niin köyhiä kuin rikkaitakin, koska molemmat ovat vain kerjäläisiä, jotka eivät tajua elämästä sen vertaa, että pyrkisivät eroon kaikista vaatimisista ja rupeaisivat vaatimattomiksi.

Onneksi tiede ja teknologia poistaa kohta rahan maailmasta, kun työmarkkinoille tulee satoja miljoonia robotteja, joilla ei ole pelkoa köyhyydestä, joten ne eivät siten ala ahneiksikaan.
YLE, 4.11. 2014: Maailman ensimmäinen baarimikko (The first bartender
IT-Viikko, 1.8. 2011: IPad-tehdas korvaa ihmiset roboteilla

Kun samaan aikaan suvikset, viherpiipertäjät, rikkaat  ja muut hörhöt vaativat maailmaan yhä lisää ja lisää ihmisiä, niin on helppoa huomata, että jo parinkymmenen vuoden kuluttua meillä on edessä äärimmäinen sopeutuminen rahattomaan maailmanaikaan.
(Löysin sattumalta otsikkoon sopivan blogin:
S.Kaukinen, 4.11. 2014: Guardian: Romahdus aikataulussa - väkiluku romahtaa )
Takkiraurta, 5.11. 2014: Työn loppu ja keskiluokan eroosio, osa IV
US, 8.11. 2014: Tutkimus: 85 rikkaimman omaisuus yhtä suuri kuin 50 % ihmiskunnasta

Onnellinen on silloin se, joka ei vaadi ketään toista oman ahneutensa ja omien himojensa maksajaksi, kuten tekee jokainen, joka vaatii itselleen palkkaa, koska palkanvaatiminen on kaikkein selvin todiste siitä, ettei ihminen ole viisas, vaan vain rahauskovainen.
Usko kumoaa järjen. Järjen käyttö kumoaa uskon. Uskokaa tämä, jos ette haluakaan sitä järkeillä.

Blogi, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja
Blogi, 2.12. 2010: Ehdotuksia rikkauden poistamiseksi

Ostakaa parasta, mitä on saatavilla, niin voitte edes siten oppia rahan arvon, eli ymmärtämään sen olevan jonkun veristä selkänahkaa. Rihkamaa on maailma jo täynnään, Ja lopettakaa vaatiminen. Jos muuta haluatte, ja koska Suomi on maailman kivisin ja vakain maa, niin painukaa metsään vierittämään kiviä, koska muutaman vuoden kuluttua teillä ei ole muutakaan tekemistä.

Laitteiden tekeminen jätetään laitteilla ja ihmisten pitää siksi opetella kokonaan toisenlainen elämä, johon ei kuulu raha, mutta jossa on runsaasti aikaa, joka on rahaa.

maanantai 3. marraskuuta 2014

Miksi valoisa Suomi valittiin

On erittäin hyvä, jos Suomesta annetaan negatiivinen kuva -ulkomaalaisille, koska se ainakin vähän vähentää niiden tulvaa tänne, jotka tulevat oleskelemaan veronmaksajien eläteiksi.
Mutta. Se ei ole lainkaan viisasta molottaa siitä suomalaisille. Viimeisin täysin järjetön väite Suomesta on tehty tänään, mutta sen molotuksen lukijoina eivät suinkaan ole mitään ymmärtämättömät ulkomaan oliot, vaan tyhmyyteen vajonneet suomalaiset.  IS, 3.11. 2014:
Miksi ihmeessä he valitsivat pimeän Suomen? Moni manaa nyt esi-isiämme

On jo korkea aika uudestaan kertoa se tieteellinen totuus, että lähellä napoja valoa on paljon enemmän kuin ekvaattorilla. Päiväntasaajalla hämärän aika on vain muutama minuutti, kun se täällä Pohjolassa voi olla jopa tunteja. Kun tuntien hämärään lisätään keskimäärin 12 tunnin valo ja se kerrotaan 365,25:lla, saadaan paljon enemmän valoisuutta kuin mitä on tarjolla pimeimmässä Afrikassa, missä aurinko yht' äkkiä lopsahtaa viidakon alle. Suomalaisen silmään tulee petatriljoonia näkyvän valon toteuttavia fotoneita enemmän Suomessa kuin Afrikassa.

Suomalaisena ainakin minä osaan arvostaa valtavasti kaikkia niitä, jotka aikoinaan tulivat tänne Pohjolaan, koska heidän jälkeläisenään minä osaan ja ymmärrän asioita, joita en voisi kuvitellakaan etelämaalaisena.
Blogi, 27.5. 2014: Suomalaisten suurten kallojen syy selitetty
Blogi, 23.4. 2013: Kansojen vertailua-Suomi paras maa

Tuntisin varmasti oloni perityhmäksi, jos manaisin esi-isien tänne tuloa, -- joka muuten johtui samasta seikasta, joka sai minut menemään Metsään; uteliaisuus ja rohkeus, joka tuottaa lihasvoimaa hyväkseen käyttäen näkyviä jälkiä luomakuntaan.

Esimerkin valoisan Pohjolan maagisesta voimasta ihmisessä antaa teille Ylä-Pasilan kivilinna. Kivilinnan rakentajana mun mieleeni tulee ajatuksia, joita minun olisi ollut mahdotonta ajatella palkanvaatijana tai eliitin pikku ympyröiden tallaajana. Kivilinnassa olen tullut siihen lopulliseen johtopäätökseen, että suomalaisista palkanvaatijoista ja etuisuuksien kähmijoistä on tullut pikkusieluisia kitisijöitä, jotka eivät yksinkertaisesti uskalla ajatella suuria.

Poikkeuksen tuohon pikkusieluisten matala-otsaisten rimanalittaja-pelkurien porukkaan muodostaa entisen kotiseutuni Tampereen asukkaat, joiden ansiosta Tampere alkaa pikku hiljaa näyttämään kaupungilta. Vielä muutama kymmenen vähintään 200-metristä rakennusta keskustaan, niin vot vot.