torstai 15. helmikuuta 2018

Avustushommiin hakeutuu pedofiileja

Olemme viime aikoina saaneet lukea, miten avustusjärjestöjen työntekijät ovat jääneet kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jollaista luultiin esiintyvän vain uskonnollisissa yhteisöissä.
Tämä oli täysin ennalta arvattavaa, koska avustustyöhön hakeutuvat vain sellaiset, jotka pitävät kaikkia muita ihmisiä pelkästään eläiminä, sillä niinhän myös uskontojen johtajat katsovat olevansa heti Jumalasta seuraavia, elleivät peräti jumalisia.

Ei ole vaikea arvata, että jos tehtäisiin tutkimus, miten moni avustustyöntekijä on persoonallisuudeltaan psykopaattinen, niin tulos olisi järkytys kaikille muille paitsi niille, jotka osaavat ajatella.

Kuten uskonnollisiin ja poliittisiin asemiin hakeutuvat ainoastaan psykopaatit, niin sama koskee kaikkia niitä virkoja, joissa ihmisen ajatellaan perinteisesti olevan ylivertaisessa asemassa kaikkiin muihin nähden.

Se on tunnettu tosiasia, että avutustyöntekijät katsovat kaikkia muita nenänvarttaan pitkin. Kuten suvakit pitävät itseään ylivertaisina tavallisiin kansalaisiin verrattuna, niin samalla tavalla kehitysaputöihin hakeutuvat vain ne, joilla on jokin jumalallinen sanoma julistettavana sille porukalle, jonka keskuuteen he menevät.

Kautta aikain on ollut täysin selvää, että kaikki uskonnolliset yhteisöt ovat pohjimmiltaan pelkkiä haaraväliin asemoituneita yhteisöjä. Kaikki uskonnot ovat keskittyneet levittämään omaa ilosanomaansa vain niille, joiden on kuviteltu olevan laumasta eksyneitä.  Älkää ymmärtäkö väärin! Kerron vain faktan, miten käyttäytyy eläimellinen mieli silloin, kun se ei ole kesyttänyt itseään ihmiseksi.

Kuten minkä tahansa eläinlauman johtajauros haluaa kullillaan alistaa kaikki laumaansa, niin samoin ihmiseläinten keskuudessa kaikki lauman johtajaksi haluavat paneskella kaikkia niitä, joiden se kuvittelee saavansa laumaansa seksuaalisella väkivallalla.

Sama koskee kaikkia avutusjärjestöjä. Yksikään ihminen ei voi kuvitella olevansa avutustyöntekijä mitenkään muutoin kuin uskomalla, että kaikki eri mieltä olevat ovat täysin pihalla ainoasta oikeasta totuudesta. Ja totuus voidaan istuttaa väärämielisiin vain kullilla, ja jos sattuu olemaan pidempi rauhan aika, niin kullin korvikkeena saattaa olla joko orvannahka tai seteliksi sanottu paperisilppu.
Mutta yleensä väkivallan tai luonnonkatasrofin preesensissä kulli on se ensisijainen oikean totuuden lähetystyöntekijä, kuten tiedetään siitäkin, miten kaikki armeijat yhden yhtäkään poikkeusta vaille raiskaavat kaikki eteensä sattuvat.

Mitään eroa ei ole uskonnollisen ja avustustustyötä tekevän ihmisen välillä. Molemmat ovat syvästi sitä mieltä, että heillä on kaikki valta ylitse kaikkien niiden, jotka ovat jollakin tavalla eksyneitä.

On hämmästyttävää, miten ihmiset eivät tajua avustustyön olevan täysin verrattavissa kansanmurhaan. Katsokaa vaikka Afrikan tilannetta! Sinne on upotettu tuhansia miljardeja taaloja ja ainoa mitä sillä kaikella on saatu aikaan, ovat jatkuvat kriisit, jotka tuppaavat levittäytymään kaikkialle.

Afrikalle annettu kehitysapu on tappanut enemmän ihmisiä kuin mihin yksikään diktaattori on pystynyt. Mitään eroa ei ole USA:n harjoittaman demokratian levittämisen tai Neuvostoliiton kommunismi-imperialismin välillä siihen, miten käyttäytyvät uskonnot ja avustusjärjestöt.
Toisen kansan alistaminen toiselle kulttuurille joko sotilaallisella voimalla tai setelinipuilla  ei ole koskaan tuottanut muuta kuin kuolemaa ja katastrofeja, joista tämä nykyinen valtavien ihmismassojen liikehdintäkin on seurausta.

Ei luulisi olevan vaikeaa tajuta, että jos julistaa kaikkien ihmisten olevan älykkäitä ja tasa-arvoisia, niin silloin se on rikos ihmisyyttä kohtaan alkaa avustamaan muita tai julistamaan heille jotakin kuviteltua jumalan sanaa tai vaatia heiltä yhdenmukaista käytöstä.
Eikö ole ennen tullut mieleen, että yhdenmukaisen ajattelun vaatiminen olisi samaa, kun laittaisi kaikki munat samaan koriin. Silti kaikki politiikka, joka ikinen uskonto ja avutusjärjestö vaativat kaikilta täysin yhdenmukaista ajattelua.

Onko ihan liikaa vaadittu sen ymmärtäminen, että useimmiten kansat ja yhteisöt ovat ihan itse syypäitä omiin vaikeuksiin, eikä ole millään tavoin viisasta ulkoa päin mennä mestaroimaan niitä. Jopa luonnonkatastrofit koettelevat vain sellaisia kansoja, jotka ovat olleet laiskoja ajattelemaan sitä, mihin kaikkeen luonto pystyy. -- Jos rakennat joen varteen talosi, niin olet typerä, jos vaadit muita korvaamaan omaisuutesi, kun tulva vie talosi. Haitilaisetkin ovat ihan itse syyllisiä vaikeuksiinsa. Jms.
B, 15.2. 2018: Sopeutumisrahoilla sapeleita Afrikkaan.

Sopeutumisrahoilla sapeleita Afrikkaan

Maailman mahtavin idea mennä myymään suomalaisia aseita kehitysmaalaisille, joilta kestäisi vielä tuhat vuotta kehittyä omia aikojaan vuoteen 1900?
IL, 15.2. 2018: Suvi Lindén valehteli roolistaan YK-lähettiläänä - mitä ex-ministeri teki umpikorruptoituneessa Ugandassa?

Onhan se puukkokin ase!
Ovat ne poliitikot -sekä menneet että nykyiset- hirveän hysteerisiä, kun pitää myydä Suomi ja suomalaisten infra kaiken maailman tonkijoille. Jos nyt oli ihan pakko lähteä kaupittelemaan sopeutumiseläkeläisenä aseita Afrikkaan, niin olisi sitten esitellyt edes Kauhavalaista, jonka terä ei ruostu, ja siinä on se veriurakin, joka sopii hyvin yhteen poliitikkojen jälkeensä jättämien veriurien kanssa.
HS, 14.2. 2018: Eduskunta myönsi erot kahdelle kokoomus­kansanedustajalle – täysistunnossa paheksuttiin eduskunnan muuttumista ”hollituvaksi”.

Mitäpä se todistaa näistä poliitikoista, jotka haluavat rikastua kirjoittamalla nimensä korruptiopapereihin, kehitysapuvaroilla, verorahoilla ja myymällä aseita kehitysmaihin, mutta jotka toisaalla haluavat puolustella maahanmuuttoa sillä, että olivathan ne 1800-luvun finlaysonitkin maahanmuuttajia.
James Finlaysonin, Hans Gutzeitin, Hjalmar Linderin, Heinrich Georg Franz Stockmannin ja Suvi Lindénin ero on siinä, ettei entisajan maahanmuuttajat tulleet Suomeen kaupittelemaan aseita, kankaita ja papereita, vaan he perustivat tänne kangas- ja paperitehtaita ja tavarataloja - omilla rahoillaan.

Ovat ne suvakit täysiä pölvästejä. He perustelevat maahanmuuttoa entisajan paroneilla, mutta ei ole yhden yhtäkään suvakkia, joka olisi nykyaikana muuttanut rahoineen päivineen kehitysmaahan ja laittanut sinne omilla varoillaan pystyyn jonkun tehtaan, jotta kehitysmaalaiset saisivat kokea sitä samaa, mitä suomalaiset saivat kokea Finlaysonin kutomakoneiden äärellä!
Nuo saatanan hihhulit pystyvät korkeintaan kaupittelemaan kehitysmaalaisille vessoja ja aseita, koska hiton suvakit ovat ensin kaataneet tuhansia miljardeja kehitysmaihin, joilla ei ole saatu aikaan mitään muuta kuin asekauppaa! Voi helvetin perkele, ettei minulla riitä sanat kuvaamaan sitä täydellistä typeryyttä, mikä suvakkeja vaivaa!

B, 22.1. 2015: Kehuu kehitysapua viran puolesta.
B, 31.8. 2015: Poliitikoiden uskomatonta kehitysapua.

Jos suvakeilla olisi edes himpun verran samaa mieltä kuin 1700-luvun mamuilla, niin he eivät lähtisi kaupittelemaan lelujaan kehitysmaihin, vaan he muuttaisivat kehitysmaihin ja omilla rahoilla perustaisivat tehtaita sinne. Ja myös pysyisivät siellä lopun ikäänsä. On se ihan ajattelematonta myydä kehitysmaalaisilla valmiita tuotteita, kun ensin antaa kehitysapuna tuhansia miljardeja, jotta kehitysmaat eivät ikinä kehittyisi, vaan sieltä voisi saada rahansa takaisin vain myymälle sinne niitä perkeleen aseita, joiden jälkiä nuo suvakit vollottavat alvariinsa maailman valemedioissa.

IL, 14.2. 2018: Nelikymppiset kansanedustajat ovat eduskunnan lottovoittajia - Jutta Urpilaisen, 42, sopeutumiseläkkeen arvo peräti 1,2 miljoonaa euroa.
IL, 19.1. 2018: Sopeutumiseläkettä nostavista ex-kansanedustajista on tehty tutkintapyyntö poliisille.

B, 14.2. 2018: Anonyymi kerjäläinen--ikuisesti kerjäläinen.
Miten sen sanoisi napakammin?
Kerran sopeutumiseläkeläinen--ikuisesti sopeutumiseäkeläinen.

Aivovuoto ja tasa-arvo ovat ekslusiivisia. 
Tasa-arvosta höpisevät kumoavat välittömästi omat höpinänsä, jos he mainitsevatkin sanan aivovuoto. Se olisi aivovuotoa, jos Finlaysonin jälkeläiset muuttaisivat pois Suomesta, mutta se olisi tasa-arvoa, jos suvakit muuttaisivat Afrikkaan.
SU, 14.2. 2018: PS: Suomi on vaivihkaa muuttunut yhdeksi Euroopan liberaaleimmista maista – ”Turvallisuus heikkenee, kun rajoja ei valvota eikä tiedustelu toimi”.

PS. Onneksi Kiina hoitaa asioita kuten eurooppalaiset 1800-luvulla: Kiina rakentaa Afrikkaan infraa, tehtaita ja maataloutta välittämättä hittojakaan suvakkien typeristä lausunnoista. Suvakit ovat täydellisen kykenemättömiä tajuamaan, ettei Afrikkaa saada lopettamaan väestönkasvu mitenkään muutoin kuin laittamalla afrikkalaiset tehtaisiin töihin. Suvakkien toiminta ainoastaan kiihdyttäisi ja köyhdyttäisi Aftikkaa, sillä suvakit kaikessa typeryydessään ottaisivat kaikki parhaimmat ja kynnelle kykenevät afrikkalaiset pois Afrikasta, jolloin jäljelle jääneiden on entistä vaikeampaa rakentaa mitään pysyvää.

Amazon KindleDead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa by Dambisa Moyo.
Suomen Kuvalehti, 27.11. 2009: Kiina valloittaa Afrikkaa pala palalta.

keskiviikko 14. helmikuuta 2018

Anonyymi kerjäläinen--ikuisesti kerjäläinen

Sällikodissa ja AA-kerhossa kuulemma sanotaan :
"Hei, olen ikuinen alkoholisti" .
Anonyymit Kerjäläiset hihkuvat riemuissaan, kun kuulevat, miten suomalaiset suvakit jakavat asuntoja, sairaaloita ja rahaa kerjäläisille, mutta kieltävät suomalaisilta kaikki:
"Hei, olen ikuinen kerjäläinen".

Suomimedia, 14.11. 2017: Turvapaikanhakijat ja pakolaiset kokevat työn rangaistuksena. Suurin osa tulee elämään sosiaalietuuksilla koko elämänsä, koska työ ei kiinnosta.

Maailman neljä kummallisinta asiaa, joita ei voi järjellä selittää:
1. Muslimien ihon D-vitamiinin tuotto pimeässä,
2. Kerjäläisten jalkojen suonisto, joka ei ole moksiskaan vuosien istumisesta erittäin hankalassa asennossa kylmällä asvaltilla.
3. Kerjäläiset eivät voi sairastua masennukseen.
4. Muslimien hikoilemattomuus; He voivat kesäkuumallakin olla mustiin säkkeihin pukeutuneita ilman, että yksikään viherpiipertäjä haistaa mitään outoa.
Joku vähän tyhmänrohkea tutkija voisi ujuttaa lämpömittarin jonkun säkin sisälle ja mitata, paljonko siellä on lämpöä. Kesällä auton sisälläkin lämpö nousee helposti 60 - 70 asteeseen, mutta auton lämmön mittaaminen ei olekaan rasistista, joten tarvittaisiin todellakin joku umpityhmä tutkija, joka ei ymmärtäisi, että lämmön mittaaminen on rasistinen teko.
Viherpiipertäjät kyllä osaavat paasata suomalaisten liikkumattomuudesta ja tehdä holhoavaa alkoholipolitiikaa ja olla sormi ojossa kaikkea suomalaisuutta kohtaan, mutta ei ole koskaan kuultu eikä nähty, että suvakit olisivat mitenkään huolissaan kerjäläisten liikkumattomuudesta, tai siitä, että muslimien iho ei tuota D-vitamiinia, jonka sanotaan olevan hyväksi ainakin suomalaisille.
Kuka suvakki vaatisi omaa lastaan olemaan kesät talvet mustassa säkissä, tai istumaan ulkona liikkumattomana?

Jopa lääketieteen mukaan liikkumattomuus on suurin syyllinen masennukseen (koska liikunta on parasta lääkettä masennukseen!), mutta edes kerjäläisten masennus ei näytä millään tavoin huolettavan änkyräsuvakkeja.
Johtuuko suvakkien täydellinen välinpitämättömyys kerjäläisten ja muslimien terveydestä siitä, että kerjääminen on sairaus ja islam on yhtä voimakasta huumetta kuin heroiini, mitä viherpiipertäjät itsekin mieluummin käyttävät kuin viinaa.

Kaikkein kummallisin asia on, että poliitikot haluavat nuodattaa kaikkia niitä lakeja, jotka velvoittavat Suomea jakamaan rahaa ulkomaille, mutta yksikään poliitikko ei ymmärrä niin yksinkertaista asiaa, ettei se ole EU:n lakien mukaista aktivoida vain Suomen kansalaisia, vaan jos halutaan aktivoida ihmisiä, niin silloin sen pitää koskea jokaisen EU-maan jokaista kansalaista.
Onhan se sanomattakin selvää, että poliitikot pyyhkivät tasa-arvolaeillaan perseitään, jos he jättävät kerjäläiset syrjään kaikista niistä aktivointi- ja rankaisutoimista, joilla poliitikot haluavat kyykyttää suomalaisia.
Ikään kuin poliitikoiden mielestä kerjäläisyys on alkoholismiin verrattavissa oleva sairaus, joka vaatii poliitikoita korkeintaan holhoamaan kerjäläisiä, mutta edes heidän liikkumattomuus ei ole poliitikoille mikään sellainen asia, joka vaatisi poliitikoita säätämään kerjäläisille vähintään saman verran liikuntatunteja, mitä vaaditaan suomalaisilta koululaisilta.

Vika voi tietysti olla siinä, etten ole EU-asiantuntija, joten on hyvinkin mahdollista, että EU-direktiivien mukaan kerjääminen on niin vakava sairaus, että sitä sairastavia ei saa millään tavoin aktivoida, vaan poliitikkojen ja muiden suvakkien elämän tehtävänä on varmistaa, ettei vaan yksikään ihminen parane kerjäämisestä, jotta kerjääminen ei vaan häviäisi maailmasta.

Suomalaiset suomalaisille petoja

EU-lakien mukaan ulkomaan eläviä ei saa aktivoida, eikä heiltä saa vaatia köyhäin avulle mitään vastikkeellista toimintaa ?
Oman perheen lapsia saa tukistaa, mutta muiden kakaroille pitää olla ystävällinen?
IL, 14.2. 2018: Selvitys paljastaa: Hallituksen leikkaukset ovat kurittaneet erityisesti lapsiperheitä: ”Tämä ei ole oikeudenmukaista”.

Olen töissä Toisella linjalla. Päivittäin, jokaisena päivänä, aamuin ja illoin, työpaikan ohitse kulkee satoja Itä-Euroopan työttömiä ja muita anonyymeja.
Olen läpeensä tympääntynyt ylipäätään ihmisten holhoamiseen ja toivoisin, että poliitikot ottaisivat käyttöön vieläkin kovemmat otteet, jotta suomalaiset saataisiin vaikka pakkotöihin vastikkeeksi köyhäin avusta.

Mutta kaikkein eniten mua ottaa päähän se, että poliitikot eivät vaadi tänne tulevilta lusmuilijoilta yhtään mitään. Jostain syystä poliitikoille ulkomaan köyhä on jotenkin niin hieno otus, että niitä pitää ruokkia ja asuttaa ilman mitään vaatimuksia.

Onko jossakin joku laki, joka sanoo, ettei ulkomaan köyhiä voida kurittaa, eikä heiltä saa vaatia mitään vastikkeeksi suomalaisten veronmaksajien rahoista?
Eikös se ollut EU:n laki, että ulkomaan elävä saa mennä toiseen EU-maahan korkeintaan kolmeksi kuukaudeksi työnhakuun, ja jos töitä ei löydy, niin on palattava omaan maahan? Mitä järkeä on kaataa Itä-Euroopan maille miljardeja, jos niiltä ei vaadita, että heidän pitää kurittaa omia köyhiään vähintään yhtä kovasti, mitä suomalaiset kurittavat suomalaisia?
Huomataan, ettei poliitikoilla ole mitään käsitystä tasa-arvosta:
Kuvitelkaa, jos ei-alkoholisoituneita suomalaisia istuskelisi päivät pitkät kaduilla, niin moniko poliitikko vaatisi, että heille pitää antaa rahaa, ilmainen terveydenhoito ja asunto, mutta heiltä ei saa vaatia mitään, jotta he eivät pahastuisi, ja jotta he saisivat joka helevetin päivä lähteä ilmaisesta asunnostaan kerjäämään ja istuksimaan kokopäiväisesti kaduille - ja esittämään jotain saatanan säälittävää otusta!
Kommunistit, muut änkyrävasemmistolaiset ja viherpiipertäjät kiistattomasti pitävät ulkomaan kerjäläisiä alkoholisteina tai aivottomina, joille pitää tarjota kaikki mahdollinen, mutta joilta ei saa vaatia mitään!
Kotimaan köyhiä kyllä pompotellaan ja heiltä vaaditaan edes jotain siitä hyvästä, että heille jaetaan rehellisten veronmaksajien selkänahkoja, mutta kun on kyse ulkomaan köyhästä, niin se on ilmi selvästi poliitikoille mahtava tilaisuus osoittaa, miten hyviä he ovat. Edes puumerkkiä ei saa vaatia ulkomaan köyhiltä, joka todistaa, että poliitikot pitävät kaikkia ulkomaalaisia aivottomina, joilla ei ole mahdollisuuksia tavallisen ihmisen elämään.

Olisi toivottavaa, että poliitikot kieltäisivät romaneilta edes kokopäiväisen istuskelun, koska ainakaan minulla ei ole varaa maksaa romanien laskimotukoksia ja keuhkoveritulppia. Tietysti, poliitikot repivät minun mielipiteistä huolimatta suomalaisilta rahat, että romanit saavat hajottaa jalkojensa laskimosuonet suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

B, 14.2. 2018: Anonyymi kerjäläinen--ikuisesti kerjäläinen.

perjantai 9. helmikuuta 2018

Muovitettu Valtio ei saa olla parempi kuin muut

Miksi Suomi ei saa tehdä parempia lakeja? Miksi Suomen pitää joka helkutin vuosi siirrellä kelloja, tai miksi Suomi ei saa kieltää muovia?
TS, 8.2. 2018: Vain yksi maa vaatinut kellojen siirtelyn lopettamista.
IS, 9.2. 2018: Tutkijat tekivät Arktiksen alueen jää­näytteestä huolestuttavan löydön – ”Järkyttävää”.
AL, 10.2. 2018: Tamperelaissyntyinen kuvaaja ikuisti pysäyttävän näyn meren pohjassa – "Se oli todella ällöttävää".
Satakunnan kansa, 9.2. 2018: Valaan sisältä löytyi 800 kiloa muovia – "Olemme nyt pisteessä, josta ei kohta ole enää paluuta".
Suomi ei saa olla hyvä, koska EU tasapäistää valtiot!
WWW.OPETIN.FI: EU  jarruttaa kehitystä.

Euroopan Unionin tavoite on vetää valtiot samalle paskatunkiolle. Suomelta EU-koulu sujuu tosi hyvin, ja se alistuu eu-byrokraattien kaikille vaatimuksille. EU-vauhdista putoavia autetaan sadoilla miljardeilla. Alistuneet maat taas jätetään huomiotta, jos vain he eivät yritä nousta paskakasasta.
Valtio palkitsee henkilöitä, jotka ovat saaneet aikaan  jotain tavallisuudesta poikkeavia, tai ovat tehneet urotekoja, mutta ei ole sellaista liittovaltiota, joka palkitsisi jäsenvaltion, jolla olisi paremmat lait kuin liittovaltiolla.
EU-komissio katsoo, että vain sillä on jumalliset lait, joita parempia kellään muulla ei saa olla, ja jos joku jäsenvaltio yrittäisi vaikka kieltää jonkun haitallisen tuotteen, niin se ei vain käy, koska jossakin muualla jonkun komissaarin kaappinisti jäisi vaille päivittäistä raha-annostaan.

Älä seuraa joukkoa pahuuteen!
Poliitikot ovat kuin koulukiusaajia, jotka hakkaavat jokaisen, joka saa kokeissa kymppejä. Poliitikot vollottavat, ettei hyvyys maksa mitään; että kansalaisen oikeuksiin kuuluu se, että hän saa olla parempi mitä ryhmäkuri tai jengi edellyttää. Mutta selvästi poliitikot itse eivät halua olla parempia kuin huonoimman valtion ahneet poliitikot.
Valtiot eivät saa olla "kympin tyttöjä" ja "hymypoikia", tai muutoin tulee EU-Komissio, joka laittaa uhkasakon, eli tekee periaatteessa samaa, mitä koulukiusaaja tekee tunnolliselle koululaiselle.
Esimerkki: Poliitikot katsovat, että he eivät saa lahjoittaa ilmaiseksi hyvää tavaraa, koska ei valtio saa olla hyvä:
Kierrätys on täysin poissuljettu vaihtoehto valtiolle, sillä rikkaiden joukossa lusmuilevat poliitikot katsovat, ettei valtio saa tehdä mitään hyvää,  koska muutoin rikkaat eivät voisi rikastua, ja koska virkamiehet ja poiliitikot pelkäävät, että heidän pitäisi siirtyä yksityisen sektorin työntekijöiksi, jos he soveltaisivat lakeja inhimillisesti, sillä valtio tarvitsee sitä enemmän byrokraatteja mitä kirjaimellisemmin se vaatii kansalaisia noudattamaan lakeja.
B, 18.5. 2017: Vastaanottokeskuksien huutokauppa peruttu tyhmien takia.
US-B, 20.1. 2012: Valtio on kapitalistien yksityinen työttömyyskassa.
IS, 9.2. 2018: Valtionyhtiön hulppea etu: Nesteen toimitusjohtaja eläkkeelle 60-vuotiaana – eläke 40 000 euroa/kk.
SU, 8.2. 2018: Järjestöjohtajilla muhkeat tulot.
B, 5.1. 2018: Poliitikkojen talousnerokkuus hakusessa.

EU edelltyttää, että Suomen pitää olla heikko, koska muutoin lobbarit jäisivät nuolemaan näppejään, jos kansainväliset suuryritykset eivät saisikaan vapaasti tuhota planeettaa ja ryöstää Suomen maaperän rikkauksia, jotka eivät voi kuulua vain tälle sukupolvelle, vaan kaikille tuleville suomalaisille sukupolville.

ROSKAT EIVÄT NOUDATA RAJOJA.
Poliitikot eivät muka ole aiemmin ymmärtäneet, että meressä lilluva muovi voisi kellua myös Pohjoisnavalle? Poliitikot eivät ilmeisesti vieläkään ymmärrä, että lentäväthän ne linnutkin rajojen yli.
Poliikot katsovat, että heillä on oikeus pahoinpidellä planeettaa, mutta jos joku ihminen lopettaa lähimmäisensä kiusaamisen, niin se vasta on hyvä juttu, jota kelpaa kehua. Yksittäinen ihminen saa olla parempi, mitä laki tai uskonto edellyttää, mutta yksittäisiltä valtioilta se on kielletty.
Suomella oli muita maita parempi laki ennen kuin Suomi liittyi valtioliittoon, mutta sen jälkeen täällä pitää olla kurkkusuorana, mutta selkä kumarassa nuoleskelemassa raha- ja viinajuoppojen komissaarien perseitä.

B, 19.10. 2017: Suvaitseva ihminen maailman ongelmana.
B, 28.9. 2017: Älymuovi poistaa muovilta saasteisen ongelmallisuuden.
B, 18.5. 2017: Vastaanottokeskuksien huutokauppa peruttu tyhmien takia.
B, 3.6. 2016: Muovinen planeetta.
B, 5.7. 2015: Muovitettu maailma.
B, 4.2. 2013: Alumiinin-metallin kierto-Tuikkujahti.
B, 17.5. 2010: Ahneuden seurauksia.
B, 7.7. 2008: Turhuuden markkinat.
B, 29.6. 2008: Muovinporaustorni.

maanantai 5. helmikuuta 2018

Latina on enkelien kieli

Arabia ja latina on maailman ainoat jumalalliset kielet, jonka lauseita voivat hokea vain oikeauskoiset.

Jos vain minun äidinkieli olisi latina, niin silloin minäkin olisin eliitin mielestä sivistynyt, kun laskettelisin latinankielisiä sananlaskuja! Mutta, jos vain töksäytän sananlaskun suomenkielellä, niin eliitti pitää minua ihan junttina ja täysin epäuskottavana, joka kelpaa ainoastaan vaalikarjaksi, jos pitää turpansa kiinni.

Minäkin haluaisin silloin tällöin laittaa tekstieni sekaan latinaa, jotta juttuni kuulostaisivat uskottavilta eliitin korviin, mutta junttiudesta on aivan liian pitkä matka elitismiin, kun pitäisi alkaa eliittinistiksi, jonka perinnäistapaan kuuluisi päivittäin hokea ainakin kymmenen latinankielistä lorua, jotta voisi säilyttää uskottavuutensa sivistyneistön harvalukuisassa joukossa.
Viisi kertaa kumartelua  Mekkaan päin on sama asia kuin hokea viisi kertaa jotain latinan kielistä "sivistyssanaa". Ihminen tunnetaan hartaaksi uskovaiseksi, kun hän hokee koraania alkuperäiskielellä, ja samoin ihminen tunnustetaan eliittiin kuuluvaksi, kun hän osaa ulkomuistista muutaman värssyn latinaa.
Älkää enää kysykö, miksi kristittyjenkin keskuudessa tosiuskovaiseksi kutsutaan heitä, joilla on hyllyssään King Jamesin versio bibliasta.

Saisin varmaan helpolla juttujani ja ajatuksiani vaikka Helsingin Sanomien sivuille, mutta olen niin huono tuossa latinassa, eikä latinankieliset hokemat jää päähän edes suomennettuina.

Juntti-Suomeksi sanottuna elitismi on uskonto uskontojen joukoissa:
Kuten muslimeille arabia on ainoa kieli, jolla voidaan todistaa oikeauskoisuus hokemalla koraanin lauseita arabian kielelle, niin samoin elitismi vaatii, että eliittiin voidaan lukea vain sellainen, joka osaa ainakin kymmenen hokemaa latinan kielellä, eikä hokeman logiikalla ole mitään väliä, kunhan se vain sointuu eliittinistin äidinkieleen ilmaisuihin sopivissa lauseyhteyksissä.

Kuten kunnon muslimi pitää allahilaisina (jumalaisina ?) vain niitä, jotka hokevat Koraanin lauseita arabiaksi, niin samoin eliitti kumartaa niitä, jotka osaavat lausua ulkoa sananlaskuja latinaksi.

Valta-, eli valheMediasta luin monta kertaa, miten ISIS:n porukat säästivät niiden hengen, jotka osasivat lausua koraanin lauseita arabiaksi.

Olen varmasti eliitin ja muiden oppineiden mielestä täysin pihalla, kun väitän, että samoin eliitin ylipapit (asiantuntijat, filosofit, poliitikot, lääkärit, diplomaatit jms) vaativat ihmiseltä latinan kielisiä hokemuksia, jotta he voisivat säästää ihmisen aktivointimallilta ja eliitin kyykyttämispoliitiikalta.

Ainoan poikkeuksen muodostavat maahanmuuttajat, joilta eliitti ei vaadi minkäänlaista aktivoitumista, vaan eliitti jopa ruokkii ja makuuttaa maahanmuuttajia, vaikka eliitin itsensä kirjoittama laki sanoo, että Suomeen saa tulla toisesta EU-maasta oleskelemaan korkeintaan kolmeksi kuukaudeksi:
YLE, 4.2. 2018: Liioiteltu suvaitsevaisuus on rasismia, sanoo irakilais-suomalainen mediataiteilija Adel Abidin.

Toki annan tälläkin kertaa kaikille oikeauskovaisille tilaa vastineeseen, mutta lupaan ja vannon kautta kiven kannon, että olette sitten miten eliittiläisiä, allahilaisia tai jumalisia tahansa hokemuksissanne, niin teitä vastassa on pelkkä juntti, jonka junttius on geneettinen ominaispiirre, joten hän on täysin syytön siihen, mitä muut hänestä ajattelevat, koska kukaan ihminen ei voi vääntää kenenkään toisen ihmisen aivoja loukkausmoodiin, vaan se on ihminen itse, joka haluaa loukata itseään.


Elitismin ja uskonnon yhtäläisyydet eivät yllä ainoastaan pyhään kieleen, vaan elitismi toimii tismalleen samoi kuin äärisuskovaisuus. Kuten uskovaiset vihaavat kaikkea, joka on vastoin heidän uskomuksiaan niin samoin eliitti vihaa sitä, mikä ei ei sovi eliitin pirtaan.
Tällä ajalla eliitin vihan kohteena ovat paljas iho, miehet ja patrionismi, joka on yksi yhteen sen kanssa, että myös uskonnot vihaavat toista sukupuolta ja nationalismia, koska mikään oppi ei saa elää rinnan ainoan oikean opin kanssa.
IS, 5.2. 2018: ”Eikö museota yhtään hävetä?” – Akseli Gallen-Kallelan Aino-taru joutui Me Too -kampanjan hampaisiin – tiukka vastaus julki.
IS, 1.2. 2018: Kohu räjähti: Alastomia naisia esittävä maalaus poistettiin museosta #MeToo-kampanjan takia – onko tämä 1800-luvun teos loukkaava?

Eliitillä on yhtä paljon suhteellisuudentajua kuin muilla uskovaisilla tai feministeillä yhteensä:
IL, 6.2. 2018: Historiallisissa taideteoksissakin nähdään seksuaalista häirintää - Museonjohtaja: Akseli Gallen-Kallelan ”törkeä ahdistelija” saa pysyä Ateneumin seinällä.
Kauppalehti, 4.2. 2018: Kaikkien aikojen tilipäivä? - "Kaikki viittaa siihen, että pörssiyhtiöt maksavat nyt ennätysosingot".

keskiviikko 17. tammikuuta 2018

AY-liike todistaa-ikuinen valta on mahdoton

Valtaa ei voida koskaan kesyttää rauhanomaiseen tarkoitukseen. Atomien ydinten sisäiset voimat ovat helposti kesytettävissä rauhanomaisiin tarkoituksiin, mutta valtaa ei voida koskaan kesyttää ihmiskunnan palvelemiseen.
Kaikki imperiumit ovat vallan tuhoamia. Valta sekä luo että tuhoaa itsensä. Valta ei voi koskaan olla ikuista. Ikuista on vain se, jolla ei ole valtaa. Jos haluat ikuisen valtakunnan tai tuhatvuotisen AY-liikkeen, sinun on ehdoitta tuhottava kielestä kaikki valtaan liittyvät käsitteet.

Kun kuka tahansa uskoo päätyneensä vaikuttavaan asemaan, niin sen jälkeen ei ole mitään väliä, miten paljon se katsoo oikeudekseen tuhota kaikkia muita.
IS, 19.1. 2018: Kommentti: Syyttömät pannaan kärsimään – AKT uhkaa pysäyttää Suomen viennin kolmenkymmenen satamatyöläisen takia.

Olkoon kyse sitten yksittäisestä diktaattorista, puolueesta, uskonnosta tai ammattiliitosta, niin jos niiden taholta uskotaan, että heillä on valtaa, niin se on silloin pelkästään kaikkien muiden tuhoamiseksi.

On ilmi selvää, että valtaa ei voida koskaan käyttää muuhun kuin tuhoamiseen; niiden tuhoamiseen, jotka ovat eri mieltä. Tästä katsoen ymmärrän yhä paremmin kaikkia niitä kirjoituksia, joissa kerrotaan, miksi Jumala ei voi eikä pysty millään tavoin käyttämään valtaa niiden hyväksi, jotka ovat toisen vallan alla. Se olisi äärettömän typerää Jumalalta käyttää valtaa toista valtaa vastaan.
Voi, kumpa olisi edes yksi niin sanottu filosofi, joka tästä pystyisi artikuloimaan edes vähäisenkin totuuslauseen Jumalasta, mutta en näe maailmassa yhden yhtäkään viisasta, joka pystyisi katsomaan asioita kaikkein korkeimmalta näköalapaikalta. Sillä onhan se totaalisen typerää edes yrittää kertoa jotain oleellista Jumalasta vallan himoisen ihmisen näkökulmasta. Kuka voisikaan olla vallanhimoisempi kuin filosofiksi itseään tituleeraava?
Valta ei voi koskaan tuoda mitään hyvää ihmiskuntaan. Kaikki ihmiskuntaa hyödyttäneet asiat ovat niiden keksimiä, joilla ei ole ollut minkäänlaista valtaa. Pythagoras, Arkimedes, Platon, Sokarates, Kopernikus, Galilei, Newton, Faraday, Maxwell, Eistein ja muut keksijät ja ajattelijat ovat niitä muutamia ihmisiä, jotka ikinä ovat vieneet ihmiskuntaa kohden sivistystä.
Kaikki vallanpitäjät ovat joko luoneet sotia tai muutoin saaneet kansakuntiin vastakkainasetteluja ja puolueellisuutta.

Ei ole pienintäkään epäillystä siitä, että AY-liike on koko olemassaolonsa ajan pyrkinyt ainoastaan saamaan yhteiskunnan sekaisin, jotta sen johtajat saisivat lisää rikkauksia itselleen. Tuo sama metodi pätee joka ikiseen, joka haluaa valtaa. Kukaan ei voi haluta valtaa mistään muusta syystä kuin hajottaakseen yhteiskuntia.

Kaikenlaiseen sotimiseen ja riitelyyn tarvitaan aina joku, joka haluaa valtaa.

Ihminen, joka ei halua valtaa, haluaa vallan sijasta elää ainoastaan rauhassa. Jo tuo ajatus ilmaisee kaiken oleellisen vallasta. Valtaa ei voi todellakaan käyttää rauhan aikaan saamiseen, koska kautta aikain ihmiset ovat uskontoihin ja puolueisiin katsomatta voineet elää rauhassa, kun he ovat olleet niin sanottuja tavallisia ihmisiä. Vallan (rauhan) himoiset eivät voi koskaan sallia sitä, että erilaiset ihmiset eläisivät rauhassa.

Vallanhimoisten on mahdonta saavuttaa rauhaa.
Jos valitset poliitikoksesi sellaisen, joka haluaa valtaa tai rikkautta, niin olet silloin täysin syyllinen maailman kaikkiin sotiin ja ihmisten kärsimyksiin.
Edellisessä tekstissä kerroin, miten juuri sinä voit omalla päätöksellä päästää ihmiskunnan lopullisesti irti kaikesta kärsinyksestä.
B, 17.1. 2017: Korruption vastainen vaalilippu.
Vain sellaiset eivät halua valtaa, jotka eivät halua rikkautta. Ihminen voi olla viisas vain vaatimattomana.

Onhan se täydellisen typerää kutsua sellaista itseään viisaammaksi joka ei pysty elämään edes sillä rahalla, jolla hän vaatii köyhiä elämään. Kukaan ei voi olla pätevä edustamaan kansaa, jos hän ei itse pysty elämään edes kansakunnan keskipalkalla.

En pysty mitenkään ymmärtämään, miksi kummassa psykologit ja psykiatrit ovat totaalisen kyvyttömiä näkemään muiden kuin tavallisten ihmisten tavallisia sekoiluja.
Heti, kun joku päättävä taho sekoilee, niin on täysin varmaa, että kaikki rikkaat ja niiden hännystelijät katsovat, ettei siinä voi olla mitään väärää, koska sehän tehdään vain siksi, että sillä saadaan lisää rahaa harvoille, koska jopa lääketieteen korkein totuus on, että ihminen on sitä pätevämpi mitä enemmän hän vaatii palkkaa. Vai onko jollakin toisella joku muu selitys sille, miksi edes lääkärit ja lääketehtaiden johtajat eivät pysty elämään vaatimatonta elämää? Hippokrateen vala velvoittaa ilmeisesti  muitakin rikkaita.

Kansakunta on sitä parempi mitä pienemmät palkkaerot. Ymmärrän täysin hyvin, miten USA  sai ensimmäisenä atomipommin ja miten USA johtaa avaruuskilpaa; Koska yli puolet USA:n väestöstä elää köyhyydessä, eli sillä välin kun USA kehitti atomipommia sen rikkaimmat rikastuivat, josta heti nähdään, että rikkaimmat eivät koskaan osallistu tieteen ja teknologian kehittämiseen:
Yksikään rikas ei tuhonnut terveyttään uraanin rikastuslaitoksissa!

Mikään ei kuitenkaan estäisi sitä, että Kennedyn sanoja mukaillakseni koko kansakunta olisi jonkin hankkeen takansa kaikella, mitä omistaa, jolloin mikään ei voisi estää pientäkin kansakuntaa pääsemästä mihin tahansa päämäärään. Suomikin saisi kuulaluksen parissa vuodessa, jos vain AY-liike ja muut rikkaat lopettaisivat valituksensa.

Korruption vastainen vaalilippu

Jotta poliitikoillakin olisi jotain haastetta, niin ehdotan, että jokaisen vaaliehdokkaan on laadittava työtarjous, millä hinnalla he luulevat pystyvänsä toteuttamaan vaalilupauksensa.
Demokraatti, 21.1. 2018: Harkimo tykittää kolumnissaan: ”Ihmetyttää, että tällaisia ihmisiä valitaan niinkin paljon eduskuntaan”.
B, 5.1. 2018: Huhtasaaren talousnerokkuus hakusessa.
Youtube, 1.10. 2015: Noin viikon uutiset: Veronkierto.
HS, 28.6. 2015: Armahduslaki tulee vero­pakolaisille kuin tilauksesta.

Kansa (urakan tilaaja) voisi sitten itse päättää, otetaanko urakan tekijöiksi kaikkein kalleimpien tarjousten jättäneet -- vai voisiko se olla totta, että ihminen pystyy viisaaseen ajatteluun myös pelkällä perustulolla.
Siinähän sitten kansa saisi pitää turpansa tukossa, jos päättäviin asemiin valitut edelleen olisivat samanlaisia perseilijöitä, jollaisista on saatu lukea historian kirjoituksien alkuajoista asti.

Kun kuuntelee ja katsoo, millaisia lakeja nämä ökyetuisuuksia nauttivat kyykkypoliitikot ovat kauhealla porulla ja voivotuksilla saaneet aikaan, niin ei voi mitenkään uskoa sellaista hokemaa, että vain rahalla saa hyvää.
Nyky-Suomessa kaikki näkyy menevät pieleen: Ydinvoimaloita, metroja ja lakeja sorvataan  jopa kymmeniä vuosia, mutta mitään tolkkua niistä ei näytä tulevan.

Kun kansaneduistaksi voidaan valita koomikkoja, sairaanhoitajia, johtajia ja kaikenmaailman pellejä, joista suurin osa on aiemmassa työssään saanut paljon pienempää palkkaa -tai elänyt vain puoluetoimistojen ja yhdistysten kautta sosiaalipummina-, niin pitääkö minun nyt uskoa, että he eivät ole voineet tehdä hyvää työtä, koska he ovat olleet kansanedustajan palkka-, kulukorvaus, palkkio- ja päivärahatasoon nähden matalapalkkaisia?

Kun näitä aktivointimalleja, kikysopimuksia ja sotelakeja katsellaan, niin millä tavalla se nyt näkyy, että rahalla on saatu jotain hyvää? Edes minkäänlaista vastuullisuutta ei ole voitu vaatia puhumattakaan, että lakien urakoitsijat olisivat korvausvelvollisia.

Typerää puhua, että kansanedustajan vastuu näkyy siitä, ettei häntä valita toiselle kaudelle! Ikään kuin vallalla olisi oletuksena, että kansanedustajaksi valittu oletusarvoisesti istuisi loppuelämänsä kansanedustajana, mutta jos olisi vain yhden kauden kansanedustaja, niin siinä näkyisi sen kansanedustajan kantama vastuu?

perjantai 12. tammikuuta 2018

Moraalittomat tarvitsevat valvontaa

Päättäjien valvonta olisi moraalisuuden lopullinen kuolema. Eikö päättäjät itse ole perustelleet ylisuuret raha-annoksensa juuri sillä, että he ovat sitä parempia mitä enemmän heille maksetaan?
Hyvinpä rikkaat pystyvät valvomaan kansalaisia ja kyykyttämän suomalaisia, mutta millä moraalilla he ovat sitä tähän asti tehneet?
Näyttää siltä, että moraalinen rappio etenee länsimaissa nopeammin kuin mitä tänne ehtii tulla rauhanuskovaisia, joilla kuulemma on ylivertainen moraali -- muutoinhan poliitikot eivät voisi puhua rauhanuskonnosta, jos rauhanuskovaiset eivät olisi ylimoraalisia verrattuna mihin tahansa muuhun. Selvästi ainakin poliitikot ovat moraalittomampia kuin rauhanuskovaiset, mutta eiköhän heistäkin saada moraalittomia, kun vain veronmaksajat kustantavat heidän elämänsä.

Poliitikot kannustavat itseään kaikenlaisilla etuoikeuksilla, jotta he pystyisivät ajattelemaan paremmin. Jostain syystä poliitikoiden ajattelu alkaa olla jo niin korkealentoista, että he varmaan pääsevät kuuhun ennen kiinalaisia. Voi Luoja, voisitko jotenkin palauttaa poliitikot takaisin Maan pinnalle, koska heistä on harmia joka kuussa?

Aika kummallista, että poliitikkojen mukaan kansalaista voidaan kannustaa kansaa kyykyttämällä, mutta poliitikot tarvitsevat lisää palkkaa, jotta heistä tulisi parempia ja enempi aktiivisia?

IS, 15.4. 2016: Kateelliset, älkää lukeko: Nämä edut ovat kaikilla kansanedustajilla.
IS, 9.9. 2015: Kansanedustajat pelastuivat hallituksen leikkauksilta – mutta onneksi pitkät lomat säilyivät!
Nyky-Suomi, 15.1. 2017: Tuntuuko Joulu kaukaiselta ajatukselta? – Eduskunta on vielä viettämässä Joululomaa.
Timonen, 11.1. 2018:
Latvasta lahoava hallinto.
IL, 11.1. 2018: Näkökulma: Coca-Cola on saatanasta, mutta Jeesuskin joi viiniä - miksi ex-piispa Irja Askolan kosteisiin lounaisiin ei puututtu?


"Teemu Laajasalon tapaus on osa isompaa ongelmaa, joka on raha ja olematon valvonta".

Se on isoin ongelma, että hyvin suuria raha-annoksia nauttivilta puuttuu moraali, ikään kuin valvotut päättäjät olisivat palkkansa arvoisia, kun he pelkäävät jäävänsä kiinni väärinkäytöksistä.
Ilman valvontaa ahneet tekevät paskapäätöksioä ja ilman valvoltaa moraaliset tekevät hyviä päätöksiä. Valvonta ei muuta päättäjiä paremmiksi, koska kyseessä on moraalinen rappio.
SANA.FI, Eija-Riitta Korhola: Se johtui Jeesuksesta.

IS, 12.1. 2018: Kevan ex-toimitusjohtajalle maksettiin 19 000 euroa perusteettomia lapsilisiä – käräjäoikeus antaa tuomion.
IS, 11.1. 2018: Kommentti: Sähköpaimen iskee valtakunnansyyttäjää.
IS, 10.1. 2018: Tullin pääjohtaja sai syytteen virkarikoksesta – aikoo jatkaa tehtävässään.


Kannustavaa palkkaa saavat ovat pelkkiä saatanan tunareita. Kumma juttu, että poliitikot ja muut rikkaat vaativat itselleen lisää palkkaa siksi, että se kannustaisi heitä ajattelemaan paremmin, mutta kaikista mielettömistä palkoistaan, palkkioistaan, kulukorvauksista ja etuoikeustista huolimatta he eivät pysty tuottamaan muuta kuin sekundaa.

Eikö kymppitonnilla kuussa pysty tajuamaan edes noin pieniä asioita:
AL, 12.1. 2018: Toimeentulotuen saajan on käytettävä uhrina saamansa kipukorvaukset elämiseen – ministeriö ja Kela pitävät lakia epäinhimillisenä.
IL, 12.1. 2018: Hoitajat uupuvat ylipitkiin työputkiin - 30 vuotta alalla olleen Katrin jaksaminen on äärirajoilla: ”Kaksi vapaapäivää kolmen viikon aikana, töitä lähes 70 tuntia viikossa”.


Kansanedustajat ovat toista maata kuin palomiehet. Jos ei ole tulipaloja, palomiehet joutuvat silti päivystämään työpaikallaan. ArctiaMitä jäänmurtajat tekevät kesällä?
Mutta! Jos kansanedustajille ei tule lakeja hallitukselta, niin heillä alkaa lomakausi.
HS, 12.6. 2017: Eduskunnan kesätauko aikaistuu, kun sote viivästyy.

Mitä poliitikot tekevät, jos heillä ei ole lakiehdotuksia murrettavana?
Poliitikot ovat tehneet lain jopa jäänmurtajien miehistön luppoaikoja varten, että jos ei ole jäätä murrettavana, niin silloin miehistö joutuu tekemään jotain muuta työtä. Mikä on se syy, ettei poliitikoita voida patistaa muihin töihin, jos heillä ei ole lakiehdotuksia, joista tapella?
Poliitikot ovat keskenään tapelleet SOTE-laistakin jo pidempään kuin mitä Olkiluoto Kolmosta on rakennettu. SOTE, KIKY ja AKTIVOINTI ovat tullleet maksamaan tähän mennessä jo miljardeja.

Hankamäki, 12.1. 2018: Eliitti rappeutunut – Rappio elitisoitunut.
Tämä päivä, 12.1. 2018: SUOMI ON KORRUPTOITUNUT HUIPULTA.