sunnuntai 17. maaliskuuta 2024

Naisten ja potkupalloilijoiden erityisherkkyys

 Kaikki olemme nähneet, miten sadan miljoonan taalan potkupalloilija alkaa valittaa kivusta, jos häntä edes hipaisee sormella. Olen huomannut, että naisten kivun sieto on samaa tasoa kuin miljoonan dollarin potkupalloilijalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään naisen nauttivan vaikka juuri nyt ulkona vallitsevasta säästä, eli pitävän siitä, kun neulan terävät jääkiteet iskeytyvät 75 kilometrin tuntivauhdilla kasvoihin. Päin vastoin, joka ikinen tuntemani naikkonen ei pysty muuhun kuin voivottelemaan, miten kaikkia  paikkoja koskee, kun tukka on sekaisin tai meikki valuu siksi, kun luonnostaan ihmiskeho pystyy erittämään myös hikeä, jota ei kuitenkaan saisi erittyä, kun kyseessä on koko kehoaan empatisoiva naaras.

Miehet pystyvät jallittamaan jutuillaan naisia sata-nolla. Vastaavasti miehet uskovat yhtä typerästi naisia, miten vain naiset voivat kokea kipua, joka olisi miehille mahdotonta kestää. Kaikki tuo johtuu yksinomaan uskonnosta. Naiset uskovat raamattua, miten vain heidän kipu on oikeaa kipua ja miehet vastaavasti uskovat, miten vain heidän kuuluu tuottaa toisille sitä, mistä he eivät itsekään tykkää.

Koska tiedän sata varmasti, että en tiedä omaa loppusijoituspaikkaani, niin juuri siksi pyrin nauttimaan sekä helvetillisestä kuumuudesa että saatanallisesti kylmyydestä. Joutuisin sitten minne tahansa, niin  tahtoisin oikeasti muistaa, mistä olen kotoisin!

Kun kävelen aamu kuuden aikaan töihin 20 pakkasasteen lumituiskussa, niin nautin suunnattomasti siitä ajatuksesta, että tätä samaa en voi odottaa helvetissä. Ja juuri siksi pystyn nauttimaan jäätävästä poltteesta kasvoillani, eikä mieleeni voisi edes tulla voivotella mitään kipuja. Samoin nautin siitä, kun 30 asteen helteillä väänsin kiviä kivlinnassa ja hiki valui noroina kaikkialta, koska olen kuullut mukavuuden haluisilta uskovaisilta, että taivaassa ei voi kokea sen koommin kylmää kuin kuumaakaan. Eni vei.

Olen aikojen kuluessa pannut merkille paljon asioita. Kaikkein saatanallisimpia ovat ne, missä tietyt ryhmät haluavat osakseen sääliä sillä, että he ovat addiktoituneet empatisoimaan pelkästään omia tuntemuksiaan ja julki jumalattomasti väittävät omaavansa sellaista tietoa omasta kehostaan, jota kukaan muu ei voi omata. Naiset eivät eroa millään tavoin jostain muslimista, kommunistista tai potkupalloijasta, jotka kaikki ovat eritysherkkiä omalle saatanalliselle keholleen.

On täysin saatanallista väittää, että nainen voisi naisten klinikalla tuntea suurempaa kipua kuin sika teurastamossa tai potkupalloija stadionilla. Joka ikinen päivä tuhannut miehet ja naiset kautta koko maailman tuntevat suunnatonta kipua, joka ei mitenkään liity raamatun väitteeseen, että absoluuttisella kivulla sinun pitää synnyttämän. En millään voisi korostaa yhtään mitään kipua ajatellessani vaikka ukrainalaisia taistelukentillään. Pidän kaikkia niitä saatanan lähettiläinä, jotka eivät pysty vertaamaan omaa pikkusievää olotilaansa lähimmäisensä tuskaan. Mielestäni naiset ovat suurelta osin kyvyttömiä empaattisiin tunteisiin. Sympatiaa heiltä näyttää riittävän, mutta vain loisijoita kohtaan.

PS. Lyhennän edellä kirjoitetun yhteen lauseeseen: Jos naiset pystyvät sietämään miehiä paremmin kipua, niin miksi helvetissä ne eivät pysty sietämään edes vesisadetta? Mihin naiset tarvitsevat edes aurinkovarjoja, jos he omasta mielestään ovat niin hyvin sinut kipujensa kanssa? Vai voiko olla niin, että nainen ei pysty erottamaan synnytyskipua siitä, kun meikki ei kelpaa peilikuvalle.

Potkupalloilijoita eikä naisia tai muitakaan erityisherkkiä ei saa päästää niihin pöytiin, missä päätetään yhteisistä asioista.

PPS. Juuri lukemani uutisen mukaan naiset haluavat kärsiä perhehelvetissäkin vain siksi, koska se on  helpompaa kuin synnytyskivut.

Naiset sivuun politiikasta kunnes

 miehet saavat aikaan maailman hallituksen! Ne olivat rehellisiä miehiä, jotka ovat luoneet puitteet kansallisvaltioille ja sen jälkeen johtaneet niitä sen verran hyvin, että muut ovat voineet alkaa kuvitella, miten helppoa se on jakaa rahaa kaiken maailman lusmuilijoille. Ehdotan, että tehdään tasajako; miehet pois uskonnoista ja naiset pois politiikasta. Fysikaalisissa tieteissä miehet ja naiset sen sijaan saivat olla kylki kyljessä, kun vain unohtaisivat itsensä.

Vain yhdistyneellä ihmiskunnalla olisi varaa naispoliitikoiden hullutuksille, mutta silloinkin vain muutamaksi vuodeksi.

Naiset olisivat paljon parempia itkemään uskonnoista suolaa haavoihinsa saavien miesten hyväksi, mutta politiikkaan ei voi kuulua mikään hempeily, joka huomataan vaikka Suomen koulu-uudistuksista, joita naikkoset alkoivat vaatia hetimmiten, kun kansakoulupohjalta oppinsa saaneet olivat laittaneet Suomen huippukuntoon.

Miksipä siis ei tehdä samoin, eli annetaan ensin miesten politikoida niin kauan, että he luovat maailman hallituksen, ja vasta sitten naisille annettaisiin oikeus tuhlata yhdistetyn maailman veronmaksajien rahoja kaiken maailman lusmuilijoiden ylläpitoon. On täysin selvää, että naisten on täysin mahdotonta tuntea empatiaa vaikka kaivostyöläisiä kohtaan, vaan naiset täysin surutta heittävät kaivostyöläisiltäkin kerätyt veroäyrit kankkulan kaivoon -- jonka jälkeen sellaiset naikkoset katsovat oikeudekseen erota politiikasta, koska hehän ovat omasta mielestään ansainneet elinikäiset etuoikeudet sillä, että ovat tuhonneet hyvinvointivaltion perustan, kaiken hiton uudistuksillaan, joiden seurauksia heidän ei ole ikinä tarvinnut etukäteen miettiä.

Ymmärrän hyvin, miten naiset ja kaiken helvetin lusmuilijat eivät voi ymmärtää, että joka ikinen kadulle/luontoon heitetty metallinpala on suora sylkäisy kaivosmiehen kasvoille. Itse kerään talteen jopa naittajan niitit ja autojen alle jääneet oluttölkitkin, koska tunnen erittäin suurta empatiaa kaikkia alkutuotannon työntekijöitä kohtaan. Sen sijaan inhoan sydänjuuriani myöten kaiken helvetin akkoja, jotka jopa eduskunnassa ovat edustamassa lähinnä tekoripsiään, huuliaan, tai kaula-aukkojaan. Ja noi saatanan ukon käppänät, jotka eivät pysty edes poliitikkoina mihinkään muuhun kuin lähettelemään lapsellisia pillun kuviaan.

Liittyen johonkin:

IS, 5.3. 2023: Kommentti: Viisikko lähtee lätkimään – Li Andersson viimeisenä.

sunnuntai 10. maaliskuuta 2024

Loppuun asti viety alkuperäiskansa

 Olen jostain lukenut, että päähän tullutta ajatusta ei saa keskeyttää, vaan sen pitää antaa vapaasti virrata niin kauan kuin se haluaa mennä kohti yleisyyttä, eli päätyä ajatusten valtamereen. Vain rohkea ihminen voi antaa mieleen ilmestyneelle ajatukselle vallan kertoa ihmiselleen sellaista, mitä hän ei osannut hetki sitten vielä odottaa. Mikä tahansa ajatus ei ole ihmisen itsensä esiin nostama, vaan jokainen ajatus voi johdattaa kenet tahansa täysin uuteen asentoon. Ajatus ei voi koskaan haavoittaa ajattelevaa ihmistä, kun vain ihminen antaa ajatuksen kulkea polkunsa loppuun asti.

Hamaan loppuunsa asti vapaasti kulkenut ajatus on aina sata prosenttista loogisuutta Ihminen saa idioottimaisen haavan ajatuksesta vain siten, jos hän yrittää tyrkätä sitä sopimaan omiin uskomuksiinsa.

 Kun mietin asiaa, niin muistelen, että en ole koskaan tahallani halunut keskeyttää ajatteluani, vaan monasti huomaan jatkaneeni päähäni tullutta ajatusta jopa läpi yön. Toisinaan olen ollut pakotettu nousemaan keskellä yötä kirjoittamaan ylös ajatukseni keskeiseksi luulemiani ideoita.

Nyt ei vielä ole keskiyö, joten yritän tässä ilmaista loppuun sen ajatukseni alkuperäiskansoista ja niiden ylenmääräisestä ihannoinnista, varsinkin, mitä tulee vasemmistoon, joka ensisijassa haluaa esiintyä muutosvoimana, mutta samaan aikaan haluaa pitää tiettyjä ihmisiä pelkästään museoesineinä.

Yksinkertaisesti sanottuna voisin kysyä, miten kauan jotakin ryhmää voidaan pitää alkuperäiskansana. Olivatko esimerkiksi suomalaiset alkuperäiskansaa ennen kuin Agricola loi suomen kielen kirjallisen muodon. Entä egyptiläiset? Missä vaiheessa he menettivät alkuperäiskansan statuksen? Vai olivatko he koskaan alkuperäiskansa?

Sama kysymys voidaan esittää mistä ryhmästä tahansa, joten haluaisin, että joka ikinen miettisi päänsä puhki sen ajatuksen, milloin suomalaiset menettivät alkuperäiskansan statuksensa, koska jos suomalaiset ovat joskus menneisyydessään olleet alkuperäinen kansa, niin silloin on täysin varmaa, että joka ikinen nykyään alkuperäiskansaksi pullotettu ihmisryhmä voi joskus päästä vapaaksi siitä ahtaasti elintilasstaan, johon kommunistit ja muut idiootit ovat heidät tuominneet.

Onko siis ihan viisasta olettaa, että jokin ihmisryhmä voisi olla ajasta ikuisuuteen alkuperäiskansa. Jos olisin viisaampi, voisin jopa uskotella, että minun pitäisi pyytää anteeksi sitä, että en mahda mitään sille, että joudun ajattelemaan asiat loppuun asti. En myöskään voi antaa armoa kellekään, joka ei käytä aivojaan siihen tarkoitukseen, mihin se on luotu.

Ajatuksen siemen on yksinkertaisesti siinä, miten monta sataa vuotta joku ryhmä voi nykyaikaisine aseineen ja asuntoineen olla alkuperäiskansa. Voiko ihmisen muotoinen otus ylipäätään kuulua homo sapiens lajiin, jos hän ei salli tietyille ryhmille edistymistä nykyaikaan? Kuuluuko korvissasi viidakon apinan kiljunta?

Lapin Alkuperäinen Aaltofunktio

 Luonnon syvimmistä syvyyksistä me tiedetään, että me menetetään alkuperäisyys, jos me yritetään tulkita sitä. Sitä kutsutaan aaltofunktion romahtamiseksi. Meidän on mahdotonta tietää, mikä on alkeishiukkasen alkuperäiskulttuuria ennen kuin sorkimme sitä. Sorkkimisen jälkeen hiukkanen menettää välittömästi alkuperäisyytensä ja siitä tulee erottamaton osa nykyaikaa.

Aivan samoin me emme koskaan voi tietää millainen on joku alkuperäiskansa, koska heti, kun sitä aletaan tutkia, se ei enää voi olla sitä, mitä se oli sitä ennen. Intian Valtameressä on saariryhmä, Andamaanit ja Nikobaarit. Pystyn hyvin ymmärtämään, että länsimaalaiset eivät ole vielä romahduttaneet niiden saaren asukkaiden funktiota, jota oikeasti voin tässä kutsua aidoksi alkuperäiseksi kulttuuriksi.

Tiede on erottamaton osa länsimaalaista kulttuuria. Jos länsimaalainen menisi aseineen tai raamattuineen Andamaaneille tutkimaan andamaanien  alkuperäistä kulttuuria, niin sitä kulttuuria ei sen jälkeen enää olisi, koska andamaanit saisivat välittömästi haltuunsa valtavasti länsimaalaista tietoa ja teknologiaa ja osaisivat käyttää sitä myös. 

Suomen ja Pohjolan Lapissa ei enää ole mitään alkuperäistä kulttuuria, vaan niiden aaltofunktio romahti viimeistään vuonna 1964, jolloin Saamen maalla tapahtui viimeinen jutajainen (hae esim, Yle Arkisto, Niilo Ihamäen raportti) Vuoden 1964 jälkeen saamelaiset olivat tosi onnellisia päästessään asumaan länsimaalaisiin taloihin, missä lämmitys hoitui ilman, että piti kahlata vaivaiskoivikkoon oksia taithelemaan.

Sitten sattui niin, että punaisen Tampereen yksi opinahjoista ylennettiin yliopistoksi. Siellä alkoi sikiämään ajatus siitä, että suomalaiset riistivät lappilaisilta kulttuurin, jonka menneisyys oli vallan loistavaa, jos sitä olisi verrattu vaikka samojedien vastaavan kulttuuriin. Niinpä kommunistit alkoivat agitoimaan lappilaisille vihaa ja ylemmyyden tuntoa suomalaisia vastaan. Eikä aikaakaan, kun suomalaiset pakotettiin kustantamaan lappisille erittäin oudon kielen oppia.

Vähitellen, eli muutamassa kymmenessä vuodessa, lappilaiset alkoivat uskomaan, että heille oli parempi unohtaa suomen kieli ja alkaa puhumaan vain saamea, jotta he voisivat uskoa olevansa alkuperäiskansa, jolle kommunistit mielellään antoivat museollisen arvostuksen. Vahinko vaan, että saamelaisiksi julistautuneet lappilaiset olivat jo tottuneet elämään kuin suomalaiset, joten lappilaisten alkuperäisyyteen eivät enää uskoneet muut kuin idiootit, jotka eivät pysty ymmärtämään, miten ihmisen mieli lopultakin halajaa enemmän tietoa kuin valhetta, toivoa paremmasta kuin pitäytymistä menneisyyteen.

Kivikautinen tapa tappaa metso

 Kun saamelainen ampuu SAKO-kiväärillään metson, niin lappilaisten uskomusten mukaan se on perinteinen tapa pyydystää saalista. Kun suomalainen ampuu samanmerkkisellä kiväärillään linnun Lapissa, niin se taasen on täysin tuomittavaa.

On perin ihmeellistä miten hyvin saamelaiset ovat omineet itselleen aseteknologian kehittämisen, koska laki sallii saamelaisille omien pyyntitapojen kehittämisen jopa siitä eteen päin, miten pitkälle ovat  eiliseen mennessä päässeet omien aseidensa kehittämisessä. Sitä en vaan ymmärrä, että missä vaiheessa saamelaiset saavuttivat nykyajan aseteknologian, koska mitä ilmeisimmin saamelaiset eivät vieläkään ole tuoneet markkinoille omia kiväärejään, lumikelkkojaan, mönkijöitään, dronejaan, peräkärryjään, autojaan tai perämoottoreitaan, vaan he käyvät ostamassa niitä suomalaisten kaupoista.

Jos lappilaiset sattuvat näkemään jonkun suomalaisen pukeutuneen lapinpukuun ja hoilaavan siinä, niin heti kohta tuntureille kiirii sekä kommunisten että lappilaisten itkuvirret, miten joku onkin ollut niin hullu, että on mennyt omimaan saamelaisten kulttuuria. Nykyaikainen teknologia ei kuulemma ole kenenkään kulttuuria, joten lappilaiset saavat vast'edeskin tuhota uusimmilla etelän ihmisten aseillaan luontoa, ja kaiken maailman oppineiden on vain kehuttava, miten lappilaiset  ovat omilla maillaan kuin romanit kaupittelemassa helyjään, koska helyjen veistäminen on parasta, mitä lappilainen osaa.


Saamelaiset aseinsinöörit turpakäräjillä

 Iltalehti 9.3. 2024: "Kommentti: Miksi saamelaiset haluavat kalastaa kulttuurinsa sukupuuttoon? Saamelaiskäräjien mukaan Tenojoen kalastussäännöt tukahduttavat saamelaisuuden, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Leo Kirjonen."

On todella ilo huomata, miten saamelaiset jo tuhansia vuosia sitten harjoittivat perinteitään perinteisesti, kuten kalastivat Tenojoen lohia moottoriveneillä, ajeluttivat turisteja moottoriveneillään. Mikäpä siinä. Jos kerta saamelaisilla on jo tuhansia sitten ollut polttomoottorit ja kiväärit, niin tietysti heille on annettava kaikki kunnia siitä, miten hienosti he ovat hoitaneet perinteitään. Suomalaiset ovat jopa laatineet lain, että saamelaiset voivat edelleen kehittää moottoriveneitään ja verkkojaan yhä tehokkaammiksi luonnon tuhoajiksi, joten syy on täysin suomalaisten, kun Tenojoki tyhjenee kaloista, koska on ilman muuta selvää, että niin sanottujen alkuperäiskansojen täytyy saada harrastaa perinteitään jopa SAKO-kivääreillä, koska laki sanoo, että saamelaisilla on oikeus kehittää kivikautisia pyyntitapojaan. 

Olen joskus aiemminkin sanonut, että kaikki alkuperäiset perinteet ovat tuhottava, alkaen uskonnoista ja ideologioista. On mahdotonta, että maailma pelastuu sillä, että alkuperäiskansoille annetaan oikeus jopa pyydystää kaloja HIMARS-raketinheittimillä, koska sekin olisi vain parannusta alkuperäiskansojen pyyntimenetelmiin.

Montako saamelaista aseinsinööriä on ollut kehittämässä edes haulikoita? Laki nimittäin antaa saamelaisille luvan kehittää ihan itse perinteisiä aseitaan, mutta laki ei anna alkuperäiskansoille lupaa harjoittaa perinteitään sivistyneiden ihmisten kehittämillä aseilla.

Saamelaiset saavat toki tuhota tätä planeettaa siinä missä kaikki muutkin, mutta on aivan kertakaikkisen typerää vedota perinteisiin silloin, kun käy ostamassa länsimaista teknologiaa ja sitten pillittää, kun länsimaalaiset ovat ajattelussaan kehittyneet huomaamaan, miten jopa Lapin luontoa voidaan helposti tuhota länsimaalaisten keksinnöillä, kuten motorisoiduilla jokiveneillä, kun vedotaan kivikautisiin asenteisiin..

sunnuntai 3. maaliskuuta 2024

Hallunisaationallinen yhteiskunta

 Ennen vanhaan sieniä syövät saivat hallunisaatioita. Nykyään tekoälyt tuottavat luonnostaan hallunistisia juttuja. Mutta. Onko kukaan tutkinut, missä määrä vasemmiston jutut sisältävät hallunisaatiota? Mielestäni kansakunnalle olisi eduksi, kun verrattaisiin tekoälyn ja vasemmiston juttuja keskenään, jotta saataisiin selville, onko tekoälystä vasemmiston voittajaksi.

torstai 29. helmikuuta 2024

Ihmiskunta peruutusvaihteella

Heimojen yhdistymisen esiin nostama valtio ampuu itseään jalkaan, jos se alkaa alueellaan tukea ryhmiä, jotka tunteellisesti vetoavat omaan kieleen, uskontoon ja kulttuuriin. Kun järjellä pohditaan, miten jollekin alueelle on syntynyt valtio, niin ei ole epäillystkään siitä, että sellainen kehitys ei olisi ollut mahdollista, jos kehitystä johtaneet olisivat samaan aikaan tukeneet alueensa sisällä muita kieliä tai murteita.

Onneksi kehitys on mahdollista vain siksi, että ennen heimoja on oltava ihmisiä yhteen kokoava voima, kuiten shamaanit ja ennen heimojen liittoa ei ole voinut olla yhtäkään kommunistia, tai kapitalistia, koska sellaiset ötökät voivat syntyä vasta valtiolliseen olemassaoloon. Esimerkiksi, Karl Marx ei pystynyt tajuamaan, että hänen olisi pitänyt ylistää Euroopassa vallinnutta ritareiden aikakautta, jonka ansiosta Karl Marx sai syntyä valtiolliseen alueeseen, joka takasi hänelle valtavasti niitä avuja, joita hän surutta ja tyhmyyttään sitten käytti sitä valtiomuotoa vastaan, joka oli omalla tavallaan vakuuttanut lapsilleen turvallisemman kasvuympäristön.

Valtiot ovat maailman heimoja, jotka tulevat lopulta muodostamaan yhden yhteisen ihmiskunnan, missä on vallalla yksi ainoa kieli ja yksi ainoa hallitusmuoto, mutta uskontoja on yhtä monta kuin on ihmisiä.

Onneksi Suomen valtion sisällä nykyisin tavattava ihannointi muita kieliä kohtaan on vain väliaikaista, koska kaikilla ihmisillä on sisäinen tarve tuoda esille omaa persoonallisuuttaan, johon he tarvitsevat omaa ajattelua, joka voi ilmentyä sitä paremmin mitä yhtenäisempiä ovat yhteiskunnat. Mikään filosofia, ideologia, uskonto tai yleinen mielipide ei lopultakaan pysty kahlitsemaan ihmisten sisällä olevaa persoonallisuutta, joka on kaikilla ihmisillä erilainen.

Tänä päivänä katselen sotia, sortoa, väkivaltaa ja vapauksia täysin toisenlaisesta näkökulmasta kuin useimmat muut. Venäjä ei välttämättä tuota ihmiskunnalle lopun valkeaa, vaikka se voittaisikin sotansa. Venäjän voitto johtaisi venäläisen kulttuurin ylivoimaan, mutta vain läntisessä kulttuurissa. Sen jälkeen olisi vuorossa venäläisen kulttuurin ja itämaisen kultttuurin välinen sota. joka olisi vieläkin brutaalimpi kuin tämä sota. Vasta monien sotien jälkeen maailmaan voi muodostua yksi hallitus ja yksi kieli, mutta vain siinä tapauksessa, että mikään maailman yhteisöön haluava hallitus ei kiellä yksilöiltä omaa ajattelua.

Historiasta nähdään, että suurempi kielialue voittaa aina. Eurooppa ei ole kielialue, vaan monen eri kielen muodostama eripurainen joukkio, jonka alueet haluavat mieluummin hajottaa kuin hallita. En tietystikään toivo Venäjän voittoa, mutta se voi olla vääjäämätön lopputulos, jos Euroopan valtioissa meneillään oleva heimoutuminen ja pikkukielistyminen saa vieläkin lisää jalan sijaa. Mitä suurempi ja våkirikkaampi on kielialue sitä parempi sen ihmiset on manipuloida yhden ideologian taakse, vaikka se ideologia olisi miten saatanallinen tahansa.

Maailmassa tulee olemaan sotaa ja väkivaltaa tasan niin kauan, kun on yksikin valtio, joka ei anna kansalaisilleen täydellistä ajattelun vapautta. Sillä jokainen ihminen (mukaan lukien kaikki maailmankaikkeuden muut olennot) omaa mielen ja persoonallisuuden, joka tulee yksinomaan Jumalasta. Poliittiset ideologiat ja uskonnot ovat jo tuhoon tuomittuja, koska mikään mahti maailmassa ei voi loputtomasti estää yksilöiden oman jumalallisen alkuperän esille tuloa.

Vasemmisto vastustaa valtion muodostumista

 Jos Uudelle Ajalle tultaessa Suomenniemen heimojen vanhemmisto olisi ollut vasemmistolaista, niin Suomenniemellä asustelleet heimot eivät olisi koskaan yhdistyneet ja ottaneet yhteiseksi kielekseen nykyistä kirjakieltä. Tämä tuli taas mieleen, kun eilen, Kalevalan päivänä, kuuntelin vasemmistolaisten valituksia, miten suomalaiset ovat omineet itselleen Kalevalan.

Suomen heimojen valtiollinen kehitys pääsi vauhtiin, kun yksikään heimokunta ei vollottanut, että muut omivat heidän kieltään ja kulttuuriaan. Valitettavasti Karjalan heimo jäi osattomaksi Suomen valtion esiinnoususta, koska Karjala oli jo saanut hieman liikaa vaikutteita slaaveista, eli kansasta, joka oli ollut sorrettuna ja orjan asemassa jo yli tuhat vuotta. Karjalan heimoon oli tarttunut orjamentaliteetti, joten sen suhtautuminen muihin suomen sukuisten heimojen koalitioon oli epäileväistä. 

Nykyään karjalaiset saattaisivat katua sitä, että he eivät aikoinaan ottaneet kirjasuomea omakseen, koska nyt veli venäläinen tahtoo hävittää koko karjalan kielen, jolloin karjalalaisille jää suomen kielestä pelkkä luu käteen, jos sitäkään. Mitä taas tulee itse Kalevalaan, niin sen syntyyn tarvittiin henkilöitä, jotka olivat kokoamassa eripuraisista suomalaisista heimoista yhtenäistä Suomea.

Tänäkin päivänä vasemmisto haluaa tuhota valtiollisen kehityksen antamalla maahanmuuttajien pitää heidän äidinkielensä ja jopa vaatimalla,. että suomalaisten veromaksajien pitää maksaa maahamuuttajille siitä hyvästä että he eivät opi suomea. Pelkästään lappilaisille annettu erivapaus kieleensä on omiaan hajottamaan Suomea valtiona.

Vasemmisto voi unohtaa haaveensa yhdestä ja rajattomasta ihmiskunnasta, koska se haluaa ihmiset takaisin erilaisiin heimoihin, joilla kaikilla olisi oma kielensä. Vasemmisto ei halua edes nähdä sitä, että onnitellessaan sitä, että Karjalasta ei tullut osa Suomea, se samalla haluaa tuhota koko Karjalan antamalla se petovaltion pohjattomaan kitaan.

Kun Suomenniemen heimot alkoivat yhdistymään, niin kyllä silloinkin vastustajia riitti, mutta onneksi silloin heillä ei ollut poliittisia aatteita ja heiltä puuttui valtion tuki, koska mitään valtiota ei vielä silloin ollut. Vasemmistolaiset eivät siis lainkaan käsitä, että vain olemalla suomalaisia he voivat pyrkiä takaisin heimoyhteiskuntaan, josta heidän esi-isänsä halusivat pois ja juuri siksi me olemme suomalaisia ja olisin suonut, että karjalalaisetkin olisivat valinneet suomalaisuuden. Erittäin suruillinen olen siitä, että 1960 luvulla luotu Tampereen humanistinen tiedekunta on perustamisestaan lähtien esittänyt lappilaisille vihapuhetta Suomesta, joka tulee johtamaan siihen, että aivopestyt lappilaiset haluavat jossakin kohtaan historiassa itselleen oman valtion, koska vasemmisto on maksattanut suomalaisilla veronmaksajilla lappilaisille kielen, jonka he olivat jo ehtineet haudata, kunnes Tampereelle ilmestyi kommunistinen tiedekunta.

 On erittäin valitettavaa, että kommunistit eivät vieläkään tajua, miten ja miksi maailma sai Kalevalan. Neuvostoliitossa valtiota ei kiinnostanut heimojen historia. Suomessa taasen haluttiin kirjoittaa historiaa idästä länteen. Muisteltakoon vaikka Kai Donneria, joka tallensi Siperian heimojen elämää.

Pitäisi tiedostaa, että karjalaisilla ei ole tukenaan oman kielistä valtiota, ja että karjalalaisilla ei enää ole edes lähellään heimoja, joiden kanssa he voisivat liittoutua ja tehdä kielellisen kompromissin. Suomi ei enää ole heimo, jonka kanssa Karjala voisi haluta liittoa. Niinpä Karjalan heimon väestöllä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin kuolla pois, hävitä historian hämäryyteen, josta heitä eivät voi pelastaa edes kommunistit. Ja syy Karjalan kielen häviämiseen on se sama taho, joka muualla haluaa hajottaa maailman sivistyneitä valtiota vaatimalle niiden sisälle erikielisiä uskontokuntia ja heimoja.

Lopuksi on huomioitava, miten vasemmisto haluaa diktatuureista poistaa heimotason kielet, kun taasen kehittyneisiin valtioihin vasemmisto haluaa kaikenlaisia kielisotia ja kulttuurisia erimielisyyksiä ... . 

Olen sitä mieltä, että Karjalan heimon tulee hävitä, ja samoin kaikkien Suomen maassa asuvien erikielisten heimojen pitää hävitä. Mitenkään muutoin suomalaiset eivät voi kilpailla globaalilla kentällä siitä, mistä kielestä tulee yhdistyneen ihmiskunnan yhteinen kieli, sillä aivan varmasti maailman kansat ja valtiot tulevat lopulta yhdistymään ja ottamaan omakseen yhden puhutun kielen, ilman Google-kääntäjää.