torstai 8. joulukuuta 2016

Segregaatiotutkijan nollatutkimuksia

Opi rauhanuskonnon historia viidessä minuutissa
HS, 8.12. 2016: Asuinalueiden erot kasvavat Helsingissä koko ajan – ”Ihmisillä tuntuu olevan halu asua samankaltaisten lähellä”

Että semmosta. Kyllähän kaikki sen ovat ymmärtäneet ilman tutkimuksiakin, että esimerkiksi kielet käsitteineen ovat syntyneet siitä, kun ihmiset ovat halunneet asua itsensä kaltaisten ihmisten kanssa. Ihonvärillä ja silmien suoruudella on taasen hyvin vähän tekemistä sergregaation kanssa, sillä värilliset rodut syntyivät alunperin mutaatioista, eikä ilmastolla ollut siinä mitään tekemistä

Suvaitsevaiset ovat tahallaan mokuttamishuumassaan tuhonneet suomalaisten yhtenäisyyden ja nyt he sitten kummastelevat suomalaisten halua asua suomalaisten kanssa?
Lue lisää: Wikipedia/white_flight
Valkoisten paon, suvakkisegregaation, toinen vaihtoehto:
Speisa: Sweden likely to be split in two - one part Islamic
Se toinen on valkoisten tuhoamisleirit.
Vasemmistokin on olemassa vain siksi, että ihmiset haluavat kuulla vain omia mielipiteitään toisten suusta, ja jos vaikkapa suvaitsevainen ei kuule omaa liturgiaa toiselta, niin silloin suvakki nimittelee toista rasistiksi, jonka hän ajaa luotaan pois ja eristää hänet, jotta hänestä tulisi vieläkin erilaisempi.

Homo Stultus Communistarum
Homo Stultus Communistarumista on olemassa sellainenkin hassu versio, joka ei halua vaatia rauhanuskovaisia integroitumaan, mutta haluaa ehdottomasti pitää heidät sergegoituneina, koska he tykkäävät kaikista sellaista ihmisistä, joiden mielestä se on kivaa katsella segregaatiovärinää kaduillamme.

Kyseinen porukka siis yhtä aikaa kauhistelee suomalaisten yhtenäisyyden häviämistä, mutta vaatii maahanmuuttajia pitäytymään omassa kulttuurisessa viitekehyksesssään, jotta monikulttuurisuus, eli segregaatio ei vaan loppuisi.
Samanlaistaminen, eli Homogenisointi on täysin poissuljettu prosessi suvakeilta, jos se merkitsisi maahanmuuttajien integroimista, eli suomalaistamista, koska suomalaistaminen ja monikulttuurisuus ovat toisensa poissulkevia, joten kommunisteilla ei ole mitään muuta mahkua kuin vaatia suomalaisia samaistumaan ihquihin maahanmuuttajiin. Tuo kommunistiporukka jopa kiihdyttää segregaatiota, (suomalaisuuden hävittämistä, suom. huom.) suosimalla maahanmuuttajia kaikessa, jotta maahanmuuttajien ei tarvitse samaistua suomalaisuuteen.

Tämä ihmisen synnynnäinen ja tiedostamaton tahto etsiytyä omanlaistensa joukkoon on ollut erinomaisen tärkeä ominaisuus nostettaessa ihmistä pelkästä viattomasta eläimellisyydestä kommunistiksi tai sen erilaisiksi variaatioiksi, kuten suvakeiksi, jotka haluavat pakottaa kaikki erilaiset ihmiset kaltaisiksiin.

Suomalaiset ovat itse paras esimerkki hyvästä sergregaatiosta: Suomenniemelle halusivat tulla kaikki ne, jotka eivät viihtyneet etelämaisten suupalttien seurassa, vaan halusivat hiljaisuuteen. Tärkeilemätön tasa-arvo oli muinaissuomalaisille täysin luonnollista, eikä suomalaiset edes tarvinneet tasa-arvon käsitettä kuin vasta ahdasmielisten etelänuskontojen tunkeuduttua tänne:
Viileässä hiljaisuudessa elävät suomalaiset eivät voineet luoda erilaistavia käsiteitä, joita meluisat etelän ihmiset pakosta joutuivat kehittämään. Suomalaiset olivat heti alusta alkaen tasa-arvoisia, eivätkä he tunteneet häpeää alastomuutta kohtaan -- Suomeen tuli häpeän käsite vasta Piispa Henrikin myötä, joka halusi opettaa suomalaiset häpeämään itseään. Onneksi Lallilla oli kirves, joten Henrik onnistui häpeäkulttuurin lähetystyössään vain osittain ja suurin osa suomalaisista sai elää häpeämättömästi aina Mokutuksen aikakauden alkuun saakka.
On tehty sellaisiakin tutkimuksia, että suomenkielisillä on erilainen avaruudellisuuden hahmotuskyky kuin muiden kielten hermostoilla. Ympäristö pakosta luo aivoista kaltaisensa: Puuttomilla aavikoilla asuvat joutuvat kehittämään erilaisen käsitekielen kuin metsäisillä seuduilla kasvavat:
Vähäpuisilla seuduilla asuvat kehittyvät laiskoiksi, koska he huutavat jo kaukaa toinen toisilleen asiansa, kun taasen metsässä ihmiset ymmärtävät, ettei huuto kuitenkaan kuuluisi metsän huminalta ja kaiken lisäksi saaliskin jäisi saamatta, jos metsässä pitäisi älämölöä.
Ja sama pätee myös lämpötilaerojen kieltä erilaistavaan vaikutukseen;
On ihan loogista, että viileässä ja kylmässä asuvat eivät voi kehittää häpeän käsitteitä alastomuudelle, koska jos vaikkapa miehet olisivat esihistoriassa jättäneet naiset nuotion lämmön ulkopuolelle, niin siihen olisi sammunut suomalaisten heimokunnat. Kun vielä ymmärretään, että aamuyöllä ei ole kuin hiillos jäljellä, niin miehet ja naiset ovat joutuneet painautumaan toinen toisiaan vasten elääkseen aamuun asti, joten on täysin loogista, miksi suomalaisten on ollut mahdotonta kehittää uskonnolliseksi muodostuneita uskomuksia, missä hävetään alastomuutta. 
Lämpimillä seuduilla kasvavat miehet ymmärsivät, ettei naiset kuole, vaikka heidät pitäisi miehistä erossa, joten lämpötila on se, joka on saanut etelän miehet häpeämään naisia ja sitä, että heillä kulli alkaa seistä, jos nainen tulee liian lähelle,
-- kun taasen suomalaiset miehet olivat kylmyyden ansiosta tottuneet naisten läheisyyteen ja täällä kulli seisoo vain silloin, kun mies haluaa, joka on täysin erilainen avaruus kuin australo pithecuksilla, joilla alkaa seistä, kun vain näkevätkin reikiä, josta johtuen etelän suupalttien oli pakko peittää säkeillä naiset, jotta suupalteille jäi aikaa miettiä, mitä kummajaisia naiset oikein ovat, johon he saivat kulleiltaan vastauksen, että syyllistäkää kaikki naiset omista himoistanne ja tehkää siitä uskonto itsellenne, niin pääsette sitten nussimaan 70 neitsyttä ikuisesti.
Findance, 9.11. 2011 Imaami jyrähti: 
Banaanit ja kurkut kiellettävä naisilta: tuovat mieleen sukupuolielimen

Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
US-Blogi, 20.11. 2011: Naisten alistettu asema uskonnoissa johtuu kielestä

YLE, 3.12. 2016: Suomi, tästä voimme olla ylpeitä! Lehdistönvapauslaki täytti 250 vuotta – suomalainen keksintö -- Ei olla enää kohta ylpeitä mistään. Paitsi suvakit ovat ylpeitä, kun lopettavat kaikenlaiset vapaudet Suomesta, ettei kunniakansalaiset hermostu.

keskiviikko 7. joulukuuta 2016

Ajatuksenopetus kaikille pakolliseksi

Homo Sapiens Cogitantium

Yhteiskuntien ja yksilöiden ongelmana on, että ihmiset eivät osaa ajatella.
Koska ihmiset eivät osaa ajatella, niin he eivät voi muuta kuin opettaa toinen toisilleen uskomuksia, kuten uskontoja (ateismia, islamia jms), ideologeja, talousoppeja, ja muuta puoleellisuutta.

Ajattelun opettaminen johtaisi parempaan yhteiskuntaan kuin jonkun kristinopin hokeminen tai koraanin lukeminen. Mutta miten saada ihmiset tajuamaan ajattelun hyödyt, kun he uskovat, että kaikki se on ajattelua, kun mieli on täynnä uskomuslauseita.

Ei todellakaan se ole ajattelua, että osaa pidättää mielessään muiden kirjoituksia. Ajatteluprosessi edellyttää, että ajatukset virtaavat. Eihän ihminen pääse eteenpäin autossa istumallakaan, vaan auton pitää liikkua.

Ihminen ei liiku henkisesti, jos hänellä on mielensä seinillä hienoja korulauseita kehystettynä "pyhillä" kirjoilla.

Ihminen voi todistaa olevansa Ajatteleva Ihminen vain siten, ettei hän opeta muille uskomuksia, vaan kertoo, miten hauskaa on, kun mieleen tulee jatkuvasti uusia ajatuksia, joita muut eivät ole tulleet ajatelleeksi.

Uskomus: Ihmisen mielessä oleva ajatuksen kaltainen käsite, jota ihminen itse ei saa artikuloida, ja joka on korvamerkitty johonkin käsitekokonaisuuteen, kuten koraaniin.
Ajatus: Ihmisen mieleen tulevia sanoja, joista voidaan artikuloida harhaoppisia lauseita.

Kirjoitustaidon opettaminen on saanut aikaan demokratian.
Ajatustaidon laaja-alainen opetus antaisi ihmisille autokratian.

Ymmärretään nyt ihan oikeesti, että kuten kirjanoppineet vastustivat luku- ja kirjoitustaidon yleistä opetusta, niin samoin kirjanoppineet tekevät kaikkensa, ettei ihmiset opi itse ajattelemaan, koska ajatteleva ihminen ei ole enää kirjanoppineiden hallinnassa.

Kirjanoppineet hyväksyivät vasta sitten Luku- ja kirjoitustaidon opettamisen, kun he hoksasivat, että niillä taidoilla ihmisen päähän voidaan istuttaa uskomukset ilman, että jokaiselle pitää takoa ne päähän  jossakin koraanikoulussa.

Blogi, 7.12. 2016: Pyhyys ei asu kirjoissa vaan harhaopissa
Areiopagi, 6.12. 2016: Fysiikkaa teologian reunalla

tiistai 6. joulukuuta 2016

Pyhyys ei asu kirjoissa vaan harhaopissa

Ihmiset ovat unessa
"Mut ylhäällä orressa vielä on vain se häkki mi sulkee mun sirkuttajain, ja vaiennut vaikerrus on vankilan; oi murheita muistaa ken vois laulajan?"


Ihmisen jokainen ajatus sisältää mahdollisuuden palata todellisuuteen
Mutta, jokainen opillinen ajatuksesi, jonka lausut, on sinun häkkisi kalteri. Kaikki ajatuksesi haluaisivat lentää vapaasti, mutta se olet sinä, joka olet sulkenut ajattelusi lintuhäkkiisi, ja niin joudut kuuntelemaan samaa viserrystä päivästä päivään, ilman toivoa vapaudesta.

Harhaoppisuuden "raamatussa" on äärettömän paljon ajatuksia
Kuuntele tarkaan, mitä ajattelet, niin huomaat, miten ajatuksesi haluavat vapauteen. Älä pelkää silloin, kun ajatuksesi on sinusta harhaoppinen, koska juuri harhaopissa olet todella vapaa. Jokainen ajatus haluaa pois polulta ja liikkua vapaasti mielen korpimaisemassa. Ei ole oikein rajoittaa ajatuksien vapautta.

Se on hirvittävä kohtalo jokaiselle tulevassa elämässä, joka täällä uskomuksiaan toistamalla estää oman ajattelun vapautumisen häkkilinnun roolista. Kuolema ei ole kellekään vapautus tämän elämän kahleista, vaan ihminen tulee jatkamaan täsmälleen siltä henkisen kehityksen tasolta. johon hän on täällä jäänyt. En voi suositella kenellekään häkkilinnun roolia. Jos haluat laulaa samaa sävelmää koko elämäsi, tulet laulamaan todella kauan sitä samaa myös tulevassa elämässä.

Jokainen uskomus, jonka lausut, ei ole sinusta lähtöisin, vaan se  on sinun oma laululintu, jonka olet sulkenut häkkiisi. Me kaikki tiedetään, miten rakastettavia jotkut iskelmät voivat olla ihmiselle, mutta siinä ei ole aitoa elämää kuunnella päivästä päivään samaa sirkutusta.
Ihminen tykkää luonnostaan enemmän sellaisista linnuista, joilla on suurempi vapaus ääntelyyn. Kaikkein suosituimpia häkkilintuja ovat matkijalinnut, jotka pystyvät matkimaan mitä tahansa kuulemaansa ääntä. Mutta uskovainen ihminen ei halua itse olla edes matkijalinnun tasolla, vaan kraakkuu onnettoman variksen tavoin samaa monotonista ääntä päivästä toiseen. Jos ihminen toimisi edes matkijalinnun tavoin, niin jo siinä hän olisi vapaa kaikista uskomuksista, koska hän voisi vapaasti toistella mitä uskomusta hyvänsä yhtä suurella hartaudella, tosin ilman ajatusta.
Uskovaiset puhuvat, miten heidän kirjansa on Jumalan hengen henkeyttämiä. He voivat olla oikeassa vain silloin ja siinä, jos heidän pyhillä kirjoituksillaan on äärettömän monta oikeaa tulkintaa, sillä Jumalan Henki ei ole häkkilintu, eikä Hän siten voi visertää vain yhtä tai muutamaa ihmisen mielisävelmää. Yksikään fakkiuskomus ei ole Jumalan hengen henkeyttämä, koska Jumalan henki ei ole mikään kraakkuva varis

Jos haluat tuntea, mitä on Jumalan henkeyttämä ajattelu, niin anna silloin ajatuksesi lentää vapaasti myös siellä, missä pelkäät ajatuksiesi korkealentoisuutta. Siipesi eivät voi sulaa ja tiputtaa sinua, vaikka lentäisit aurinkoon. Vapaa ajattelu ei voi viedä sinua harhaan, koska vapaus ei ole harhaa. Vain se on harhaa, että toistat samoja uskomuksia päivästä päivään ja siten uskot, että olet vapaa, kun et millään pääse vapaaksi omista uskomuksistasi.

Kun ihminen on ollut riittävän kauan vankina, hän tietysti pelkää vapautta ja yrittää keksiä kaikenlaisia syitä, että hän voisi edelleen olla häkkilintuna. Se on fundamentaalista uskovaisuutta hokea pyhien kirjoituksien lauseita aina silloin, kun ajatukset haluavat vapauteen.
Pyhät kirjoitukset ovat ihmisen ajatuslinnun häkin ankaria vanginvartijoita.

Ihmisessä asuu Jumalan henki. Se on Jumalan henki, joka haluaa jatkuvasti etsiä heikkoja kohtia ajatuslintusi häkistä. Jokainen pyhän kirjan uskomus, jonka lausut, murehduttaa suuresti sinun vapauden henkeä, sillä hokemalla uskomuksiasi makaat häkkisi sahanpuruissa kykenemättä edes nousemaan seisaalleen. Anna Jumalan hengen kaivaa ja sahata häkistäsi tie vapauteen pelkäämättä mitään ajastusta, joka mieleesi tulee, sillä vain siten voit antaa fyysisen kehosi voiman vapaiden ajatusten liikuteltavaksi.

Henki ei voi liikkua ajallisuudessa ilman fyysistä kehoa. Se ei ole hengellisyyttä hokea uskomuksia, vaan ainoastaan fyysinen vapaus on aitoa hengellisyyttä. Kukaan ei voi olla vapaa fyysisesti ilman ajatusten vapautta. Kun ihminen on fyysisesti vapaa, niin hänen ei tarvitse totella ketään toista missään asiassa, sillä fyysisesti vapaa toteuttaa lain hengen ilman mitään lakia.

Blogi, 07.12. 2016: Ajatuksenopetus kaikille pakolliseksi
Blogi, 11.11. 2016: Ajattelunvapaus ja Nationalisminvapauslaki vs Liberalistinen paska

Suomi matkalla Keskiaikaan

Focus.de: 6.12. 2016: Jokainen pakolainen maksaa Saksa € 450 000

IL, 6.12. 2016: Suomen Pisa-tuloksissa huolestuttavia merkkejä - Suomi silti edelleen yksi huippumaista

Kun Suomella on useitakin fundamentaalisia ongelmia (rakentaminen, koulutus, kurittomuus, masennus, työttömyys, SoTe, näköalattomuus, maahanmuutto, selkävaivat, yksinäisyys, rasismi, itsesensuuri jms), niin viisas ihminen osaa ja pystyy etsimään noille ongelmille yhteistä nimittäjää.

Jo kansakoulussa ainakin minulle kerrottiin Ojalan laskuopissa olevan semmoinenkin käsite kuin pienin yhteinen nimittäjä. Mutta ei sen tartte olla pienikään, jos ongelmat ovat isoja. Tässä tapauksessa yhteinen nimittäjä on suurempi kuin virtahepo olohuonessa. Mutta.

Kuten Tommy Hellsten sen todisti, niin ihminen ei pysty näkemään ongelman syytä, kun hän on sairas. Kuten alkoholismi on sairaus, minkä puitteissa ihminen joutuu pakkoajattelunsa pakottana keksimään yhä lisää syitä, miksi viinaa voi ottaa, niin samoin suvakit ovat niin sairaan addiktoituneina mokuttamiseen, josta johtuen heillä on pakkoajatuksia, jotka pakottavat suvakit keksimään yhä lisää mokuttamista, olkoon se sitten yhtä typerä kuin viinamäkeläisten kissanristiäiset.

Mikään tekosyy ei voi olla suvakeille liian typerä, jottei sillä voisi mokuttaa lisää.
Kaarnavene ei lainkaan ollut typerin tekosyy mokuttamiselle, vaan typeryys senkun kasvaa, sillä kaikki muu virtaa paitsi suvakkien järki.
Blogi, 6.12. 2016: Muutos ei koske islamia ja suvakkeja

Koska suvakit kiistatta pitävät muslimien ajatuksia nykyaikaan pätevinä, niin olisiko silloin myös rakentajienkin hyvä rakentaa kivikautisilla metodeilla? Ainakaan kivikaudella rakentajat eivät tehneet hometaloja ja betonikin olisi silloin kestävämpää, joten suosittelen, että Suomi siirtyy kaikessa muussakin toiminnassa takaisin kivikauteen, niin päästään eroon näistä nykyajan ongelmista, sillä kivikaudella ihmiset oppivat vastuullista vanhemmuutta jo lapsena.
Enpä usko, että kenenkään on järkevää kinastella, kummassa oli vastuullisempia vanhempia: Kivikaudella vaiko tässä vitun liberaaalikaudessa, missä vanhemmat ovat kasvaneet vailla kaikkea vastuullisuutta, ja niin ollen omalla vitun esimerkillään opettavat lapsensakin yhtä vittumaisiksi.
Jos kuitenkin enemmistö ei haluaisikaan palata takaisin päin ajassa, niin sitten paras vaihtoehto on, että ihmiset alkaisivat ajattelemaan. Ajattelu on siitä mukavaa, että sillä ratkeaa kaikki ongelmat, koska ajattelullaan ihminen voi nähdä ongelmien syihin.
Kuten alussa jo kerroin, niin kaikkiin Suomen nykyisiin ongelmiin on yksi yhteinen tekijä, ja se on maahanmuutto maista, joista tulevien ihmisten oikeutta elää maansa tavalla ei saa kyseenalaistaa. Siinä sitten tänne otetaan rakennusmiehiä, joiden työtä ei saa moittia, koska rasismi, ja kouluissa maahanmuuttajaoppilaat saavat kiihottaa kokonaisia luokkia, koska muutoin rasismi, ja median pitää valehdella maahanmuutosta, koska muutoin raisismi, ja suomalaiset joutuvat maserntumaan, koska rasismi, eikä suomalaisilla ole tulevaisuuden toivoakaan, koska maahanmuuttajat saavat kaikki ilmaiseksi. Yksinäisyyskin nykyään sairaus, koska suvakit vaativat kaikkia hengailemaan mamujan kanssa, ja mamut itse eivät kestä yksinäisyyttä, kun niillä on niin ihqu kulttuurikin, joka ei tarvitse minkäänlaista kehitysmaavaltion sosiaaliturvaa.

Suomessa julkiset menot ovat jo reilusti yli puolet kansantuotteesta, mutta maahanmuuttajien kotimaissa ei taideta edes tilastoida mitään, josta johtuen maahamuuttajat voivat olla täysin huolettomia, koska huolet johtuvat tilastoinnista, mitä suomalaiset ovat harrastaneet jo keskiajalta asti, joka onki yksi syy sille, miksi meillä on niin paljon ongelmia. Siksikin suomalaisten ehdottomasti kannattaa muuttaa maansa kehitysmaaksi, koska siten me päästään eroon tilastoistakin.

Blogi, 5.12. 2016: Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana
Blogi, 6.12. 2016: Muutos ei koske islamia ja poliitikoita

Muutos ei koske islamia ja poliitikoita

Sinenmaan Uutiset, 6.12. 2016: Hallitus on kriisikokouksessa, koska Suomessa on täysin laadutonta ja kivikautista ajattelua, joka estää ihmisiä käyttäytymästä sivistyneesti ja suvaitsevaisesti suomalaisia ja heidän eksoottisia perinteitä kohtaan.

KILPAILUTTAJIA EI SAA KILPAILUTTAA
TS, 9.9. 2015: Mikään esitetyistä leikkauksista ei koske kansanedustajia
Herakleitos: Kaikki virtaa, Jatkuva muutos:
"Hänen sanotaan halveksineen joukkoja, ”liian monia”, jotka viettivät unielämää heräämättä koskaan tietoiseen ajatteluun. Erityisen halveksivasti Herakleitos suhtautui uskonnollisuuden ulkokohtaisiin muotoihin."

Kaikkia muita vaaditaan muuttumaan ja kaikilta muilta vaaditaan kaikkea pois, mutta on kaksi asiaa, joita ei voida muuttaa: Poliitikoiden etuisuudet ja muslimit.

Miksi islam on jätetty muutoksen virran rannalle yli tuhannen vuoden päähän?
Sellainen ei ole nykyaikaista ajattelua, että muslimeja vaaditaan pysymään menneisyydessä, mutta suomalaisia vaaditaan muuttamaan perinteitään, jottei loukattaisi muslimien muuttumattomia uskomuksia.

Ymmärretään täysin, että monikulttuurisuus ei voisi toimia, jos maahanmuuttajilta vaadittaisiin nykyaikaisia, laadukkaita ajatuksia: Poliitikot ja muut suvakit joutuvat varjelemaan maahanmuuttajia kaikelta nykyaikaiselta, jotta he voisivat katsella suomalaisia halveksivasti nenänvarttaan pitkin.

Halveksin suuresti poliitikoiden ja heidän virallistamien asiantuntijoiden ajattelua, joka ei minun mielestä edes ole ajattelua, vaan pelkkää ahneutta,  joka vaatii poliitikoilta hajota-ja-hallitse-politiikkaa. Poliitikot ajavat täysin tahallaan kansan kahtiajakoa vaatiessaan suomalaisia muuttumaan kaikessa, mutta säätävät sen rikokseksi, jos suomalaiset vaativat maahanmuuttajilta nykyaikaista ajattelua.

Impivaaralaisuus on vähintääkin läsnä siellä, missä varjellaan kivikautisia perinteitä

Onhan se todellakin säälittävää, miten poliitikot puhuvat muutoksen puolesta, kun kyseessä on jokin muu taho kuin poliitikot itse tai muslimit. Sitten poliitikot vielä säätävät, että valtion median pitää jatkuvasti etsiä viharikollisia ja nimitellä ihmisiä rasisteiksi, jotta poliitikoiden agenda Suomen tuhoamisesta ei vaarantuisi.

On selvästi havaittavissa, että mokutus on muuttunut poliitikoille pakkoajatteluksi, joka saa heidät tekemään ja puhumaan täysin päättömiä. Tietysti on selvää, ettei viralliset poliitikot ja psykologit pysty omista palkkakuopistaan havaitsemaan mokutuksen olevan neuroottista ajattelua, vaikka koululaitos on kriisissä ja rakentaminen on täysin ala-arvoista ja arkkitehditkään eivät osaa piirtää kuin suorakulmaisia laatikoita, joita he sitten värjäilevät karkkiväreillä saadakseen niistä esille jotain, mitä niissä ei ole.

HS, 5.12. 2016: Suuressa rakennus­kohteessa jälleen betoni­ongelmia – ministeriö kriisikokouksessa
Outoa, miten rakentajilta vaaditaan laatua, mutta uskonnoilta ei vaadita laadukkaita ajatuksia? Haluaisin nähdä joskus uutisen: "Hallitus istuu kriisikokousta, koska uskovaisilla on kivikautisia oppeja, joita he syöttävät lasten päähän."

IS, 5.12. 2016: Opettaja avautuu: Ennen ehdin opettaa 90 prosenttia työajasta, nyt ehkä neljänneksen – syynä vastuuttomat vanhemmat
Outoa, miten vapaa kasvatus on voinut tuottaa vastuuttomia vanhempia, koska vapaakasvatususkovaisten mukaan vapaa kasvatus ei voi tuottaa minkäänlaista vastuuttomuutta, kuten kurittomia lapsia?

Suomen ja koko läntisen maailman ongelmina ovat vapaakasvatus ja maahanmuutto. Ja niiden syynä on holtiton väestönkasvu, joka tulee tuhoamaan ihmisen elinmahdollisuudet, jos poliitikot eivät pysty muutokseen, vaan jatkavat etuisuuksien ahnehtimista ja kurjistavat samalla työväen luokan elinmahdollisuuksia taloudellisesti ja henkisesti.

Yksityisen puolen työläisten kurjistaminen onneksi tulee jatkossakin saamaan aikaan muutosta, joka lopulta tulee johtamaan uskontojen hävittämiseen ja sitä myötä kaikki ne poliitikot tulevat häviämään, jotka vielä uskovat rauhamuskontoon.

Blogi, 5.12. 2016: Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana
IS, 15.3. 2015: Tarhalasten aggressiivisuus karkasi käsistä Suomessa
IL, 5.12. 2016: Jyrki Katainen tienaa tuplasti enemmän kuin pääministerinä - työ silti vähemmän stressaavaa

maanantai 5. joulukuuta 2016

Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana

Nykyaika on historian veitsen terä, korkeimman kulttuurin todellisuus, jolla ihmiskunta leikkaa tulevaisuutta. Historia on kuin kurkiaura, jonka kärjessä on kehitystä johtava kulttuuri ja kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän historiallisessa ajassa, nykyaikaa jäljessä.

Kun kaksi eri kehitysvaiheissa olevaa kulttuuria kohtaa, niin silloin niille väkisin muodostuu yksi yhteinen historian piste, jossa vain ne voivat kohdata. Länsimaat ovat nykyajassa, kun taasen lähi-itäläiset kulttuurit yhtä lukuunottamatta ovat Keskiajassa, esiteollisessa ajassa.
Tästä voidaan hieman järkeä käyttämällä huomata, että esiteollista aikaa elävä kulttuuri ei pääse nykyaikaan, ellei se ensin aloita teollisuusajan alusta.
Tietoisku:
Impivaara oli seurausta Suomen teollistumisen alkamisesta.
Impivaarapelkoiset taasen haluavat eroon teollisuudesta, jotta he voisivat loisia verovaroilla ilman pelkoa teollisuustyöstä. On paljon hienompaa hengailla maahanmuuttajien kanssa ja vaatia heille verovaroja kuin käydä oikeissa töissä.
Kukaan ei voi nousta Keskiajasta suoraan Nykyaikaan, vaan se ottaa aikansa ja monta eri kehitysvaihetta ennen kuin keskiaikalainen voi alkaa ymmärtää nykyaikalaista --- ja päinvastoin:
Tämä huomataan vaikkapa afrikkalaisesta kehitysavusta;
Afrikkaan menevät kehitysapuihmiset joutuvat pakosta ensin opettelemaan afrikkalaisen kulttuurin ja elämään sen perinteiden mukaan ennen kuin he oikeesti voisivat jotenkin kehittää ja ymmärtää afrikkalaisia.
Jos väitetään, ettei Afrikan kulttuurit ole alkeellisempia kuin länsimaiset kulttuurit, niin sitten niitä ei pitäisi mennä mestaroimaankaan. Kehitysapu-käsite itsessään todistaa, että kehitysavun kohteena on vähemmän kehittynyt kulttuuri, joka ei ole nykyaikaista.
Nykyaikalaisen on pakosta taannuttava lähemmäksi keskiaikalaisen maailmankuvaa ja hänen taitotasoaan ennen kuin hänestä voisi tulla keskiaikalaisen kaveri ja uskottu. Suvakit hengailevat maahanmuuttajien kanssa, jotta he voisivat kulttuurisesti taantua lähemmäksi kivikautta, missä maahanmuuttajien todellisuus lepäilee.
Impivaaraan takaisin
Kun kehitysmaista tulee kansanryhmiä länsimaihin, niin silloin heitä aletaan kohdella ikäänkuin he edelleen asuisivat kehitysmaissa. Positiivinen diskriminaatio, positiivinen syrjintä on juuri sitä, että länsimaalaisia pakotetaan taantumaan kehitysmaalaisten tasolle, jotta kehitysmaalaisia voitaisiin nostaa lähemmäksi nykyaikaa.

Laskin, että Impivaaran alku on muslimien ja suvakkien yhteinen aikakausi, missä molemmat tuntuvat olevan kuin kotonaan.
Esimerkiksi suvakit hehkuttavat aina maahanmuuttajien taitavuutta, kun he näkevät, että keskiaikalainen on saanut aikaan jotain esi-impivaaralaista tuotetta, kuten kaarnaveneen. Suvakit ovat siis erittäin tyytyväisiä siitä, että he ovat saattaneet maahanmuuttajat teollistamiskauden alkuun.

Mutta suvakit eivät itse halua pikkusormellakaan työllistää itseään maahanmuuttajien kaaravenetelakalla, vaan he toimivat hieman samoin kuin Impivaaran teollisuuspamput, eli haluavat olla vain orjatyöläisten pamppuja. Mokuttaminen on suvakkien teollisuutta.

Maahanmuuttajat ovat päässeet suvakkien taantumuksellisuuden ansiosta teollistamisen alkuun ja he alkavat pikku hiljaa näyttää enemmän ja enemmän impivaaralaisilta, juurikin sellaiselta vaaralta, jota suvakit ovat jo parikymmentä vuotta kauhistelleet.
Jos joku suomalainen porukka olisi mennyt esittelemään Slush-tapahtumaan kaarnaveneitä ja muhkuraisia metalliliuskoja, joissa oli numeroita kuin kiertokoululaisen laskentovihossa, niin suvakkien nauru olisi jo tässä vaiheessa kroonista ja monet heistä joutuisivat nauttimaan lopun ikäänsä naurulihasrelaksantteja.
veronmaksajat.fi
Tästä huomataan, miten sokeita suvakit ovat pakkomielteisessä mokutuksessaan; Heidän on mahdotonta tajuta olevansa itse lähes vapaassa pudotuksessa kohden kivikautta.
Jo nyt suvakit ovat kuin kotonaan Impivaarassa, mutta he eivät voi mitenkään sitä itse tajuta, sillä hehän toimivat maahanmuuttajille pahempina imperialisteina kuin 1800 luvun finlaysonit, sinebrychoffit, stockmannit, fazerit ja Gutzeitit.
Mutta sillä erolla, että nuo 1800 luvun maahanmuuttajapamput tulivat tänne omilla rahoillaan ja työllistivät suomalaisia ilman valtiota, kun taasen suvakit toimivat valtion rahoilla luodakseen alkeellista valtion tukemaa teollisuutta maahanmuuuttajille, jotka elävät valtion rahoilla.

Afrikkakin pääsisi nopeasti teollistumiseen, kun vain suvakit toimisivat samoin kuin 1800 luvun patruunat, eli suvakki menisi omilla rahoillaan perustamaan tehtaita Afrikkaan, eikä vaatisi afrikkalaisia tänne, missä teollisuus on alasajo vaiheessa, koska suvakkeja kiinnostaa kaikenlainen pelleily oman yrittämisen ja  teollisuustyön sijasta.
Mutta suvakit eivät voi lähteä Afrikan maihin, koska siellä julkisten menojen osuus kansantuotosta on lähes olematonta. Matti Virén: ”Miksi ihmeessä Suomi rahoittaa näitä kerjäämisen ammattilaisia?” – Professorilta karu purkaus järjestöille

Afrikan kehitysavun tuhoisuus ja Kaarnavene todistaa, että tämä antropologinen tarkastelu on pätevää. Suvakit eivät halua, että maahanmuuttajat tai kehitysmaalaiset itse ideoisivat kehitystään, vaan suvakit ottavat avukseen yliopistojen professoreita mentoroimaan maahanmuuttajille impivaaralaista teollisuutta.
IL-bli, Pauli Vahtera, 4.12. 2016: Kaarnaveneen hinta
Blogi, 3.12. 2016: Suomi 100v-Kaarnaveneellä Esi-Historiaan

PS. Tämä suvakkien sokeus omia pakkoajatuksiaan kohtaan voi johtaa siihen, että Suomi palaa lähtöruutuun, eli siihen aikaan, kun Lalli ei vielä ollut ottanut kirvestä käteen. Minua se ei haittaa, koska olen rakentanut viimeisimmän kivikautisen rakennelman Pasilaan ...